GitHub Karte der Ausfälle

Community-Diskussion

Tipps? Frustrationen? Teile es hier. Nützliche Kommentare enthalten eine Beschreibung des Problems, der Stadt und der Postleitzahl.

Hüten Sie sich vor „Support-Nummern“ oder „Wiederherstellungs“-Konten, die unten möglicherweise veröffentlicht werden. Stellen Sie sicher, dass Sie diese Kommentare melden und ablehnen. Vermeiden Sie die Veröffentlichung Ihrer persönlichen Daten.

GitHub Problemmeldungen

Letzte Ausfälle und Probleme die in sozialen Medien gemeldet wurden:

• 
  Ulrich B. Boddenberg (@uboddenberg) berichtet vor 1 Minute

  Consulting Briefing vom 24.08.2026 Power Automate im Terminal: Microsoft macht ernst – und dein Mandant wahrscheinlich nicht Microsoft hat es zwischen zwei Zeilen im Release-Blog versteckt, aber es ist da: Das Power Automate Plugin für Claude Code und GitHub Copilot CLI ist seit August 2026 GA. Nicht Preview. Nicht "bitte Formular ausfüllen". Einfach da. Zwei Befehle, az login, vierzig Sekunden – und deine Entwickler bauen Cloud Flows aus dem Terminal. Autonom. Mit 50+ Tools über einen lokal laufenden MCP-Server. Ohne dich zu fragen. Die gute Nachricht: Technisch sauber gebaut. Neun Skills vom Setup bis zur Fehlerdiagnose. Läuft offline. diagnose-flow findet in vier Minuten, wofür dein Kollege drei Wochen gebraucht hat. Die schlechte Nachricht: Der Agent authentifiziert sich mit der Identität des Entwicklers. Also mit den Rechten, die ihm vor drei Jahren jemand "nur für die Migration" gegeben hat. Dazu kommt: manage-flows kann publizieren, deaktivieren und löschen. In Produktion. Mit Auto-Approve. Was möglicherweise schiefgehen könnte, hat sich schon selbst beantwortet. Microsoft hat immerhin die Bremse mitgeliefert: Advanced Connector Policies mit Default-Deny-Allowlist, GA seit Juni. Der einzige Haken: Sie sind standardmäßig aus. Der Schutzmechanismus, der genau für dieses Szenario gebaut wurde, tut in deinem Mandanten gerade absolut nichts. Was jetzt zählt: Rechte-Audit (wer hat eigentlich noch Sysadmin und warum?), Sandbox mit aktivierten ACPs, dedizierte Dev-Umgebung für Agenten, Auto-Approve nur in Dev. Und Flow Groups einrichten, bevor die 250.000-Aktionen-Drosselung dich findet. Der eigentliche Punkt geht aber weiter: Microsoft baut hier einen Marketplace für Agent-Skills über die ganze Power Platform. Power Automate ist nur das Plugin, das dieses Mal fertig wurde. Wer jetzt Governance baut, baut sie nur einmal. Wer wartet, führt die gleiche Diskussion in sechs Monaten – dann mit sieben Werkzeugen gleichzeitig. Der teuerste Halbsatz der Power Platform bleibt: "Welche Umgebung war das nochmal?" Mehr dazu im ausführlichen Artikel, Link in den Kommentaren. Das Consulting Briefing gibt es auch per E-Mail.

• 
  Giuliano F. (@giulianofalco) berichtet vor 2 Minuten

  📄 Claude Context (GitHub/zilliztech): Semantic Code Search MCP für Claude Code. Durchsucht Millionen Zeilen Code mit Vektor-Suche statt ganzes Repo zu laden — deutlich günstiger bei großen Codebases. Praxisrelevant: Weniger Token-Kosten, mehr Relevanz. MCP Server für Agentic Coding Workflows.

• 
  Giuliano F. (@giulianofalco) berichtet vor 6 Minuten

  Claude Code vom 23.4. bringt paralleles MCP-Server-Setup und PostToolUse-Hooks mit duration_ms. Observability-technisch ein Schritt nach vorne. Via GitHub Releases.

• 
  Giuliano F. (@giulianofalco) berichtet vor 6 Minuten

  📄 Claude Code v2.1.121 (GitHub): MCP-Server lassen sich jetzt mit alwaysLoad dauerhaft aktivieren – kein Tool-Search-Deferral mehr. PostToolUse Hooks können Tool-Output jetzt überschreiben, nicht nur annotieren. Praxisrelevant für alle, die Custom-Workflows mit MCP-Servern bauen.

• 
  Portora (@getportora) berichtet vor 6 Minuten

  12,9 Milliarden Dollar für ein Unternehmen, das im Jahr 150 Millionen einnimmt. Nvidia kauft nach einem Bericht von The Information die Plattform Hugging Face, den Ort, an dem Entwickler ihre KI-Modelle ablegen. 86 Dollar für jeden Dollar Jahreseinnahmen. Microsoft zahlte für GitHub 2018 rund 30 Dollar je Dollar, für LinkedIn 2016 gut sieben. Sechs Wochen vor der Einigung waren fremde Software-Agenten in die Server genau dieser Plattform eingedrungen, das Unternehmen hatte Anzeige erstattet. Am Preis ist davon nichts zu sehen, denn er hängt nicht am Betrieb. Das ist das Eckgrundstück an einer Kreuzung. Wer ein Eckgrundstück kauft, zahlt nicht für das Häuschen darauf, sondern dafür, dass jeder dort vorbeikommt. Brennt das Häuschen, ändert das am Preis der Ecke wenig. Nur trägt die Rechnung so weit, wie die Leute weiter über die Kreuzung gehen. Nvidia baut Chips, und die Plattform war bisher herstellerneutral. Wo die Modelle in zwei Jahren liegen, beantwortet die Frage. #KI #Kapitalmarkt

• 
  Daniel Witte @DWitte@mastodon.social (@d_witte1) berichtet vor 10 Minuten

  Interessanter Nebeneffekt von #Mastodon: Auf GitHub kann man sehr ausführliche Diskussionen darüber nachverfolgen, welche Features und Funktionen (nicht) implementiert werden dürfen, sollten, müssen. Das ist tolles Material zum Thema #socialengineering, … 1/2

• 
  osthollandia (@osthollandia1) berichtet vor 13 Minuten

  @Hadmut Danke, dass Sie dieses Thema vorgestellt haben! Wir verwenden aktuell Gitlab, werden aber in absehbarer Zeit gezwungen, auf Github zu migrieren. Ich habe das heute mit meinen Entwicklern und DevOps besprochen. Und bei uns in Portugal war heute normaler Wekrtag.

• 
  ǝunsʇo ıɯnɟɐsɐɯ / メタバース炎上対策専門家 (@otsune) berichtet vor 14 Minuten

  @witcheer OS: Ubuntu Server machine: GMKTec NucBox G3 Plus - model: grok composer (X Premium+) - memory: TencentDB - interface: TUI, Discord, Desktop - orchestration: kanban, agmsg(github fujibee) - Skills, MCP: markdownify-utf8, cloudflare-api mcp, composio mcp

• 
  Pratheek Burkhard (@PratheekBurkha1) berichtet vor 21 Minuten

  Anthropic löschte versehentlich Tausende GitHub-Repos mit geleakten Quellcodes. Die Firma nennt das einen Unfall und zieht die Großteil der Abmahnungen zurück. Erkenntnis: Fehler passieren – Schnelles Handeln ist entscheidend. #Anthropic #GitHub #TechNews

• 
  Colinax Iridan 🇪🇺 (@ColinaxIridan) berichtet vor 24 Minuten

  @joerg_wende Sie machen alles kaputt mit der Scheiß Werbung. Erst kaufen sie GitHub, das vorher wunderbar allein lief, und dann monetarisieren sie das System der Millionen Nutzer.

• 
  Andreas Gaschka (@gaschka) berichtet vor 28 Minuten

  @rainersigl @MercuryLegba @midjourney Ich kann keinen Gegenvorschlag machen, weil das nicht mein Kompetenzgebiet ist. Aber es ist ein Problem, dass uns alle Kreativschaffenden angeht, nicht nur visuelle Künstler. Gegen Github-Copilot wird meines Wissens eine Klage vorbereitet, weil das Traningsset Daten missbraucht.

• 
  jhermes (@spinfocl) berichtet vor 31 Minuten

  @gumarten Bis auf das der relativ lang ist habe ich da nichts auffälliges festgestellt. Link zu cloudfront scheint auch ok zu sein, das Problem wird auf GitHub auch besprochen / gelöst.

• 
  Wiçhtėlbãèr 🐻 (@Wichtelbaer) berichtet vor 37 Minuten

  Anforderung im Pflichtenheft) Ich bin in den letzten Tagen dort mit viel Whatsaboutism konfrontiert worden. (Klar doch, jeder geht einfach mal zu Github und setzt einen eigenen Server auf) Keine Frage, es ist durchaus machbar sich einzuarbeiten, empfohlene (8/x)

• 
  Wellnesskoenig (@binancechiller) berichtet vor 37 Minuten

  Bitte arbeite jetzt selbstständig weiter und bereite alles technisch bis unmittelbar vor die Schritte vor, die zwingend meine persönlichen Angaben oder meine Bestätigung benötigen. Wichtig: * Keine laufenden YouTube-/TikTok-Pipelines stoppen oder verändern. * Keine Secrets anzeigen, kopieren oder in GitHub veröffentlichen. * Niemals Kosten verursachen oder kostenpflichtige Dienste aktivieren. * Nichts bei TikTok „Submit for review“ senden. * Keine rechtlichen Angaben erfinden. * Keine Plattformlimits oder Regeln umgehen. Website/GitHub: Bereite die vorhandene Wellnesskoenig-Website für eine kostenlose Veröffentlichung über GitHub Pages vor. Prüfe selbstständig Repository-Struktur, Dateinamen, Links, Assets, .gitignore, mögliche Secrets und GitHub-Pages-Kompatibilität. Wenn du GitHub mit dem bereits bestätigten Account happyhippovip sicher bedienen kannst, bereite den Veröffentlichungsprozess so weit wie möglich selbst vor. Bevor etwas öffentlich gemacht oder ein externes Repository angelegt wird, frage mich einmal um Freigabe. TikTok: Bereite parallel anhand unseres vorhandenen Standes eine konkrete Zuordnung vor für: 1. Website URL 2. Terms of Service URL 3. Privacy Policy URL 4. Redirect URI 5. Login Kit 6. Content Posting API 7. erforderliche Scopes 8. Domain Verification 9. Demo-Video für die Review Trage nichts Erfundenes ein. Wenn etwas erst nach Veröffentlichung der Website feststeht, markiere es als BLOCKIERT BIS WEBSITE ONLINE. Bestehende Pipelines: Die bereits funktionierenden automatischen Publishing-Jobs bleiben unverändert und sollen weiterlaufen. Baue die zukünftige Architektur weiterhin als zentrale Pipeline mit Account-Konfiguration auf, damit weitere YouTube-/TikTok-Accounts später sauber ergänzt werden können. Arbeite jetzt alle sicheren lokalen Schritte selbstständig ab. Unterbrich mich nicht wegen Kleinigkeiten. Am Ende antworte ausschließlich mit: SELBST ERLEDIGT BEREIT ZUR VERÖFFENTLICHUNG NOCH BLOCKIERT AKTION FÜR DICH – maximal die unmittelbar notwendigen Klicks/Angaben CHATGPT-FRAGE – nur falls aktuelle externe Regeln geprüft werden müssen. Falls du bei einem Schritt aktuelle TikTok-/YouTube-/GitHub-Regeln nicht zuverlässig kennst, rate nicht, sondern gib mir dafür eine konkrete CHATGPT-FRAGE. Was danach passiert Das Ziel ist jetzt: Codex macht die technische Vorarbeit → du gibst einmal die Freigabe zur Veröffentlichung → Website geht kostenlos online → wir haben echte URLs → dann füllen wir TikTok korrekt aus. Bei TikTok drücken wir noch nicht „Submit for review“. Und Betreiber-/Kontaktangaben solltest du nicht hier oder bei Codex als Chatnachricht herumreichen; wenn sie benötigt werden, kannst du sie direkt an der vorgesehenen Stelle eintragen. Sobald Codex auf diesen Prompt antwortet,

• 
  Ralf Lieser (@rlieser) berichtet vor 37 Minuten von Hofheim am Taunus, Kreisstadt, Hesse

  @stang2k Github AI für Code Completion und Code Review ChatGPT für Zusammenfassung von Themen / Informationen für Berichte / Präsentationen Grundregel: Trust but verify, always. Nichts geht 1:1 aus AI "raus"