Funktioniert GitHub nicht?
Keine Probleme erkannt
Wenn Sie Probleme haben, senden Sie bitte unten einen Bericht.
GitHub ist ein Unternehmen, das Hosting für die Softwareentwicklung und Versionskontrolle mit Git anbietet. Es bietet die verteilte Versionskontrolle und Quellcodeverwaltungsfunktion von Git sowie eigene Funktionen.
Probleme in den letzten 24 Stunden
Die folgende Grafik zeigt die Anzahl der Meldungen, die wir in den letzten 24 Stunden über GitHub nach Tageszeit erhalten haben. Ein Ausfall wird festgestellt, wenn die Anzahl der Berichte höher ist als die Baseline, dargestellt durch die rote Linie.
In Moment haben wir bei GitHub keine Probleme entdeckt. Haben Sie Probleme oder einen Ausfall? hinterlasse eine Nachricht in den Kommentaren.
Meist gemeldete Probleme
Im Folgenden sind die neuesten Probleme aufgeführt, die von GitHub-Benutzern über unsere Website gemeldet wurden.
-
Webseite abgestürzt (79%)
-
Fehler (17%)
-
Einloggen (4%)
Live-Karte der Ausfälle
Die kürzlichst gemeldeten Probleme und Ausfälle entstanden von
City | Problem Type | Report Time |
---|---|---|
Philadelphia | Webseite abgestürzt | |
Vilnius | Fehler | |
L'Hospitalet de Llobregat | Webseite abgestürzt | |
Quito | Webseite abgestürzt | |
Attendorn | Webseite abgestürzt | |
São Paulo | Webseite abgestürzt |
Community-Diskussion
Tipps? Frustrationen? Teile es hier. Nützliche Kommentare enthalten eine Beschreibung des Problems, der Stadt und der Postleitzahl.
Hüten Sie sich vor „Support-Nummern“ oder „Wiederherstellungs“-Konten, die unten möglicherweise veröffentlicht werden. Stellen Sie sicher, dass Sie diese Kommentare melden und ablehnen. Vermeiden Sie die Veröffentlichung Ihrer persönlichen Daten.
GitHub Problemmeldungen
Letzte Ausfälle und Probleme die in sozialen Medien gemeldet wurden:
-
Michael Schaaf 🎢
(@Michael_Schaaf) berichtet
@dotNETKH @bridgingIT @github Ja, #Copilot ist auch bei uns ein großes Thema: Wie sieht die Zukunft des Entwicklers aus? Habt ihr Lust ein meetup zu den Thema zu starten und eure Erfahrungen zu teilen?
-
Magister
(@der_magister) berichtet
Wer wars? Wer hat github wieder mal kaputt gemacht? ;)
-
Andreas
(@Fruchti) berichtet
@LilithWittmann Ein Identitätsanbieter auf OIDC / OAuth2 etc. Basis, einfach nutzbar für jeden, eben wie Login mit Facebook/ Google / Twitter / GitHub ... das wäre so schön.
-
Uwe
(@uwe_hipp) berichtet
@netzwerkgoettin Kann man das nicht auf GitHub machen? Wenn jemand einen Fehler findet -> issue.
-
BinManuu
(@ManuuBin) berichtet
Checke endlich wie man git und github used, jetzt fehlt mir nurnoch ein Discord server mit korrekten devs wo man sich gut austauschen kann :) Bis jetzt nur inaktive gefunden, würde mich freuen falls einer einen Server kennt.
-
Florian Streibelt (mutax@chaos.social)
(@the_mutax) berichtet
@thomasbindl @zielwasser @gridscaleio Darf ich CNAME benutzen, der auf einen Webserver in der Google Cloud liegt und darf ich überhaupt meine Webseite auf einem Server bei Google hosten? Dann würden ja nicht nur die Fonts dort liegen? Wie ist es mit GitHub Pages?
-
Ein-Tim
(@EinTim2) berichtet
@MarkHuger @Bitsammelwanne @vwt1812 Also J&J war schon immer 1/1. Ganz sicher, sollte auch in der Dokumentation auf GitHub beim Ausstellungsportal zu finden sein. Deshalb gab es ja auch das Problem, dass der „Booster“ (die 1. Impfung nach der Impfung mit J&J) dann als 2/2 ausgestellt wurde… 1.2
-
Keywan Tonekaboni
(@tonekaboni) berichtet
@LilithWittmann Und Arbeit mit einer Community kostet halt auch Ressourcen (Issues abarbeiten, Doku, extern lesbarer Code, Commits bearbeiten). Diese Ressourcen fehlen den (eher) unterbesetzten IT-Abteilungen meist. Github ja/nein ist für die meisten #publiccode Probleme irrelevant.
-
Lars Marowsky-Brée
(@larsmb) berichtet
@LilithWittmann Ich möchte als Kompromiss vorschlagen, dass man diese 2 Punkte durchaus als zusätzliche Probleme *auch* haben kann. Zumal die Gruppe der Menschen, die diese diversen Probleme angehen müssten, ja nicht deckungsgleich sind. Bis dahin kann/sollte man aber schon GitHub nutzen, ja.
-
Daniel
(@Daniel_fliegt) berichtet
@haus_automation Hmmm das ist frustrierend. Das verstehe ich. Vermutlich wurde die Doku vorher nicht gelesen. Bin mir ohnehin nicht sicher ob wirklich jeder User die Dokus auf github findet. Wäre mal ein kurz Video wert. Und auch gleich noch wie man Fehler berichtet.
-
philipp🎈
(@phaus) berichtet
@LilithWittmann Ich sehe GitHub dafür in sofern schwierig, als das dort ein kommerzielles Unternehmen dahinter steht - mit eigenen Problemen (Stichwort ICE). Aus meiner Sicht spricht doch nichts gegen ein Gitlab, welches aber natürlich für externe User zugänglich sein sollte (z.B. Social Login).
-
mr.smith
(@mr_smith_ra) berichtet
@sirdodger @marius_bertram @SophieM2812 Nein, Du behauptest nur Dinge, die Dummfug sind. Ein GitHub Account an sich deanonymisiert niemanden. Und was hat Dein Spam Problem mit GitHub zu tun?
-
✨simon✨
(@imfinethx8) berichtet
Leute programmieren teilweise die größte scheiße und stellen das auf github ohne was daran zu fixen aber niemand anderes hat je was gemacht um dieses problem zu lösen und ich hab viel zu wenig ahnung/lust was besseres zu veröffentlichen
-
nd
(@nd_notandy) berichtet
@pajowu Ich empfinde die Zentralisierung der FOSS Community auf GitHub sogar als ein großes Problem. Siehe z.B. youtube-dl... Gitlab mit sinnvoller Föderation (die es leider immer noch nicht gibt) wäre sehr viel cooler. Leider ist wirklich viel bei GitHub :/
-
netcup GmbH
(@netcup) berichtet
@perryf1ynn Hallo Christian, wir hatten das eigentlich gerade nochmal neu gepostet, damit es nicht mehr auf den Diff verweist. Falls das immer noch der Fall sein sollte, ist es leider ein Fehler bei Github, denn auf dem Desktop führt es jetzt zur .md-Datei. Dein Lars.
-
Philipp Thiele
(@PhilippThiele2) berichtet
@ihdl @Lambo Einziges Problem wäre wenn github sein Geschäftsmodell irgendwann ändert. Dann hat man wieder vendor lock-in und echt Pech gehabt. Da müsste es eigentlich so etwas wie github geben wo sich alle auch frei registrieren können was aber ggf. In öffentlicher Hand ist.
-
Alvar C.H. Freude
(@alvar_f) berichtet
@HorayNarea @LilithWittmann […] aussieht, das ist wieder was anderes. z.B. im konkreten Fall: irgendwas altes auf GitHub abzulegen mag oft besser sein als auf dem Server von Heinzi ein schlecht gewartetes Gitlab zu installieren (für manches ist zudem Gitea besser und Gitlab Overkill).
-
Thomas Sänger
(@HorayNarea) berichtet
@alvar_f @LilithWittmann man kann auch beim Thema bleiben Alvar ;D Es geht darum dass Github vermutlich besser seine Platform updated/schützt als $randomITHeinz sein Gitlab.
-
nd
(@nd_notandy) berichtet
@pajowu Ich empfinde die zentralisierung der FOSS Community auf GitHub sogar als ein großes Problem. Siehe z.B. youtube-dl... Gitlab mit sinnvoller Föderation (die es leider immer noch nicht gibt) wäre sehr viel cooler :/
-
Aron
(@Aron_dc) berichtet
@Lambo Ich verstehe die Unterscheidung zwischen GitLab und GitHub nicht. Auch ein GitHub Repo kann doch öffentlich betrieben werden. Das Problem scheinen doch eher die auferlegten Regeln zu sein, die durch den Staat™ da auferlegt werden?
-
BeanFactory
(@thst71) berichtet
@LilithWittmann @odessa2og Warum github? Gitlab ist konkurrenzfähig, man kann managed starten und, wenn es Probleme gibt, hosten. Geht bei github nicht. Es gibt eine VAR Infrastruktur, die das übernimmt.
-
☣
(@Lanthidis) berichtet
@DerWebschreiner @julimaelle Oh, sind wir jetzt im Kindergarten angekommen? Lies bitte noch mal den Artikel: Da steht, daß der Server-Code lange nicht mehr updated wurde. Wenn du mal auf GitHub nachschaust, wirst du sehen daß der iOS/Android/Desktop Client sehr aktuell ist. /1
-
Olaf Brandt olaf_brandt@openbiblio.social
(@olaf_brandt) berichtet
@Aron_dc @Lambo Da scheint eher das Problem zu sein, dass es ein eigenbetriebenes Gitlab ist, dass ein wenig versteckt ist und nicht auf Interaktion und Nachnutzung ausgelegt ist. Github-Projekte haben ja den Vorteil, dass sie idR. (ab 3 Projekten?) offen sind, wenn man nicht dafür zahlt.
-
Alvar C.H. Freude
(@alvar_f) berichtet
@LilithWittmann In anderen Kontexten und Betrachtungen kann auch GitHub Quatsch sein. Und da das Thema ja auch Souveränität ist, stellt sich immer die Frage, ob es sinnvoll ist, sich da in eine Abhängigkeit zu begeben und Nutzende zu einem Dienst, über den man keine Kontrolle hat, zu zwingen.
-
Rainer Gerhards
(@RainerGerhards) berichtet
@LenaSchimmel @CorneliusRoemer Da sind wir beim Problem - github löst das recht einfach. Ansonsten wäre ein Web-Server gefordert, idealerweise. Oder einfach nur auf Twitter posten (tweepy!).
-
Xenia
(@Nonxens) berichtet
1) hier geht nichts kaputt, weil hier ja gar nichts geht. Also, hier stirbt keine Software im Betrieb, es gibt hier keinen Angriff, ... 2)es fließen keine Daten nirgendwo ab. No harm to be done 3) keine Eile für einen Fix 3) es ist ne Issue auf GitHub dafür offen
-
Thomas Verasani
(@verathom) berichtet
"Unterstützt die Lösung: - SSO - Azure AD - Microsoft ADFS - GitHub-Login - GitLab-Login - Google-Login - Facebook-Login - Okta-Login - Login mit Useraccount ohne 2Factor - Gastaccount ? Dann will ich alle parallel und automatisch."
-
Günther Wagner
(@Wutzara) berichtet
@Twenty_Sixer @ubahnverleih @scy sorry hier gehts ja um Technologie-Wahl. Abgesehen davon, dass Github moralisch Probleme hat, hat Gitlab einen entscheidenden Vorteil: Gruppen. Grad in öffentlichen Verwaltungen wäre das doch für die Struktur um einiges besser als kryptische Reponamen in Github zu finden.
-
😷📱Reiner 3x #allesindenArm
(@prefec2) berichtet
@LilithWittmann Das Problem an Plattformen ist, dass man sich in eine Abhängigkeit und aus der nur unter großen Anstrengungen wieder herauskommt. Aber bei git und github sehe ich da kein Problem. Vielmehr führt eine Veröffentlichung dazu, dass Entwickler*innen motivierter sind guten Code 1/2
-
tux0r
(@tux0r) berichtet
@alvar_f @Rince123 @LilithWittmann GitHub hat zumindest eine SVN-Bridge, man könnte es also per CLI-SVN nutzen. Wenn man es denn nutzen wollen würde... ;-) Die existenten GUIs - GitHub Desktop eingeschlossen - sind meist auf Electron-Basis und das hat noch seine ganz eigenen Probleme (Sicherheit).