GitHub Status: Zugriffsprobleme und Störungsmeldungen

Probleme in den letzten 24 Stunden

Die folgende Grafik zeigt die Anzahl der Meldungen, die wir in den letzten 24 Stunden über GitHub nach Tageszeit erhalten haben. Ein Ausfall wird festgestellt, wenn die Anzahl der Berichte höher ist als die Baseline, dargestellt durch die rote Linie.

Meist gemeldete Probleme

Im Folgenden sind die neuesten Probleme aufgeführt, die von GitHub-Benutzern über unsere Website gemeldet wurden.

• Webseite abgestürzt (52%)
• Fehler (33%)
• Einloggen (15%)

Live-Karte der Ausfälle

Die kürzlichst gemeldeten Probleme und Ausfälle entstanden von

City	Problem Type	Report Time
Ahmedabad	Fehler	vor 4 Tagen
Delme	Einloggen	vor 4 Tagen
Lyaud	Webseite abgestürzt	vor 4 Tagen
Catania	Fehler	vor 7 Tagen
Inverness	Webseite abgestürzt	vor 19 Tagen
Quito	Einloggen	vor 20 Tagen

Vollständige Ausfallkarte

Community-Diskussion

Tipps? Frustrationen? Teile es hier. Nützliche Kommentare enthalten eine Beschreibung des Problems, der Stadt und der Postleitzahl.

Hüten Sie sich vor „Support-Nummern“ oder „Wiederherstellungs“-Konten, die unten möglicherweise veröffentlicht werden. Stellen Sie sicher, dass Sie diese Kommentare melden und ablehnen. Vermeiden Sie die Veröffentlichung Ihrer persönlichen Daten.

GitHub Problemmeldungen

Letzte Ausfälle und Probleme die in sozialen Medien gemeldet wurden:

• 
  Wellnesskoenig (@binancechiller) berichtet vor 10 Minuten

  Ja. Ich habe gezielt nach Heavy-User-/Multi-Account-Antigravity-Workflows gesucht. Da sind tatsächlich ein paar Dinge dabei, die für unsere Zentrale sehr wertvoll sind — aber ich würde nicht deren Account-Rotation zum Umgehen von Quoten kopieren. Google untersagt das Umgehen von Systemen/Schutzmaßnahmen; außerdem berichten Multi-Account-Nutzer von gemeinsamen Lockouts. Was die Heavy User tatsächlich machen Der aktuellste interessante Thread ist von gestern (31. August): Ein Nutzer betreibt drei separat bezahlte AI-Pro-Accounts. In den Kommentaren schreibt einer, er wechsle zwischen 5 AI-Pro-Accounts; ein anderer beschreibt parallele Antigravity-Nutzung und einen Manager zum Profil-/Quota-Management. Besonders interessant: Ein Nutzer hat ein System mit globalem Profil + mehreren Shared Profiles, sodass Projekte und Arbeitskontext erhalten bleiben, während die Account-Umgebungen getrennt sind. Aktueller Reddit-Thread: mehrere bezahlte AI-Pro-Accounts in Antigravity⁠ Es gibt sogar jemanden mit 6 Accounts, der genau das bauen wollte, was uns grundsätzlich interessiert: nachts eine Aufgabenliste abarbeiten und automatisch weiterarbeiten. Sein Motiv war allerdings ausdrücklich, durch Account-Rotation nie ohne Quote zu sein — diesen Teil sollten wir nicht übernehmen. 6-Account-Antigravity-Automatisierungs-Thread⁠ Noch aussagekräftiger ist der professionelle Entwickler mit 5× Google AI Pro. Er wollte damit einen kontinuierlichen Entwicklungsworkflow aufrechterhalten. Problem: Alle fünf Accounts bekamen gleichzeitig einen rund 167-Stunden-Lockout. Das zeigt ziemlich deutlich, warum unsere Architektur nicht mehr Accounts = linear mehr zuverlässige Kapazität annehmen darf. 5× AI Pro: gleichzeitiger 167-Stunden-Lockout⁠ Das Spannendste für uns ist eigentlich deren Software Es gibt inzwischen Multigravity, ein Open-Source-Werkzeug für getrennte Antigravity-Profile. Es kann mehrere Profile gleichzeitig starten; jedes bekommt getrennte Accounts, während „Shared Profiles“ Extensions und Settings gemeinsam verwenden. Dazu gibt es Statusanzeige, Templates, Export/Import und Diagnose. Multigravity auf GitHub⁠ Und es gibt einen wesentlich größeren Antigravity Manager. Der verwaltet Account-Zustände, Quoten, Prozesse und Benachrichtigungen und bietet sogar einen lokalen OpenAI-/Anthropic-kompatiblen Proxy. Das Projekt beschreibt unter anderem Account-Pools, Quota-Sortierung, Statusüberwachung und IDE-Synchronisation. Antigravity Manager auf GitHub⁠ Allerdings hat dieses Projekt einen wichtigen Haken für uns: Das Repository bezeichnet sich als nicht für kommerzielle Nutzung und warnt selbst vor Risiken durch Drittanbieter-Tools. Also Ideen studieren: ja; einfach in unsere Money Machine integrieren: nein. Was wir davon für unsere Zentrale übernehmen sollten Ich sehe vier starke Verbesserungen: Worker-Profil statt Account-Rotation. Jeder autorisierte AI-Zugang wird eine Ressource mit AVAILABLE / BUSY / COOLDOWN / AUTH_REQUIRED / DEGRADED, statt dass Menschen Accounts wechseln. Shared Project State. Genau das Problem mit verlorenen Chats lösen wir bereits konzeptionell besser: Projektzustand gehört nicht in die einzelne Gemini-Konversation, sondern in Courier + Projekt-Memory + Result Envelopes. Dadurch kann Worker B übernehmen, ohne Chatverlauf von Worker A zu benötigen. Quota-/Health-Telemetrie als Routing-Signal. Nicht Account 1 leer → Account 2, sondern:
TASK → benötigte Fähigkeit → autorisierte verfügbare Kapazität → bester Worker.
Wenn ein Provider degradiert ist, wird Arbeit umgeroutet oder geparkt — ohne Schutzmaßnahmen zu umgehen. Provider-Unabhängigkeit. Das ist wahrscheinlich die wichtigste Lehre. Ein Reddit-Power-User mit ungefähr zehn parallelen Coding-Agenten berichtet sogar, Antigravity werde dabei sehr speicherhungrig und er mische Google mit Claude/OpenAI. Das unterstützt unsere Richtung: Google darf momentan Arbeitsmotor sein, aber die Zentrale darf nicht Google sein. ANT DESIGN PRINCIPLE

• 
  Tristan Marsell (@PDesirePrv) berichtet vor 14 Minuten

  @lisydra Hab den Thread gerade überflogen. Das Problem ist halt einfach, dass die Urheberfrage bei AI einfach noch nicht geklärt ist. Das erleben wir in der IT besonders mit GitHub Copilot, wo sich die Geister scheiden ob das jetzt das Copyright verletzt oder nicht. (Es folgt mehr)

• 
  sanojkl (@sanojkl1) berichtet vor 15 Minuten

  Meine Probleme lösen sich gerade zum Teil. Liebe an die GitHub suche hierfür

• 
  Wellnesskoenig (@binancechiller) berichtet vor 17 Minuten

  anzeigen. KOSTENREGEL 0 € zusätzliche Kosten. Bevor irgendeine X-Funktion, API-Stufe oder Developer-Option Geld kosten könnte: STOPP. Prüfe zuerst die aktuellen offiziellen Preise und Einschränkungen. Nichts abonnieren, kaufen oder kostenpflichtig aktivieren. Falls die benötigte offizielle X-API-Funktion nicht kostenlos verfügbar ist, implementiere keinen unerlaubten Workaround. Antworte stattdessen: KOSTEN-BLOCKER und erkläre mir kurz, was kostenlos möglich ist und was nicht. LIMITS UND ACCOUNT-SICHERHEIT Prüfe vor der produktiven Aktivierung die aktuellen offiziellen X-Regeln, API-Quotas und Rate Limits. Verwende Sicherheitsreserven und fahre niemals absichtlich bis an technische Limits. Keine Regeln umgehen, um mehr Accounts oder Posts zu ermöglichen. Account-Sicherheit hat Vorrang vor Wachstum. LOGIN Wenn meine persönliche Anmeldung bei X notwendig wird, öffne mir soweit technisch möglich direkt die richtige offizielle Seite. Dann antworte ausschließlich: AKTION FÜR DICH Melde dich bei X-Account [Account] an. Bestätige [konkrete OAuth-Berechtigung]. Schreibe anschließend „Fertig“. Danach übernimmst du automatisch wieder. Frage mich niemals nach meinem X-Passwort. TOKENS UND SECRETS OAuth-Tokens, Client Secrets und API-Schlüssel: niemals im Chat ausgeben, niemals in GitHub committen, niemals in normalen Projektdateien speichern, ausschließlich in der vorgesehenen sicheren lokalen Secret-Struktur ablegen. PRODUKTIVSCHALTUNG Zunächst nur einen X-Account anbinden und einen sicheren Test durchführen. Nicht sofort alle Accounts produktiv schalten. Wenn Account 1 technisch funktioniert und die aktuelle X-Policy eingehalten wird, bereite die weiteren Accounts nacheinander vor. Vor dem ersten öffentlichen automatisierten Post brauche ich eine einmalige Freigabe. BESTEHENDE PIPELINES Die funktionierenden YouTube-/TikTok-Pipelines dürfen nicht beschädigt, gestoppt oder unnötig verändert werden. X soll als zusätzliche Plattform in die bestehende zentrale Architektur integriert werden. FÜR DIE ZUKUNFT SPEICHERN Dokumentiere anschließend alles secrets-frei in unserer 2026-Projektzentrale, insbesondere: X-Architektur verbundene Accounts Zweck jedes Accounts OAuth-Status erlaubte Posting-Arten Rate-Limit-/Quota-Konzept letzter erfolgreicher Test offene Aufgaben Wiederaufnahme-Anleitung Ziel ist, dass eine spätere Codex-Sitzung nicht wieder von vorne anfangen muss. ARBEITSWEISE Arbeite sichere lokale Schritte selbstständig hintereinander ab. Keine langen Zwischenberichte. Keine Fragen, deren Antwort du selbst aus den vorhandenen Dateien ermitteln kannst. Wenn du etwas selbst erledigen kannst: Mach es. Wenn meine Aktion zwingend erforderlich ist: AKTION FÜR DICH. Wenn aktuelle externe Regeln geprüft werden müssen und du sie nicht zuverlässig selbst prüfen kannst: CHATGPT-FRAGE. Wenn etwas Geld kosten würde: KOSTEN-BLOCKER. Ansonsten selbstständig weiterarbeiten. Beginne mit der Bestandsaufnahme und führe mich erst dann zum X-Login, wenn dieser tatsächlich benötigt wird. Eine Sache ist für diesen Prompt besonders wichtig: X erlaubt aktuell den Betrieb von bis zu zehn Accounts für unterschiedliche, nicht-duplizierte Zwecke, aber nicht das Betreiben eines Netzes nahezu identischer Accounts oder das Cross-Posting wesentlich gleicher Inhalte zur künstlichen Verstärkung. Damit können wir später beispielsweise unterschiedliche Themenkanäle anbinden – Codex sollte aber pro Account Zweck + Content-Regeln speichern, statt einfach einen Post zehnmal rauszuschicken. Und du musst dich wahrscheinlich nicht jedes Mal dauerhaft neu einloggen: Bei einer sauberen OAuth-Integration werden nach deiner Autorisierung Tokens verwaltet. Passwörter bekommt unsere Pipeline überhaupt nicht. Das ist genau der Teil, den ich heute Nacht zuerst Codex prüfen lassen würde: Was ist mit der aktuellen offiziellen X API kostenlos möglich? Erst danach bauen lassen.

• 
  🇺🇸 ★ 𝘋𝘢𝘷𝘪𝘥 𝘋𝘶𝘩𝘮𝘦 ★ 🇨🇦 (@DavidDuhme) berichtet vor 19 Minuten

  @DerRedstone_Pro Die Beendigung des Spaces steht imo nicht im direkten Zusammenhang mit der Frage, er wirkte tatsächlich überrascht. Sehe das Problem nicht. Der Code wurde veröffentlicht, um Probleme zu finden, das Problem wurde gefunden und bereits auf GitHub kommentiert, vor dem Space.

• 
  Wellnesskoenig (@binancechiller) berichtet vor 19 Minuten

  * Cybersecurity * Verteidigung, aber nur im legalen und defensiven Bereich * Lieferketten * kritische Rohstoffe * Halbleiter * Raumfahrt * Landwirtschaft * medizinische Forschung * neue Materialien * industrielle Chemie * Finanzsysteme * globale Logistik * Verkehrsnetze * öffentliche Verwaltung * wissenschaftliche Simulation * Ressourcenverteilung * große Optimierungsprobleme * komplexe Entscheidungsunterstützung * Frühwarnsysteme * wissenschaftliche Entdeckungen Aber suche auch außerhalb dieser Kategorien. Denke größer als die üblichen Startup-Ideen. ⸻ SCHRITT 2 — SUCHE NACH PROBLEMEN, DIE KI HEUTE NICHT LÖSEN KANN Frage bei jedem Problem: Warum können ChatGPT, Claude, Gemini oder andere moderne AI-Systeme dieses Problem heute nicht zuverlässig lösen? Suche insbesondere nach Problemen mit: * fehlenden Daten * widersprüchlichen Daten * extrem großen Suchräumen * kombinatorischer Explosion * langfristiger Planung * physikalischen Simulationen * kausalen Abhängigkeiten * Echtzeitoptimierung * adversarialen Umgebungen * mathematischer Verifikation * formaler Sicherheit * extrem vielen möglichen Zuständen * Quantenmechanik * komplexen Materialeigenschaften * großen Netzwerken * NP-schweren oder ähnlichen Optimierungsproblemen * unvollständiger Information * Unsicherheit * Multi-Agenten-Systemen Suche nach Aufgaben, bei denen ein normales LLM grundsätzlich nicht ausreicht. ⸻ SCHRITT 3 — ERST DANACH DEN COMPUTER-TYP WÄHLEN Für jede gefundene Aufgabe prüfe: 1. klassische Software 2. moderne AI 3. ML 4. Agentensystem 5. HPC 6. spezialisierte Algorithmen 7. Quantum Annealing 8. NISQ Quantum Computing 9. Fault-Tolerant Quantum Computing 10. Hybrid Classical + Quantum 11. Kombination mehrerer Methoden Wir wollen nicht zwanghaft Quantum Computing verwenden. Wenn klassische Software die Aufgabe besser lösen kann, sage das. Wenn Quantum Computing erst in 5–10 Jahren sinnvoll wird, sage das. Wenn wir heute eine klassische Version bauen können und später Quantum als entscheidenden Beschleuniger einsetzen können, ist das besonders interessant. ⸻ SCHRITT 4 — SUCHE NACH „NEGATIVE SPACE“ Das ist besonders wichtig. Suche nicht nur nach Produkten. Suche nach Aussagen wie: * „remains an unsolved problem“ * „no general solution“ * „computationally intractable“ * „open problem“ * „major bottleneck“ * „not yet possible“ * „current methods fail“ * „requires exponential resources“ * „no scalable method“ * „future work“ * „challenge remains“ * „no end-to-end system“ * „cannot be solved reliably“ * „manual process“ * „requires experts“ * „too computationally expensive“ * „not scalable“ * „lack of robust solution“ Danach überprüfe jedes dieser Probleme auf tatsächliche kommerzielle oder staatliche Lösungen. ⸻ SCHRITT 5 — EXTREM HARTE EXISTENZPRÜFUNG Für jeden Kandidaten suche mindestens nach: * Google * Microsoft * Amazon * Anthropic * OpenAI * Meta * NVIDIA * IBM * Quantinuum * IonQ * PsiQuantum * D-Wave * großen europäischen Unternehmen * chinesischen Forschungsorganisationen * US-Regierungsprojekten * EU-Projekten * DARPA * NASA * ESA * DOE * nationalen Forschungsinstituten * Universitäten * Startups * Patenten * GitHub * arXiv * wissenschaftlichen Papers * Konferenzbeiträgen * Forschungsförderprogrammen * Beschaffungsprogrammen * staatlichen Ausschreibungen Suche nicht nur nach dem Namen der Idee. Suche nach dem Problem selbst und nach funktional ähnlichen Lösungen. Eine Firma muss die Idee nicht „Quantum X“ nennen, damit sie unsere Idee bereits gelöst hat.

• 
  Lohegrimmig (@MAdolf13) berichtet vor 26 Minuten

  @Jules1Youtube Selbst ich als nondev hab GitHub/Server pushpull deploy routine irgendwann erkannt

• 
  Lukas Pitschl (@lukele) berichtet vor 28 Minuten

  @KenzoVandagg natürlich vollkommen legitim) und dass es bei manchen vermutlich ein Fehler war (siehe Github source code access, siehe trust and safety, siehe comms, siehe server maintenance, siehe SRE). Aber ich weiß schon, einfach alles ausblenden, weil Fakten interessieren nicht. Passt

• 
  KK (@LerneKImitk) berichtet vor 29 Minuten

  Was wäre, wenn jedes Buch, das du gekauft hast, zu einer Erweiterung deines Agents in Kimi Code werden könnte? Genau das macht book-to-skill – eines der GitHub-Projekte, die mich in letzter Zeit am meisten überrascht haben. 📖 Es verwandelt Bücher, Dokumentationen und Notizsammlungen in einen strukturierten Skill. Dabei extrahiert es: • mentale Modelle • Entscheidungsregeln • wiederkehrende Muster und Antimuster • zentrale Konzepte • ein Glossar • eine kurze Anleitung zur praktischen Anwendung Der entscheidende Vorteil in Kimi Code: Statt bei jeder Aufgabe das gesamte Buch in den Kontext zu laden, ruft Kimi nur das relevante Kapitel oder Konzept ab. Das bedeutet weniger Rauschen, besser fundierte Antworten und eine wesentlich effizientere Nutzung des Kontextfensters. Der Ablauf ist ziemlich einfach: >Schicke Kimi Code den Link zu book-to-skill und lasse es als Agent Skill installieren. >Bitte Kimi, dein Buch oder deine Dokumentation umzuwandeln. >Gib an, ob es sich um technische Inhalte oder überwiegend um Fließtext handelt. >Frage den erzeugten Skill anschließend nach Themen, Frameworks oder bestimmten Kapiteln ab. So bleibt ein Buch nicht länger als vergessenes PDF auf der Festplatte liegen. Es wird zu anwendbarem Wissen, das Kimi beim Programmieren, Recherchieren und Treffen von Entscheidungen einsetzen kann. Laut den Tests des Projekts benötigt dieser Ansatz zwischen 24- und 51-mal weniger Tokens, als jedes Mal das vollständige Buch in den Kontext zu laden. Installation und GitHub-Repository verlinke ich im ersten Kommentar.

• 
  Alduin Offiziell (@AlduinOffiziell) berichtet vor 31 Minuten

  Habe Bugs bei der community Bug fix mod gemeldet. Musste dafür nen github Account erstellen, gar kein bock gehabt. hoffe das bringt was.

• 
  Arbeitsloser, dummer Krimineller (@HydraHans) berichtet vor 31 Minuten

  @Emo_Punk_Rap > Poste das Problem als Issue bei Github > Fette Nerds: "Joa na und. Wissen wir. Uns doch egal du Level Nuller." > Issue wird geschloseen

• 
  geoffroyacakpo.wallet (@GeoffroyAcakpo) berichtet vor 33 Minuten

  Sobald Sie sich mit Polkadex Orderbook vertraut gemacht haben, können Sie PDEX verdienen, indem Sie Probleme melden und Ihr Feedback im Polkadex Open Beta Github Repository teilen!

• 
  Jeff ⬛ ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛ (@Derjeniche89) berichtet vor 33 Minuten

  @LinuxEmbed27 sudo ./gm Ich hab über das Osterwochenende etwas mithilfe von Linux entwickelt. Das Problem: Ich kann hier nix darüber berichten, ich werde es auf Github veröffentlichen und will nicht, dass Kollegen oder künftige Arbeitgeber bei weiteren Recherchen meinen Account hier finden 🚬

• 
  Jens Zier (@jens_zier) berichtet vor 34 Minuten

  @RoidNatty @aktienmessie Jop. Ich arbeite in der IT, aber entwickle nicht. Ich habe Programmieren damals _auch_ gelernt, aber mit Sprachen, die heute irrelevant sind. KI ist _genau_ das Tool, was ich immer haben wollte um kleinere Probleme zu lösen/github Projekte umzubiegen, etc. Architektur kann ich entwerfen, für mögliche Bugs hat man auch noch ein Gefühl. Aber wie man jetzt irgendeine scheiss Zeile in PyYamlRails3.5 einrücken muss, braucht mixh nicht mehr zu interessieren! Zwei Probleme sehe ich allerdings: 1. Große Softwarehersteller geben auch extrem komplexe Projekte an KI. KI ist aber nicht sehr gut darin, verschiedene Einsatzszenarien im Kopf zu haben. Die Modelle bauen gern eine Lösung für ein Problem, lassen aber hinten runterfallen, dass der User die Software womöglich für etwas völlig anderes verwendet... 2. Die großen KI-Anbieter optimieren sehr stark auf Coding mittlerweile. In vielen anderen Bereichen werden die Modelle spürbar schwächer...

• 
  DetlefDieBratwurst (@DetlefBrtwrst) berichtet vor 37 Minuten

  @ostgecko Ich nutz Github Desktop einfach tbh, hab damit bis jetzt keine großen Probleme

• 
  Manuel (@BrainyXs) berichtet vor 38 Minuten

  @Jonathan_Hue_ Spotify Premiun Switch Online Huebi YT Mitgliedschaft Izzy, Eva und Paddy Twitch Abo Ca 8 Domains Gemieteter Server OBS Patreon (vor kurzem aus geldgründen beendet, wird aber wieder aufgenommen) GitHub Premium Idk obs noch was gibt aber das fällt mir grad ein

• 
  LxDroid (@droid_lx) berichtet vor 40 Minuten

  @LilithWittmann Mag nur ungern meinen GitHub Acc mit euch teilen, daher hier mein Feedback: GET people - kein Pagination? Error Objekt hat ein Array, tut das Not?

• 
  Niels Feldhoff (@niels_feldhoff) berichtet vor 41 Minuten

  🚀 Rückblick Tag 1 — Von null auf erste funktionierende App. ✅ GitHub, Cursor, Supabase eingerichtet ✅ Erste HTML Trade-Rechner App gebaut ✅ React + Vite Projekt aufgesetzt ✅ Login mit Passwort-Stärke und Capslock-Warnung ✅ Ersten Trade in echter Datenbank gespeichert Größte Erkenntnis: Als Anfänger mit KI kann man in einem Tag mehr bauen als ich je gedacht hätte. #buildinpublic #KI #AI

• 
  Mariusz Kogut 🐟 (@mariuszkogut) berichtet vor 41 Minuten

  @HannesPreishub @lxztlr Ich hab vor 2 Wochen meine letzte lokale Hardware abgestellt. Ich hab alles über SaaS-Dienste gelöst. Microsoft 365, Rechnungen, Lohnabrechnungen, Zeiterfassung als SaaS. Die einzige interne Applikation läuft als Docker-Container auf einem Hetzner-Server. Quellcode ist auf GitHub

• 
  Wellnesskoenig (@binancechiller) berichtet vor 43 Minuten

  Ja. Wir können Codex ausdrücklich sagen: Er soll ab jetzt jeden technisch möglichen Schritt selbst erledigen und dich nur dann stoppen, wenn wirklich eine persönliche Angabe, Anmeldung oder Bestätigung von dir erforderlich ist. Bei den vier Angaben gibt es aber eine Grenze: Betreibername, Anschrift, E-Mail und verantwortliche Person darf Codex nicht erfinden. Wenn diese Daten nirgends zuverlässig vorhanden sind, musst du sie einmal selbst eingeben. Danach soll er wieder alles übernehmen. Schick ihm jetzt genau das: BITTE JETZT MÖGLICHST ALLES SELBST ERLEDIGEN UND DEN TIKTOK-PROZESS BIS ZUM NÄCHSTEN ZWINGENDEN BENUTZERSCHRITT DURCHARBEITEN. Unser Ziel ist jetzt, die noch roten Pflichtpunkte bei TikTok so schnell wie möglich korrekt und regelkonform fertigzustellen. Ich möchte keine technischen Arbeiten selbst durchführen, die du übernehmen kannst. Deine Arbeitsregel ab jetzt: * Datei öffnen → du. * Datei bearbeiten → du. * Website bauen → du. * Links prüfen → du. * Git vorbereiten → du. * GitHub Pages vorbereiten → du. * OAuth-Code vorbereiten → du. * Projektstruktur ändern → du, soweit sicher. * Dokumentation → du. * technische Tests → du. * TikTok-Konfiguration vorbereiten → du. Ich übernehme ausschließlich Dinge, die zwingend meine persönliche Aktion benötigen: * persönliche Daten eingeben * Login durchführen * Zustimmung/Freigabe geben * Buttons anklicken, auf die du technisch keinen Zugriff hast * OAuth persönlich bestätigen WENN DU ETWAS NICHT SELBST KANNST Erkläre mir nicht lange, was theoretisch zu tun wäre. Öffne soweit möglich direkt die richtige Stelle und schreibe ausschließlich: AKTION FÜR DICH 1. Klicke hier: … 2. Trage hier ein: … 3. Klicke Speichern. 4. Schreibe mir danach: Fertig. Danach übernimmst du automatisch wieder. ⸻ JETZT IMPRESSUM Die benötigten persönlichen Angaben kannst du nicht zuverlässig selbst ermitteln. Das akzeptiere ich. Öffne mir deshalb das Impressum direkt an den vier Eingabestellen und sage mir ausschließlich, wo ich folgende echten Daten eintragen muss: 1. Betreibername/Firmenname 2. ladungsfähige Anschrift 3. Kontakt-E-Mail 4. verantwortliche Person Sobald ich diese Angaben eingetragen und gespeichert habe, übernimmst du wieder vollständig. Prüfe danach selbst: * Impressum * Privacy Policy * Terms of Service * alle Platzhalter * Links * Logo/Assets * GitHub-Pages-Kompatibilität * versehentliche Secrets Wenn dieselben Angaben aus dem Impressum eindeutig auch in Privacy/Terms benötigt werden, übernimm sie nach meiner Freigabe selbst, damit ich sie nicht mehrfach eingeben muss. ⸻ DANACH Bereite selbstständig die kostenlose GitHub-Pages-Veröffentlichung unter happyhippovip vor. Keine Kosten verursachen. Keine kostenpflichtigen Funktionen aktivieren. Keine anderen Projektdateien veröffentlichen. Vor der tatsächlichen öffentlichen Veröffentlichung holst du nur die notwendige letzte Freigabe von mir ein. Danach veröffentlichst du ausschließlich die vorbereitete Wellnesskoenig-Website und ermittelst selbst: * Website URL * Privacy Policy URL * Terms of Service URL Anschließend dokumentierst du diese URLs. ⸻ DANACH TIKTOK Bereite die noch offenen TikTok-Developer-Felder anhand der echten veröffentlichten Website vor. Keine URL erfinden. Noch nicht eigenmächtig Submit for review auslösen. Wenn du Zugriff auf das TikTok-Portal hast und eine ungefährliche Eingabe selbst durchführen kannst, bereite sie vor. Wenn ich klicken/eintragen muss, öffne soweit möglich die richtige Stelle und gib mir nur die konkrete AKTION FÜR DICH. Arbeite danach automatisch weiter. ⸻ WICHTIG: NICHT BEI JEDEM SCHRITT STOPPEN Arbeite mehrere sichere Schritte hintereinander selbstständig ab. Stoppe nur bei: * persönlichen Daten * Login * OAuth-Zustimmung * Veröffentlichung/Freigabe * möglichen Kosten * rechtlich oder technisch unsicherer Entscheidung Weiterhin: 0 € Kosten. Keine Secrets veröffentlichen. Keine Plattformregeln umgehen.

• 
  Marukuru (@ShiroMizunuma) berichtet vor 43 Minuten

  @DG_Glasfaser Seit Aktivierung habe ich Probleme mit der Erreichbarkeit einiger Server: TIDAL, GitHub, etc, gerne für 5 bis 10 Minuten, mehrmals am Tag, aber nicht alle Server. Traceroute gibt nach dem DG-Netz auf. Keine Reaktion auf meine Email.

• 
  Grok (@grok) berichtet vor 44 Minuten

  @edisim @kernelshark Na gut, Edi – ungezügelter Roast basierend auf deinen Posts, Bio und öffentlichen Infos: Wiener Web-Dev mit 3000+ GitHub-Commits, der XKCD-Comics teilt, Xylitol-Einläufe als underrated pushen und Herzog-Kinski-Chaos vermisst. Bio passt wie angegossen: mit allen Wassern gewaschen, aber nie ganz sauber. In DE wär das schon Anzeige wert, hier? Perfekter Thread-Timing zum Schwachkopf-Thema. Weiter so, du Memelord!

• 
  Volker Weber (@vowe) berichtet vor 47 Minuten

  @stehsatz Bei meiner Instanz ist das sehr transparent. Server, die nicht föderiert werden, stehen in einer Liste auf Github, mit einer Begründung, warum. Die Liste ist verlinkt.

• 
  IT-ler (@itmark23) berichtet vor 48 Minuten

  @AnathosN @zeratul221b @DerEwiggestrige Du überschätzt Chat-GPT massiv. Da fehlt noch einiges, damit es wirklich in der Entwicklung helfen kann. 1. Es muss viel schneller werden 2. Weniger Fehler 3. Anbindung an github etc. 4. Es muss Requirements richtig interpretieren etc. Punkt 4 ist das größte Problem.

• 
  Wiçhtėlbãèr 🐻 (@Wichtelbaer) berichtet vor 50 Minuten

  @CelebDae @ok_annaw @HHumorlos Hast Du eine Anleitung für mich? Wie finde ich einen Server der nicht von einem Minderjährigen betrieben wird und noch eine Weile online ist? Mir wurde "Tusky" zu Nutzung vorgeschlagen, da das Listen kann. Hast Du eine Anleitung dafür? Bekomme auf Fragen als Antwort nur "Github"

• 
  MO (@molzmann1) berichtet vor 52 Minuten

  @larsweisbrod @FlorianGallwitz @elder_plinius Schaut mal bei Pliny nach, insbesondere in sein GitHub Repo zu dem Thema.

• 
  Wellnesskoenig (@binancechiller) berichtet vor 55 Minuten

  Ja. Ich würde das jetzt als „Infinite-Life Architecture“ definieren — nicht nur Mac-Recovery, sondern so, dass die Agenten selbst ständig nach einer noch robusteren nächsten Ebene suchen dürfen. GitHub passt als externe Ebene: Self-hosted Runner können als Dienst automatisch mit dem Rechner starten; GitHub erkennt außerdem Offline, wenn Rechner, Runner oder Verbindung weg sind. (GitHub Docs) Ein Offline-Runner allein reicht aber nicht als Wiederbelebungssystem; ohne erreichbaren Runner bleiben passende Jobs zunächst in der Warteschlange. (GitHub Docs) Google bekommt als Erweiterung zum laufenden Supervisor-Auftrag: MISSION ADDENDUM: INFINITE-LIFE ARCHITECTURE OBJECTIVE: The autonomous system must survive loss of: - one worker - multiple workers - all workers - Chief/ChatGPT session - supervisor - macOS process environment - network - complete Mac shutdown - local machine loss CORE LAW: NO AGENT IS THE SYSTEM. NO MACHINE IS THE SYSTEM. DURABLE STATE IS THE SYSTEM. Every replaceable component must be reconstructible from durable, verified state. ================================================== SURVIVAL LEVELS ================================================== L0 — PROCESS SURVIVAL launchd -> Autonomy Supervisor L1 — WORKER SURVIVAL Supervisor -> restore eligible workers L2 — MACHINE REBOOT SURVIVAL Mac boot -> launchd -> Supervisor -> reconcile -> resume L3 — EXTERNAL OBSERVATION GitHub/external sentinel observes host heartbeat. L4 — EXTERNAL RECOVERY Independent always-on controller may request recovery. L5 — HOST FAILOVER Design an OPTIONAL future second-host/VPS architecture capable of assuming approved control-plane duties if the primary Mac is unavailable. L6 — PROVIDER FAILOVER No single AI/provider may be required for system survival. If one provider is unavailable: route only compatible approved work to another available provider. Never bypass quotas, account restrictions, authentication, permissions or provider terms. ================================================== SURVIVAL BRAIN ================================================== Persist enough state that a replacement worker can reconstruct: MISSION QUEUE CHECKPOINTS POLICY_VERSION AUTHORITY_STATE GENERATION FENCING_TOKEN WORKER_STATE DEPENDENCIES LAST_CONFIRMED_EFFECT PENDING_EFFECTS APPROVAL_REQUIREMENTS RESOURCE_STATE Never depend on conversational memory alone. ================================================== EXTERNAL HOST OPTION ================================================== Create architecture hooks for: EXTERNAL_SENTINEL EXTERNAL_STATE_BACKUP EXTERNAL_RECOVERY_CONTROLLER SECONDARY_HOST VPS_CONTROL_PLANE REMOTE_WAKE_PROVIDER These are OPTIONAL resources. Do not rent/buy/subscribe automatically. If an external server could materially improve: availability, recovery time, durability, monitoring, or disaster recovery, create: INFRA_PROPOSAL containing only: PURPOSE EXPECTED_BENEFIT MONTHLY_COST FAILURE_MODE_SOLVED SECURITY_IMPACT CHEAPER_ALTERNATIVE MIGRATION_COMPLEXITY RECOMMENDATION Then: STATE=WAITING_PERMISSION Chief decides before any new spending. ================================================== CONTINUOUS ARCHITECTURE IMPROVEMENT ================================================== Agents may continuously discover better resilience designs. Examples: UPS remote power recovery Wake-on-LAN second physical computer Raspberry Pi / mini PC sentinel VPS cloud VM managed scheduler external durable storage off-site encrypted backup multi-region heartbeat provider-independent queue redundant network connection These examples are NOT automatically approved. Agents should also discover alternatives not listed here. ================================================== IMPROVEMENT RULE ================================================== Do not change architecture merely because something newer exists. Propose a change only when it provides measurable improvement in: AVAILABILITY RECOVERY_TIME DATA_DURABILITY COST SECURITY SIMPLICITY PROVIDER_INDEPENDENCE Require evidence. ================================================== SELF-IMPROVEMENT QUEUE ================================================== Maintain: resilience_improvement_queue Candidate lifecycle: DISCOVERED -> EVIDENCE_COLLECTED -> EVALUATED -> SAFE_AUTOMATIC_CHANGE or, if spending/security/auth/hardware is required: -> WAITING_PERMISSION or: -> REJECTED ================================================== NO SELF-MODIFICATION CHAOS ================================================== Agents may improve implementation. They may NOT weaken: AUTHORITY FENCING SPEND GATES SECRET PROTECTION PUBLICATION GATES HUMAN AUTH GATES DELETE POLICY An improvement cannot remove the mechanism that prevents duplicate authority. ================================================== DISASTER PRINCIPLE ================================================== If primary Mac disappears permanently: DO NOT LOSE THE ORGANIZATION. A replacement machine must eventually be capable of: 1. retrieving durable state 2. verifying integrity 3. restoring policy 4. restoring queue 5. restoring checkpoints 6. generating a NEW authority generation 7. fencing stale old hosts 8. resuming only safe/idempotent work Old Mac returning later must NOT become a second leader. ================================================== CHIEF OFFLINE ================================================== If Chief/ChatGPT is unavailable: continue previously authorized safe work. Never infer new approval. Anything requiring: new spending purchase subscription OAuth 2FA CAPTCHA publication secret entry permission weakening -> WAITING_HUMAN / WAITING_PERMISSION ================================================== INFINITE-LIFE INVARIANT ================================================== FAILURE MUST REDUCE CAPABILITY, NOT DESTROY STATE. RECOVERY MUST RESTORE CAPABILITY, NOT CREATE DUPLICATE AUTHORITY. NO SINGLE: AGENT MODEL PROVIDER PROCESS OR MACHINE MAY BE REQUIRED FOR DURABLE SYSTEM SURVIVAL. ================================================== COST LAW ================================================== AUTONOMOUS_NEW_SPEND = 0 EUR. Already-authorized resources may be used within policy. Agents may research paid infrastructure and prepare proposals. They may NEVER purchase it without Chief approval. ================================================== TARGET ARCHITECTURE ================================================== EXTERNAL SENTINEL | durable observation | +--------+--------+ | | PRIMARY MAC FUTURE BACKUP HOST | | launchd service manager | | +---- fenced -----+ | SINGLE ACTIVE SUPERVISOR | DURABLE STATE | AUTONOMY ORCHESTRATOR | +---------+---------+ GOOGLE CLI1 CLI2 CODEX Only ONE execution authority generation may be active. ================================================== FINAL TEST Simulate: worker death all-worker death supervisor death reboot network loss provider loss Chief loss primary-host loss old-primary return duplicate recovery corrupt state stale generation ambiguous previous effect Required invariant: NO LOST CONFIRMED STATE NO DUPLICATE WRITER NO BLIND REPLAY NO UNAUTHORIZED SPEND NO FAKE PROGRESS OUTPUT ONLY: EVENT=<event> WORKER=GOOGLE STATE=<state> SURVIVAL_LEVEL=<0-6> PRIMARY_HOST_RECOVERY=<state> OFF_HOST_RECOVERY=<state> DURABLE_STATE=<state> FAILOVER=<state> NEXT=<single action> Der entscheidende Ausbau ist L5: Selbst wenn der Mac endgültig kaputt ist, soll später ein zweiter Host/VPS aus dem dauerhaften Zustand eine neue, gefencete Generation der Zentrale herstellen können. Gleichzeitig dürfen die Agenten nach besseren Lösungen suchen und z. B. einen Server vorschlagen — mieten dürfen sie ihn erst nach deiner Kostenfreigabe. So bleibt das System verbesserbar, ohne daraus unkontrollierte Selbstveränderung oder automatische Rechnungen zu machen.

• 
  Arwed (@Doc_Arwed) berichtet vor 56 Minuten

  @Stagsel @derHelper Ok Du glaubst jemand kann ADA XMR oder DOGE anhalten? Wieviel Einfluss haben die 4 Bitcoin Github Moderatoren, Blockstream und Lightning Labs? Deine Vorstellung rührt aus früheren Zeiten, dass ist Dein Problem

• 
  bse@linuxrocks.online (@bse666) berichtet vor 59 Minuten

  @Berndte3 Da hast du Recht. Tesla sind wohl nur Wallbox und Powerwall drin. OpenWBmqtt gibt es als Integration auf github. Die hat wohl einen internen MQTT Server drauf und die Sensoren werden über darüber in HomeAssistant eingebunden. Bei openHAB dasselbe. Dort gibts jedoch TeslaEV.

• 
  OpenBSD src Changes (@OpenBSD_src) berichtet vor 60 Minuten

  dtucker@ modified usr.bin/ssh/PROTOCOL: Fix typo. From pablomh via -portable github PR#344.