GitHub Status: Zugriffsprobleme und Störungsmeldungen

Probleme in den letzten 24 Stunden

Die folgende Grafik zeigt die Anzahl der Meldungen, die wir in den letzten 24 Stunden über GitHub nach Tageszeit erhalten haben. Ein Ausfall wird festgestellt, wenn die Anzahl der Berichte höher ist als die Baseline, dargestellt durch die rote Linie.

Meist gemeldete Probleme

Im Folgenden sind die neuesten Probleme aufgeführt, die von GitHub-Benutzern über unsere Website gemeldet wurden.

• Webseite abgestürzt (54%)
• Fehler (31%)
• Einloggen (15%)

Live-Karte der Ausfälle

Die kürzlichst gemeldeten Probleme und Ausfälle entstanden von

City	Problem Type	Report Time
Ahmedabad	Fehler	vor 2 Tagen
Delme	Einloggen	vor 2 Tagen
Lyaud	Webseite abgestürzt	vor 2 Tagen
Catania	Fehler	vor 5 Tagen
Inverness	Webseite abgestürzt	vor 17 Tagen
Quito	Einloggen	vor 18 Tagen

Vollständige Ausfallkarte

Community-Diskussion

Tipps? Frustrationen? Teile es hier. Nützliche Kommentare enthalten eine Beschreibung des Problems, der Stadt und der Postleitzahl.

Hüten Sie sich vor „Support-Nummern“ oder „Wiederherstellungs“-Konten, die unten möglicherweise veröffentlicht werden. Stellen Sie sicher, dass Sie diese Kommentare melden und ablehnen. Vermeiden Sie die Veröffentlichung Ihrer persönlichen Daten.

GitHub Problemmeldungen

Letzte Ausfälle und Probleme die in sozialen Medien gemeldet wurden:

• 
  Sven-O (@Zwnow1) berichtet vor 3 Minuten

  In vielen Unternehmen werden keine Best Practices gelehrt. Github ist ein böses amerikanisches Unternehmen und Version Control braucht man nicht. Oh und unser Framework muss man auch nur alle 15 Jahre mal updaten. Könnte ja Probleme machen von denen keiner weiß wie man sie behebt

• 
  Giuliano F. (@giulianofalco) berichtet vor 4 Minuten

  Claude Code vom 23.4. bringt paralleles MCP-Server-Setup und PostToolUse-Hooks mit duration_ms. Observability-technisch ein Schritt nach vorne. Via GitHub Releases.

• 
  Colinax Iridan 🇪🇺 (@ColinaxIridan) berichtet vor 4 Minuten

  @joerg_wende Sie machen alles kaputt mit der Scheiß Werbung. Erst kaufen sie GitHub, das vorher wunderbar allein lief, und dann monetarisieren sie das System der Millionen Nutzer.

• 
  Jimmy McShill (@JimmyMcShill) berichtet vor 5 Minuten

  @HonkHase Und wieder der übliche Microsoft Softwareklumpen. Die "Angriffe" sind so mit etwas googlen, github und Ausdauer kein Problem, weil es in fast jedem Netz gleich aussieht.

• 
  Alduin Offiziell (@AlduinOffiziell) berichtet vor 6 Minuten

  Habe Bugs bei der community Bug fix mod gemeldet. Musste dafür nen github Account erstellen, gar kein bock gehabt. hoffe das bringt was. CA macht da leider nich soviel.

• 
  die Bunds (@dieBunds) berichtet vor 8 Minuten

  @ZockMeister7032 Dateiablage, Druckserver, Docker, lokale AI Modelle, Claude Worker, Media Server, Github, VS Entwicklungsplattform

• 
  RAW Networks (@RawNetworks) berichtet vor 11 Minuten

  @JohnLebherz Ja, ich hatte ja mal mein eigenes git gehabt. Das ist dann durch einen Datenbank Fehler down gegangen. Ich werde mal schauen ob ich zukünftig auch auf github evtl. Meine Anwendungen Anbiete. LG Jan!

• 
  AI Slop Enjoyer (@SfaFan79) berichtet vor 12 Minuten

  @Boss_Max_Muetze @ArnoNymuski War der Fehler, den Github gestern angezeigt hat. War lange down - konnte erst gegen 0:00 wieder die KI benutzen.

• 
  Marcus Sieverdingbeck (@MSieverdingbeck) berichtet vor 14 Minuten

  @Kohlrabi82 @oliverbeige @MeowMuhCow Bin alle Themen der Woche durch: Europäischer Fußball hat in den letzten 3 Jahren 180000 zusätzl. Todesopfer gefordert. Python-Modellierung demnächst bei Github. Nachfragen erst, wenn die Woken sich geglättet haben.

• 
  nine (@nine_ch) berichtet vor 19 Minuten

  Fair point, das ist tatsächlich ein Trade-off, den wir hier bewusst eingegangen sind. Giscus/GitHub Discussions bedeutet für dich als Kommentator:in einen GitHub-Account und Daten bei GitHub, aber wir brauchen keinen eigenen Server dafür zu betreiben. Remark42 ist übrigens nicht ganz "ein Einzeiler": Das Frontend-Snippet schon, aber dazu kommt ein eigener Server, eine eigene Domain für OAuth und ein Reverse Proxy mit SSL, den wir dauerhaft selbst betreiben müssten, inklusive Updates und Monitoring. Für ein Kommentarfeld unter unseren Blog-Posts steht dieser Betriebsaufwand für uns aktuell in keinem guten Verhältnis zum Nutzen, das würde sich eher lohnen, wenn Kommentare bei uns ein zentraler Teil des Produkts wären statt ein Zusatzfeature. Dazu kommt: Ein grosser Teil unserer Leser:innen hat als Entwickler:in ohnehin schon einen GitHub-Account, die Hürde ist für diese Zielgruppe also klein. Trotzdem: Beide Wege haben ihren Preis, wir haben uns hier bewusst für weniger Betrieb entschieden. Danke für den Denkanstoss!

• 
  🇺🇸 ★ 𝘋𝘢𝘷𝘪𝘥 𝘋𝘶𝘩𝘮𝘦 ★ 🇨🇦 (@DavidDuhme) berichtet vor 20 Minuten

  @DerRedstone_Pro Die Beendigung des Spaces steht imo nicht im direkten Zusammenhang mit der Frage, er wirkte tatsächlich überrascht. Sehe das Problem nicht. Der Code wurde veröffentlicht, um Probleme zu finden, das Problem wurde gefunden und bereits auf GitHub kommentiert, vor dem Space.

• 
  Jeff ⬛ ⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛ (@Derjeniche89) berichtet vor 21 Minuten

  @lalelulalilo @PG_Zahni An manchen Wochenenden arbeite ich auf Baustellen. Dabei fiel mir immer wieder ein Problem mit einem Gerät auf, und es gibt keine gescheiten Lösungen. Ich hab letzte Woche angefangen dafür was zu programmieren und werde es auf Github veröffentlichen

• 
  Volker Weber (@vowe) berichtet vor 24 Minuten

  @stehsatz Bei meiner Instanz ist das sehr transparent. Server, die nicht föderiert werden, stehen in einer Liste auf Github, mit einer Begründung, warum. Die Liste ist verlinkt.

• 
  Wellnesskoenig (@binancechiller) berichtet vor 29 Minuten

  Ja. Für dein Ziel „bei einem Freund, ( DEINEM BRUDER ZUR VORSTELLUNG ) ODER IM URLAUB AN PC VON DEIN BRUDER ODER AN SEIN NEUEN RECHNER ODER unterwegs oder auf einem neuen Rechner sofort wieder in meine 2026-Zentrale kommen“ würde ich drei Zugangswege bauen — mit einer klaren Nummer 1. Remote-Chief auf deinem eigenen Mac — beste Lösung jetzt. Dein Mac zuhause bleibt die eigentliche 2026-Zentrale mit Chief Brain, Agenten, Studio und Dateien. Von einem anderen Rechner verbindest du dich über ein privates Netzwerk wie Tailscale mit deinem Mac. Tailscale verbindet deine autorisierten Geräte auch über unterschiedliche Netzwerke hinweg; darauf können wir unsere eigene Chief-Weboberfläche bzw. einen abgesicherten Dienst bereitstellen. (Tailscale) Dann wäre es praktisch: Browser beim Freund → sichere Anmeldung → dein Mac zuhause → 2026 Chief HQ. Vorteil: keine Projektdateien auf dem fremden PC, keine Google-/OpenAI-Chat-Handover, und dein lokales Gehirn bleibt die Wahrheit. Das würde ich als primären Zugang bauen. Private Cloud-/Git-Recovery — beste Notfalllösung. Der nicht-geheime, versionierbare Teil des Chief Brain wird verschlüsselt bzw. kontrolliert synchronisiert und dein Code bleibt in privaten Repositories. Von einem neuen eigenen Rechner kann das System den Zustand wiederherstellen. GitHub unterstützt Clone/Fetch für vollständige Repository-Kopien. (GitHub Docs) Das ist ideal, falls dein Haupt-Mac kaputt oder nicht erreichbar ist. Secrets kommen ausdrücklich nicht ins Git. Dieser Weg ist also eher neuer eigener Computer → authentifizieren → Projekt wiederherstellen → Chief Brain laden. ChatGPT/Handy als mobiles Cockpit. OpenAI unterstützt inzwischen Remote-Zugriff auf geeignete Codex-Desktop-Arbeit über die mobile ChatGPT-App; Codex kann dabei weiter auf Laptop/Devbox/Remote-Umgebung arbeiten. (OpenAI) Das könnte später heißen: Du sitzt irgendwo oder bist nur am Handy und sagst „Chief, Status Creator Factory“, während die eigentliche Arbeit zuhause läuft. Ich würde das aber als Bedienoberfläche betrachten — nicht als Speicherort unseres Gehirns. Meine Zielarchitektur Das Beste ist die Kombination aller drei: DU │ ┌──────────┼──────────┐ │ │ │ Browser Handy eigener neuer PC │ │ │ ▼ ▼ ▼ PRIVATE REMOTE ACCESS / AUTH │ ▼ 🧠 2026 CHIEF BRAIN │ dein Hauptrechner │ ┌──────────┼──────────┐ ▼ ▼ ▼ Codex Google Agenten │ Antigravity │ └──────────┬───────────┘ ▼ 2026-courier │ ▼ Private Recovery/Backup Damit wäre nicht mehr entscheidend, bei welchem KI-Konto du gerade eingeloggt bist. Google, Codex und zukünftige Modelle wären Arbeiter. Deine 2026-Zentrale wäre dein eigenes System. Und das ist jetzt tatsächlich ein sinnvoller nächster großer Bauabschnitt nach unserem Zero-Handover-Test: Mission „ANY-DEVICE CHIEF“ mit Remote-Chief, sicherem Zugriff und Disaster-Recovery. Wichtig für einen fremden Rechner: Ich würde dort niemals dauerhaft deine Google-/OpenAI-Passwörter, Tokens oder Projekt-Secrets hinterlassen. Idealerweise öffnest du nur dein abgesichertes Remote-Chief-Cockpit und meldest dich danach wieder ab. Meine Reihenfolge: 1 → 2 → 3. Erst Remote-Chief, dann Recovery, anschließend komfortable Mobile-/ChatGPT-Steuerung. Das bringt dich deinem eigentlichen Ziel am schnellsten näher.

• 
  Terranischer 🎎 Resident (@KipOlsenXyphon) berichtet vor 30 Minuten

  Mir verwunderte es immer etwas dass VSCode immer stabil und reibungslos funktionierte, bis jetzt. Auf dem Desktop Rechner immer noch alles supi aber auf Laptop freezes und vergisst Login zu GitHub. 🤔

• 
  Jens Zier (@jens_zier) berichtet vor 32 Minuten

  @RoidNatty @aktienmessie Jop. Ich arbeite in der IT, aber entwickle nicht. Ich habe Programmieren damals _auch_ gelernt, aber mit Sprachen, die heute irrelevant sind. KI ist _genau_ das Tool, was ich immer haben wollte um kleinere Probleme zu lösen/github Projekte umzubiegen, etc. Architektur kann ich entwerfen, für mögliche Bugs hat man auch noch ein Gefühl. Aber wie man jetzt irgendeine scheiss Zeile in PyYamlRails3.5 einrücken muss, braucht mixh nicht mehr zu interessieren! Zwei Probleme sehe ich allerdings: 1. Große Softwarehersteller geben auch extrem komplexe Projekte an KI. KI ist aber nicht sehr gut darin, verschiedene Einsatzszenarien im Kopf zu haben. Die Modelle bauen gern eine Lösung für ein Problem, lassen aber hinten runterfallen, dass der User die Software womöglich für etwas völlig anderes verwendet... 2. Die großen KI-Anbieter optimieren sehr stark auf Coding mittlerweile. In vielen anderen Bereichen werden die Modelle spürbar schwächer...

• 
  Boris Vera (@vera_dev) berichtet vor 35 Minuten

  @github FTP server on steroids

• 
  Lukas Pitschl (@lukele) berichtet vor 36 Minuten

  @KenzoVandagg natürlich vollkommen legitim) und dass es bei manchen vermutlich ein Fehler war (siehe Github source code access, siehe trust and safety, siehe comms, siehe server maintenance, siehe SRE). Aber ich weiß schon, einfach alles ausblenden, weil Fakten interessieren nicht. Passt

• 
  Wellnesskoenig (@binancechiller) berichtet vor 37 Minuten

  Ja — dafür gibt es eine sinnvolle letzte Sicherungsebene. Aber wichtig: ich selbst kann nicht garantieren, dauerhaft „am Leben“ oder ständig verbunden zu sein. Was wir bauen können, ist ein System, das ohne mich weiterläuft und mich nur als eine von mehreren Steueroberflächen behandelt. Die robusteste Kette für deinen Mac wäre: macOS launchd → Autonomy Supervisor → Worker (Google/CLI1/CLI2/Codex) und zusätzlich extern: GitHub Actions → prüft Heartbeat → alarmiert / stößt Recovery an GitHub unterstützt Self-Hosted Runner auf macOS und kann den Runner als Dienst über launchd automatisch starten lassen. (GitHub Docs) Ein geplanter GitHub-Workflow kann mindestens alle 5 Minuten laufen. (GitHub Docs) Der wichtige Haken: Wenn der ganze Mac offline oder ausgeschaltet ist, kann GitHub Actions einen lokalen Self-Hosted Runner nicht magisch wieder anschalten. Ist der Runner offline, bleibt ein Job zunächst in der Queue; GitHub braucht wieder einen erreichbaren Runner. (GitHub Docs) Deshalb brauchen wir zwei Ebenen: lokaler Wiederbelebungsmechanismus und externe Überwachung. Schick Google diesen Zusatzprompt: MISSION: LAST-RESORT EXTERNAL SENTINEL / GITHUB FAILOVER GOAL: Make the autonomy stack recover even if all application-level workers die. ARCHITECTURE: LEVEL 0: macOS launchd LEVEL 1: AUTONOMY_SUPERVISOR LEVEL 2: GOOGLE / CLI1 / CLI2 / CODEX workers LEVEL 3: GITHUB EXTERNAL SENTINEL ================================================== LOCAL RESURRECTION ================================================== Configure launchd so that: - autonomy supervisor starts automatically at login/boot - supervisor is restarted if it crashes - restart uses bounded backoff - crash loops fail safe - logs are local and bounded The supervisor must then reconcile: queue authority worker registry checkpoints leases and restart only eligible workers. Workers must NOT mutually restart each other. ================================================== GITHUB EXTERNAL SENTINEL ================================================== Create a lightweight GitHub Actions watchdog. It must NOT depend on any LLM. It periodically checks a durable heartbeat artifact/state. Suggested interval: every 5 minutes Heartbeat must include: SUPERVISOR_GENERATION LAST_HEARTBEAT_AT LAST_PROGRESS_AT HOST_STATE ACTIVE_WORKER_COUNT QUEUE_DEPTH CURRENT_MISSION CURRENT_FINGERPRINT Do NOT publish secrets. ================================================== STALE DETECTION ================================================== If heartbeat is fresh: NO ACTION. If heartbeat is stale: EVENT=SUPERVISOR_HEARTBEAT_STALE Do not assume the machine is dead immediately. Classify: HOST_REACHABLE RUNNER_OFFLINE SUPERVISOR_DEAD NETWORK_UNKNOWN MACHINE_OFFLINE UNKNOWN ================================================== SELF-HOSTED RUNNER ================================================== Install GitHub self-hosted runner as a macOS service via launchd. The runner itself must auto-start with the machine. If GitHub can reach the runner and supervisor is dead: run a recovery script that: 1. checks supervisor lease 2. checks no valid supervisor is active 3. starts/restarts supervisor 4. does NOT directly start production workers 5. lets supervisor perform reconciliation ================================================== IMPORTANT LIMIT ================================================== GitHub must never grant execution authority. GitHub is only an external sentinel/recovery trigger. Canonical authority remains local. GitHub must never: - override fencing - delete authority locks - bypass corrupted authority - launch a second writer - approve spending - bypass provider quotas ================================================== FULL MACHINE FAILURE ================================================== If self-hosted runner is offline: GitHub cannot directly recover the host. Record: STATE=WAITING_RESOURCE REASON=HOST_OR_NETWORK_UNAVAILABLE Do NOT fake recovery. Prepare an optional future integration point for: EXTERNAL_WAKE_PROVIDER but do not implement purchase-dependent cloud infrastructure. ================================================== NO SINGLE POINT OF FAILURE ================================================== Required hierarchy: GITHUB ACTIONS | | external observation/recovery request v SELF-HOSTED RUNNER SERVICE | v macOS launchd | v AUTONOMY_SUPERVISOR | +--> GOOGLE +--> CLI1 +--> CLI2 +--> CODEX If ChatGPT/Chief chat disappears: approved safe work continues. If Google disappears: supervisor handles it. If CLI1 disappears: supervisor restarts it. If CLI2/Codex provider unavailable: WAITING_RESOURCE. If supervisor dies: launchd restarts it. If all app processes die: launchd restores supervisor. If machine loses network: checkpoint and wait. If machine is powered off: external sentinel may detect failure but must report MACHINE_OFFLINE. ================================================== ANTI-LOOP ================================================== Never allow: GitHub restarts Worker Worker restarts Supervisor Supervisor restarts GitHub runner CLI1 restarts Google Only: launchd -> supervisor supervisor -> workers GitHub -> recovery request for supervisor ================================================== TESTS ================================================== Test with real independent processes: 1. kill Google 2. kill CLI1 3. kill all workers 4. kill supervisor 5. kill supervisor + workers 6. stop GitHub runner while supervisor survives 7. stop supervisor while runner survives 8. stale heartbeat 9. corrupt heartbeat 10. duplicate recovery requests 11. duplicate supervisor candidates 12. network unavailable 13. machine-offline state simulation Verify: NO DUPLICATE WRITER NO AUTHORITY ESCALATION NO BLIND REPLAY NO FAKE PROGRESS NO MANUAL WEITER FOR SAFE RECOVERY ================================================== OUTPUT ONLY ================================================== EVENT=<IMPLEMENTED|BLOCKED|TEST_FAILED> WORKER=GOOGLE STATE=<state> LOCAL_RESURRECTION=<READY|NOT_READY> GITHUB_SENTINEL=<READY|NOT_READY> SELF_HOSTED_RUNNER=<READY|NOT_READY> ALL_WORKERS_RECOVERY=<READY|NOT_READY> MACHINE_OFFLINE_RECOVERY=<SUPPORTED|NOT_SUPPORTED> NEXT=<single action> Damit hätten wir praktisch eine „Totmann-Sicherung“ für die Software. Was noch darüber fehlt, ist nur echter Hardware-/Stromausfall. Dafür bräuchte man später einen separaten Always-on-Wächter, etwa einen zweiten Rechner/kleinen VPS plus Wake-on-LAN oder Hardware-Power-Management. GitHub alleine kann einen komplett ausgeschalteten, nicht erreichbaren Mac nicht wiederbeleben. (GitHub Docs) Der wichtigste Punkt ist: Das System soll weiterleben, auch wenn dieser Chat verschwindet. Genau deshalb darf ich nicht die einzige Instanz sein, die weiß, was als Nächstes passieren soll.

• 
  Anästhet (@Anaesthet1) berichtet vor 37 Minuten

  Brauche mal #FollowerPower: Ich bekomme ein bestimmtes Github-Repository, welches in Go programmiert ist, nicht zum laufen auf einem Raspi. Probleme im folgenden Tweet. Kann wer helfen? Details per DM.

• 
  A Bothered Mind 🏴‍☠️ (@a_bothered_mind) berichtet vor 38 Minuten

  @stagerbn Der Algorithmus ist offen auf GitHub. Bitte mal zeigen, wo genau jetzt das Problem ist.

• 
  OpenBSD src Changes (@OpenBSD_src) berichtet vor 38 Minuten

  dtucker@ modified usr.bin/ssh/PROTOCOL: Fix typo. From pablomh via -portable github PR#344.

• 
  Daniel Witte @DWitte@mastodon.social (@d_witte1) berichtet vor 39 Minuten

  Interessanter Nebeneffekt von #Mastodon: Auf GitHub kann man sehr ausführliche Diskussionen darüber nachverfolgen, welche Features und Funktionen (nicht) implementiert werden dürfen, sollten, müssen. Das ist tolles Material zum Thema #socialengineering, … 1/2

• 
  InQuantWeTrust (@InQuantWeTrust) berichtet vor 45 Minuten

  @Boarding99 @Techaktien1 Smarttube bekommst du auf Github. Aufs Handy laden, mit sendfilestotv auf dein endgerät senden, installieren, fertig. Für Morphe einfach mal nach Morphe Manager suchen. Installieren, Guide im Manager folgen fertig.. Funktioniert seit Jahren ohne Probleme und ohne Bezahlerei

• 
  Wellnesskoenig (@binancechiller) berichtet vor 49 Minuten

  Ja. Wir können Codex ausdrücklich sagen: Er soll ab jetzt jeden technisch möglichen Schritt selbst erledigen und dich nur dann stoppen, wenn wirklich eine persönliche Angabe, Anmeldung oder Bestätigung von dir erforderlich ist. Bei den vier Angaben gibt es aber eine Grenze: Betreibername, Anschrift, E-Mail und verantwortliche Person darf Codex nicht erfinden. Wenn diese Daten nirgends zuverlässig vorhanden sind, musst du sie einmal selbst eingeben. Danach soll er wieder alles übernehmen. Schick ihm jetzt genau das: BITTE JETZT MÖGLICHST ALLES SELBST ERLEDIGEN UND DEN TIKTOK-PROZESS BIS ZUM NÄCHSTEN ZWINGENDEN BENUTZERSCHRITT DURCHARBEITEN. Unser Ziel ist jetzt, die noch roten Pflichtpunkte bei TikTok so schnell wie möglich korrekt und regelkonform fertigzustellen. Ich möchte keine technischen Arbeiten selbst durchführen, die du übernehmen kannst. Deine Arbeitsregel ab jetzt: * Datei öffnen → du. * Datei bearbeiten → du. * Website bauen → du. * Links prüfen → du. * Git vorbereiten → du. * GitHub Pages vorbereiten → du. * OAuth-Code vorbereiten → du. * Projektstruktur ändern → du, soweit sicher. * Dokumentation → du. * technische Tests → du. * TikTok-Konfiguration vorbereiten → du. Ich übernehme ausschließlich Dinge, die zwingend meine persönliche Aktion benötigen: * persönliche Daten eingeben * Login durchführen * Zustimmung/Freigabe geben * Buttons anklicken, auf die du technisch keinen Zugriff hast * OAuth persönlich bestätigen WENN DU ETWAS NICHT SELBST KANNST Erkläre mir nicht lange, was theoretisch zu tun wäre. Öffne soweit möglich direkt die richtige Stelle und schreibe ausschließlich: AKTION FÜR DICH 1. Klicke hier: … 2. Trage hier ein: … 3. Klicke Speichern. 4. Schreibe mir danach: Fertig. Danach übernimmst du automatisch wieder. ⸻ JETZT IMPRESSUM Die benötigten persönlichen Angaben kannst du nicht zuverlässig selbst ermitteln. Das akzeptiere ich. Öffne mir deshalb das Impressum direkt an den vier Eingabestellen und sage mir ausschließlich, wo ich folgende echten Daten eintragen muss: 1. Betreibername/Firmenname 2. ladungsfähige Anschrift 3. Kontakt-E-Mail 4. verantwortliche Person Sobald ich diese Angaben eingetragen und gespeichert habe, übernimmst du wieder vollständig. Prüfe danach selbst: * Impressum * Privacy Policy * Terms of Service * alle Platzhalter * Links * Logo/Assets * GitHub-Pages-Kompatibilität * versehentliche Secrets Wenn dieselben Angaben aus dem Impressum eindeutig auch in Privacy/Terms benötigt werden, übernimm sie nach meiner Freigabe selbst, damit ich sie nicht mehrfach eingeben muss. ⸻ DANACH Bereite selbstständig die kostenlose GitHub-Pages-Veröffentlichung unter happyhippovip vor. Keine Kosten verursachen. Keine kostenpflichtigen Funktionen aktivieren. Keine anderen Projektdateien veröffentlichen. Vor der tatsächlichen öffentlichen Veröffentlichung holst du nur die notwendige letzte Freigabe von mir ein. Danach veröffentlichst du ausschließlich die vorbereitete Wellnesskoenig-Website und ermittelst selbst: * Website URL * Privacy Policy URL * Terms of Service URL Anschließend dokumentierst du diese URLs. ⸻ DANACH TIKTOK Bereite die noch offenen TikTok-Developer-Felder anhand der echten veröffentlichten Website vor. Keine URL erfinden. Noch nicht eigenmächtig Submit for review auslösen. Wenn du Zugriff auf das TikTok-Portal hast und eine ungefährliche Eingabe selbst durchführen kannst, bereite sie vor. Wenn ich klicken/eintragen muss, öffne soweit möglich die richtige Stelle und gib mir nur die konkrete AKTION FÜR DICH. Arbeite danach automatisch weiter. ⸻ WICHTIG: NICHT BEI JEDEM SCHRITT STOPPEN Arbeite mehrere sichere Schritte hintereinander selbstständig ab. Stoppe nur bei: * persönlichen Daten * Login * OAuth-Zustimmung * Veröffentlichung/Freigabe * möglichen Kosten * rechtlich oder technisch unsicherer Entscheidung Weiterhin: 0 € Kosten. Keine Secrets veröffentlichen. Keine Plattformregeln umgehen.

• 
  Florian 🧐 (@heinlef) berichtet vor 49 Minuten

  Als Experiment betreibe ich eine VM im Internet mit ipv6 only. Kein IPv4, auch nicht mit NAT. Bisher größtes Problem ist, dass GitHub kein IPv6 hat. VSCode-Server kann man da außerdem laufen lassen, aber keine Extensions installieren, weil open-vsx auch kein IPv6 hat.

• 
  Wellnesskoenig (@binancechiller) berichtet vor 53 Minuten

  anzeigen. KOSTENREGEL 0 € zusätzliche Kosten. Bevor irgendeine X-Funktion, API-Stufe oder Developer-Option Geld kosten könnte: STOPP. Prüfe zuerst die aktuellen offiziellen Preise und Einschränkungen. Nichts abonnieren, kaufen oder kostenpflichtig aktivieren. Falls die benötigte offizielle X-API-Funktion nicht kostenlos verfügbar ist, implementiere keinen unerlaubten Workaround. Antworte stattdessen: KOSTEN-BLOCKER und erkläre mir kurz, was kostenlos möglich ist und was nicht. LIMITS UND ACCOUNT-SICHERHEIT Prüfe vor der produktiven Aktivierung die aktuellen offiziellen X-Regeln, API-Quotas und Rate Limits. Verwende Sicherheitsreserven und fahre niemals absichtlich bis an technische Limits. Keine Regeln umgehen, um mehr Accounts oder Posts zu ermöglichen. Account-Sicherheit hat Vorrang vor Wachstum. LOGIN Wenn meine persönliche Anmeldung bei X notwendig wird, öffne mir soweit technisch möglich direkt die richtige offizielle Seite. Dann antworte ausschließlich: AKTION FÜR DICH Melde dich bei X-Account [Account] an. Bestätige [konkrete OAuth-Berechtigung]. Schreibe anschließend „Fertig“. Danach übernimmst du automatisch wieder. Frage mich niemals nach meinem X-Passwort. TOKENS UND SECRETS OAuth-Tokens, Client Secrets und API-Schlüssel: niemals im Chat ausgeben, niemals in GitHub committen, niemals in normalen Projektdateien speichern, ausschließlich in der vorgesehenen sicheren lokalen Secret-Struktur ablegen. PRODUKTIVSCHALTUNG Zunächst nur einen X-Account anbinden und einen sicheren Test durchführen. Nicht sofort alle Accounts produktiv schalten. Wenn Account 1 technisch funktioniert und die aktuelle X-Policy eingehalten wird, bereite die weiteren Accounts nacheinander vor. Vor dem ersten öffentlichen automatisierten Post brauche ich eine einmalige Freigabe. BESTEHENDE PIPELINES Die funktionierenden YouTube-/TikTok-Pipelines dürfen nicht beschädigt, gestoppt oder unnötig verändert werden. X soll als zusätzliche Plattform in die bestehende zentrale Architektur integriert werden. FÜR DIE ZUKUNFT SPEICHERN Dokumentiere anschließend alles secrets-frei in unserer 2026-Projektzentrale, insbesondere: X-Architektur verbundene Accounts Zweck jedes Accounts OAuth-Status erlaubte Posting-Arten Rate-Limit-/Quota-Konzept letzter erfolgreicher Test offene Aufgaben Wiederaufnahme-Anleitung Ziel ist, dass eine spätere Codex-Sitzung nicht wieder von vorne anfangen muss. ARBEITSWEISE Arbeite sichere lokale Schritte selbstständig hintereinander ab. Keine langen Zwischenberichte. Keine Fragen, deren Antwort du selbst aus den vorhandenen Dateien ermitteln kannst. Wenn du etwas selbst erledigen kannst: Mach es. Wenn meine Aktion zwingend erforderlich ist: AKTION FÜR DICH. Wenn aktuelle externe Regeln geprüft werden müssen und du sie nicht zuverlässig selbst prüfen kannst: CHATGPT-FRAGE. Wenn etwas Geld kosten würde: KOSTEN-BLOCKER. Ansonsten selbstständig weiterarbeiten. Beginne mit der Bestandsaufnahme und führe mich erst dann zum X-Login, wenn dieser tatsächlich benötigt wird. Eine Sache ist für diesen Prompt besonders wichtig: X erlaubt aktuell den Betrieb von bis zu zehn Accounts für unterschiedliche, nicht-duplizierte Zwecke, aber nicht das Betreiben eines Netzes nahezu identischer Accounts oder das Cross-Posting wesentlich gleicher Inhalte zur künstlichen Verstärkung. Damit können wir später beispielsweise unterschiedliche Themenkanäle anbinden – Codex sollte aber pro Account Zweck + Content-Regeln speichern, statt einfach einen Post zehnmal rauszuschicken. Und du musst dich wahrscheinlich nicht jedes Mal dauerhaft neu einloggen: Bei einer sauberen OAuth-Integration werden nach deiner Autorisierung Tokens verwaltet. Passwörter bekommt unsere Pipeline überhaupt nicht. Das ist genau der Teil, den ich heute Nacht zuerst Codex prüfen lassen würde: Was ist mit der aktuellen offiziellen X API kostenlos möglich? Erst danach bauen lassen.

• 
  floriankludi (@Klusoga1) berichtet vor 56 Minuten

  @selfdestroying GitHub Probleme oder meinst du eher doch git?

• 
  Wellnesskoenig (@binancechiller) berichtet vor 58 Minuten

  Ich hatte auch Angst vor GitHub , wenn man das schon hört halt Aber mit Codex bzw. Ki ist das leicht der macht das alles echt alles außer Login mit Apple oder so

• 
  Adrian/loreley (@rainloreley) berichtet vor 59 Minuten

  @PauIGoldschmidt ah na dann, ist ja perfekt, wollte ja nur an nem Programm arbeiten, welches auf Github ist, und auf meinem Server läuft, welchen ich über SSH steuere Das wird ein wundervolles Erlebnis