GitHub Status: Zugriffsprobleme und Störungsmeldungen

Probleme in den letzten 24 Stunden

Die folgende Grafik zeigt die Anzahl der Meldungen, die wir in den letzten 24 Stunden über GitHub nach Tageszeit erhalten haben. Ein Ausfall wird festgestellt, wenn die Anzahl der Berichte höher ist als die Baseline, dargestellt durch die rote Linie.

Meist gemeldete Probleme

Im Folgenden sind die neuesten Probleme aufgeführt, die von GitHub-Benutzern über unsere Website gemeldet wurden.

• Webseite abgestürzt (52%)
• Fehler (33%)
• Einloggen (15%)

Live-Karte der Ausfälle

Die kürzlichst gemeldeten Probleme und Ausfälle entstanden von

City	Problem Type	Report Time
Ahmedabad	Fehler	vor 5 Tagen
Delme	Einloggen	vor 5 Tagen
Lyaud	Webseite abgestürzt	vor 5 Tagen
Catania	Fehler	vor 8 Tagen
Inverness	Webseite abgestürzt	vor 20 Tagen
Quito	Einloggen	vor 21 Tagen

Vollständige Ausfallkarte

Community-Diskussion

Tipps? Frustrationen? Teile es hier. Nützliche Kommentare enthalten eine Beschreibung des Problems, der Stadt und der Postleitzahl.

Hüten Sie sich vor „Support-Nummern“ oder „Wiederherstellungs“-Konten, die unten möglicherweise veröffentlicht werden. Stellen Sie sicher, dass Sie diese Kommentare melden und ablehnen. Vermeiden Sie die Veröffentlichung Ihrer persönlichen Daten.

GitHub Problemmeldungen

Letzte Ausfälle und Probleme die in sozialen Medien gemeldet wurden:

• 
  Jean Hinz (@jeanhinz_io) berichtet vor 6 Minuten

  Anthropics Claude Code Leak war kein Aprilscherz. 512.000 Zeilen Code auf GitHub. Keine Kundendaten betroffen. Claude bleibt sicher. Zeigt: Schnelles Wachstum produziert Fehler. Transparenz danach zählt mehr als Perfektion. #Claude #Anthropic #KISicherheit

• 
  Schergë 𝔡𝔢𝔯 𝔐𝔦𝔠𝔨𝔶 𝔐𝔞𝔲𝔰 10←1 ⍝ 7 8←5 6 (@friederike182) berichtet vor 8 Minuten

  @Islieb @Throki Ich würde f-droid bevorzugen. Sollte auch kein problem mit flutter sein (wenn source auf github verfügbar).

• 
  Johannes Drever 🌫➰💎 (@comandingo) berichtet vor 8 Minuten

  @Queryologist Da habe ich selber noch keine Erfahrung gesammelt. Ich arbeite eher an Integration von Systemen, da ist es unwahrscheinlich dass GPT die Probleme kennt. Sowas wie GitHub Co-Pilot stelle ich mir wie Clippy die Büroklammer on steroids vor.

• 
  Wellnesskoenig (@binancechiller) berichtet vor 11 Minuten

  🔥 Codex oder Claude gerade nicht verfügbar? Es gibt inzwischen starke kostenlose Alternativen zum Coden mit KI. Ich schaue mir aktuell mehrere Tools genauer an, weil ich nicht von einem einzigen Anbieter abhängig sein will. Mein Favorit für den nächsten Test ist Google Antigravity 2.0. Warum? Antigravity ist inzwischen viel mehr als nur Autocomplete. Google baut es als Agenten-Plattform für Entwickler: Agenten können komplexe Aufgaben übernehmen, mit dem Repository arbeiten und inzwischen sogar als spezialisierte Custom Agents eingesetzt werden. Der kostenlose Individual-Plan kostet aktuell 0 $, bietet unbegrenzte Tab-Completions und Command Requests; für die eigentlichen Agent-Modelle gelten Wochenlimits. Interessant ist auch, dass im Free-Tarif verschiedene Modelle verfügbar sind. Diese Alternativen will ich ebenfalls testen: ⚡ Gemini CLI Direkt im Terminal mit KI am Projekt arbeiten. Besonders interessant: Mit einem normalen Google-Konto gibt es aktuell bis zu 1.000 Modellanfragen pro Tag kostenlos. Für Leute, die viel über Terminal und Git arbeiten, könnte das eine sehr starke Gratis-Alternative sein. 🟣 Cursor Wahrscheinlich einer der bekanntesten KI-Code-Editoren. Der Hobby-Tarif ist kostenlos und benötigt keine Kreditkarte. Agent-Nutzung ist allerdings begrenzt. Dafür kann man sehr schnell ein bestehendes Projekt öffnen und loslegen. 🐙 GitHub Copilot Free Auch GitHub bietet mittlerweile einen kostenlosen Einstieg. Agenten und KI-Nutzung sind im Free-Tarif begrenzt, aber zum Coden, Erklären und Arbeiten direkt am Repository definitiv einen Blick wert. 🚀 Replit Starter Interessant für alle, die direkt im Browser bauen wollen. Der Starter-Plan kostet 0 $, bietet tägliche kostenlose Nutzung, eine eingebaute Datenbank und sogar die Möglichkeit, ein Projekt live zu veröffentlichen. Meine Reihenfolge zum Testen wäre aktuell: 1. Google Antigravity – wegen Agenten und Multi-Agent-Richtung 2. Gemini CLI – wegen des starken kostenlosen Kontingents 3. Cursor – wegen der einfachen Arbeit an bestehenden Projekten 4. GitHub Copilot Free – perfekt, wenn sowieso alles auf GitHub liegt 5. Replit – besonders interessant für schnelle neue Apps im Browser Was ich daran besonders spannend finde: Wir kommen langsam an einen Punkt, an dem man nicht mehr fragen muss: „Welchen KI-Coder benutze ich?“ Sondern: „Welche 3–4 KI-Coder lasse ich zusammen an meinem Projekt arbeiten?“ Genau diese Richtung will ich mir als Nächstes genauer anschauen. 🔥 Wer von euch nutzt Antigravity, Cursor, Gemini CLI oder Replit schon produktiv? Welche KI codet bei euch aktuell am besten?

• 
  MO (@molzmann1) berichtet vor 14 Minuten

  @larsweisbrod @FlorianGallwitz @elder_plinius Schaut mal bei Pliny nach, insbesondere in sein GitHub Repo zu dem Thema.

• 
  Lohegrimmig (@MAdolf13) berichtet vor 14 Minuten

  @Jules1Youtube Selbst ich als nondev hab GitHub/Server pushpull deploy routine irgendwann erkannt

• 
  KK (@LerneKImitk) berichtet vor 14 Minuten

  Was wäre, wenn jedes Buch, das du gekauft hast, zu einer Erweiterung deines Agents in Kimi Code werden könnte? Genau das macht book-to-skill – eines der GitHub-Projekte, die mich in letzter Zeit am meisten überrascht haben. 📖 Es verwandelt Bücher, Dokumentationen und Notizsammlungen in einen strukturierten Skill. Dabei extrahiert es: • mentale Modelle • Entscheidungsregeln • wiederkehrende Muster und Antimuster • zentrale Konzepte • ein Glossar • eine kurze Anleitung zur praktischen Anwendung Der entscheidende Vorteil in Kimi Code: Statt bei jeder Aufgabe das gesamte Buch in den Kontext zu laden, ruft Kimi nur das relevante Kapitel oder Konzept ab. Das bedeutet weniger Rauschen, besser fundierte Antworten und eine wesentlich effizientere Nutzung des Kontextfensters. Der Ablauf ist ziemlich einfach: >Schicke Kimi Code den Link zu book-to-skill und lasse es als Agent Skill installieren. >Bitte Kimi, dein Buch oder deine Dokumentation umzuwandeln. >Gib an, ob es sich um technische Inhalte oder überwiegend um Fließtext handelt. >Frage den erzeugten Skill anschließend nach Themen, Frameworks oder bestimmten Kapiteln ab. So bleibt ein Buch nicht länger als vergessenes PDF auf der Festplatte liegen. Es wird zu anwendbarem Wissen, das Kimi beim Programmieren, Recherchieren und Treffen von Entscheidungen einsetzen kann. Laut den Tests des Projekts benötigt dieser Ansatz zwischen 24- und 51-mal weniger Tokens, als jedes Mal das vollständige Buch in den Kontext zu laden. Installation und GitHub-Repository verlinke ich im ersten Kommentar.

• 
  Hans (@tiras_de) berichtet vor 16 Minuten

  Steht alles auf GitHub… und n bisschen reindrillen sollte man sich in das Thema auch.

• 
  OnkelWaldgeist (@OnkelWaldgeist) berichtet vor 18 Minuten

  @codemurai Hallo, hätte da eine Frage zu der App aus Kapitel 2. Wenn ich die aus GitHUB herunterlade, bekomme ich Fehler. Wenn ich das nachprogrammiere, funktioniert alles. Da findet VS irgendeine Datei nicht. Jemand eine Idee?

• 
  Derposaurus Art (@Derposaurus_Art) berichtet vor 19 Minuten

  Achja und dazu: Gitlab/Github können BEIDE statische Webseiten hosten (also alles was keine Server Interaktion braucht). Das Projekt wird so aufgesetzt dass man das direkt dafür benutzen kann in Bezug auf Gitlab! Bei Github müsste man da selbst gucken was man ändern muss!

• 
  🌱Hannes🌄 (@lumpi2k) berichtet vor 27 Minuten von Tønder Kommune, South Denmark

  @MobiTigger Das ist für mich auch der Hauptgrund, warum ich mich mit coden so schwer tue. Wenn ich für 95% meiner Probleme schon ein bestehendes Projekt auf GitHub finde, lohnt es sich für mich eher, DevOps zu lernen, als actual Code.

• 
  RAW Networks (@RawNetworks) berichtet vor 32 Minuten

  @JohnLebherz Ja, ich hatte ja mal mein eigenes git gehabt. Das ist dann durch einen Datenbank Fehler down gegangen. Ich werde mal schauen ob ich zukünftig auch auf github evtl. Meine Anwendungen Anbiete. LG Jan!

• 
  DetlefDieBratwurst (@DetlefBrtwrst) berichtet vor 37 Minuten

  @ostgecko Ich nutz Github Desktop einfach tbh, hab damit bis jetzt keine großen Probleme

• 
  huhncares (@huhncares) berichtet vor 38 Minuten

  @TheMorpheusTuts Hmmm... hat irgendwer auch das Problem das egal welche Daten man eingibt, nur ein fehler kommt das der Nutzer schon existiert? Nagut Github-Login hat jetzt geklappt.

• 
  Ulrich B. Boddenberg (@uboddenberg) berichtet vor 40 Minuten

  Consulting Briefing vom 24.08.2026 Power Automate im Terminal: Microsoft macht ernst – und dein Mandant wahrscheinlich nicht Microsoft hat es zwischen zwei Zeilen im Release-Blog versteckt, aber es ist da: Das Power Automate Plugin für Claude Code und GitHub Copilot CLI ist seit August 2026 GA. Nicht Preview. Nicht "bitte Formular ausfüllen". Einfach da. Zwei Befehle, az login, vierzig Sekunden – und deine Entwickler bauen Cloud Flows aus dem Terminal. Autonom. Mit 50+ Tools über einen lokal laufenden MCP-Server. Ohne dich zu fragen. Die gute Nachricht: Technisch sauber gebaut. Neun Skills vom Setup bis zur Fehlerdiagnose. Läuft offline. diagnose-flow findet in vier Minuten, wofür dein Kollege drei Wochen gebraucht hat. Die schlechte Nachricht: Der Agent authentifiziert sich mit der Identität des Entwicklers. Also mit den Rechten, die ihm vor drei Jahren jemand "nur für die Migration" gegeben hat. Dazu kommt: manage-flows kann publizieren, deaktivieren und löschen. In Produktion. Mit Auto-Approve. Was möglicherweise schiefgehen könnte, hat sich schon selbst beantwortet. Microsoft hat immerhin die Bremse mitgeliefert: Advanced Connector Policies mit Default-Deny-Allowlist, GA seit Juni. Der einzige Haken: Sie sind standardmäßig aus. Der Schutzmechanismus, der genau für dieses Szenario gebaut wurde, tut in deinem Mandanten gerade absolut nichts. Was jetzt zählt: Rechte-Audit (wer hat eigentlich noch Sysadmin und warum?), Sandbox mit aktivierten ACPs, dedizierte Dev-Umgebung für Agenten, Auto-Approve nur in Dev. Und Flow Groups einrichten, bevor die 250.000-Aktionen-Drosselung dich findet. Der eigentliche Punkt geht aber weiter: Microsoft baut hier einen Marketplace für Agent-Skills über die ganze Power Platform. Power Automate ist nur das Plugin, das dieses Mal fertig wurde. Wer jetzt Governance baut, baut sie nur einmal. Wer wartet, führt die gleiche Diskussion in sechs Monaten – dann mit sieben Werkzeugen gleichzeitig. Der teuerste Halbsatz der Power Platform bleibt: "Welche Umgebung war das nochmal?" Mehr dazu im ausführlichen Artikel, Link in den Kommentaren. Das Consulting Briefing gibt es auch per E-Mail.

• 
  Jannis (@DatCakeGuy) berichtet vor 40 Minuten

  @alex_lightmotif @vodafone_de Hach was bin ich froh nicht mehr Vodafone zu benutzen... selbst 5G über Telekom ist stabiler und keine Peering Probleme mit Github die das Arbeiten im HO unmöglich gemacht haben.

• 
  A Bothered Mind 🏴‍☠️ (@a_bothered_mind) berichtet vor 41 Minuten

  @stagerbn Der Algorithmus ist offen auf GitHub. Bitte mal zeigen, wo genau jetzt das Problem ist.

• 
  Johannes Drever 🌫➰💎 (@comandingo) berichtet vor 42 Minuten

  @QuirinPoulsen nicht viel weiter helfen. Denn man müsste einen Pujil-Server, analog zu GitHub bauen, dazu fehlen wiederum die Ressourcen. Daraus muss doch folgen, dass Ressourcen von Institutionen bereit gestellt werden.

• 
  Wellnesskoenig (@binancechiller) berichtet vor 42 Minuten

  Ich hatte auch Angst vor GitHub , wenn man das schon hört halt Aber mit Codex bzw. Ki ist das leicht der macht das alles echt alles außer Login mit Apple oder so

• 
  COIN das mal jemand erklären? 🪙🎙️ (@coin_jemand) berichtet vor 42 Minuten von Dortmund, North Rhine-Westphalia

  Bei Bitcoin gibt es aktuell zwei Quantum-Themen, die in den letzten Tagen hochgekocht sind: 1. “Quantum Safe Bitcoin” - Das ist ein neues GitHub-Projekt. Die Idee: Bitcoin-Transaktionen so bauen, dass sie besser gegen Quantencomputer geschützt sind, ohne Bitcoin per Softfork oder Hardfork umzubauen. Das wirkt aktuell eher wie eine mögliche Brücke oder Notfalllösung mit den Regeln von heute, aber nicht wie die endgültige Dauerlösung für Bitcoin. 2. Ein neuer Wallet-Prototyp: Da geht es eher darum, bestehende Wallets bzw. Coins im Ernstfall vor möglichen Quantum-Angriffen zu retten. Also: irgendwie gleiches Problem, aber nicht dieselbe Lösung. Das erste ist eher ein technisches Experiment für neue Transaktionen. Das zweite eher ein Rettungswerkzeug für alte Wallets. Bitcoin ist jetzt nicht automatisch quantensicher, aber es ist zu erkennen, dass Bitcoin-Entwickler die Quantum-Frage sichtbar ernst nehmen.

• 
  Pratheek Burkhard (@PratheekBurkha1) berichtet vor 48 Minuten

  Anthropic löschte versehentlich Tausende GitHub-Repos mit geleakten Quellcodes. Die Firma nennt das einen Unfall und zieht die Großteil der Abmahnungen zurück. Erkenntnis: Fehler passieren – Schnelles Handeln ist entscheidend. #Anthropic #GitHub #TechNews

• 
  Arwed (@Doc_Arwed) berichtet vor 49 Minuten

  @XRichy68 @NoFinntech Thema Pools: Wer genau schreibt denn die Blöcke in die Chain, die Full Nodes. Nein die Miner tun das. Sie können zensieren un din Absprache mit den Core Devs + Exchanges sehr wohl Hard forken. Was wollen die Nodes tun, einen alternativen (damit Altcoin) Github Betreiben?

• 
  Oehrchen 💜 🦊 (@OehrchenTV) berichtet vor 54 Minuten

  Irgendwie hängt die Github Pipeline und will den neuen QR Code Generator nicht bauen und auf den Server laden.

• 
  Johann van de Bron (@Johann_v_d_Bron) berichtet vor 54 Minuten

  Elon Musk unterdrückt offensichtlich die Massenblocks. Auf Github ist eine 4.0 Version von likersblocker verfügbar, die das teilweise umgeht. Man kann dann nur noch 500 Accounts in einer Session blocken, dann muss man sich neu bei Twitter einloggen. Aber besser als nichts.

• 
  Wellnesskoenig (@binancechiller) berichtet vor 55 Minuten

  Sehr gut — jetzt ist es verifiziert gelöst. Der entscheidende Nachweis ist: PUSH: SUCCESS LOCAL_HEAD: 89cece2 REMOTE_HEAD: 89cece2 working tree clean OUTSIDE_SANDBOX_PROMPT: NO Damit ist der erste echte kanonische Memory-Write nicht nur lokal committed, sondern auch erfolgreich auf GitHub angekommen — ohne Submit-/Outside-Sandbox-Prompt. Der ausschlaggebende Fix war die spezifische Allow-Regel für: git -C /Users/user/Downloads/2026-project-memory push Entscheidung: Diesen Zustand jetzt nicht weiter verändern. Nächster Schritt – genau einer: Schick mir den nächsten FINAL REPORT des eigentlichen Courier-/Chief-Flows, dann machen wir wieder ANALYZE → DECIDE → ONE NEXT COMMAND.

• 
  sanojkl (@sanojkl1) berichtet vor 57 Minuten

  Meine Probleme lösen sich gerade zum Teil. Liebe an die GitHub suche hierfür

• 
  IT-ler (@itmark23) berichtet vor 1 Stunde

  @AnathosN @zeratul221b @DerEwiggestrige Du überschätzt Chat-GPT massiv. Da fehlt noch einiges, damit es wirklich in der Entwicklung helfen kann. 1. Es muss viel schneller werden 2. Weniger Fehler 3. Anbindung an github etc. 4. Es muss Requirements richtig interpretieren etc. Punkt 4 ist das größte Problem.

• 
  Mirwaso (@mirwaso) berichtet vor 1 Stunde

  @sonja_weihrauch hatte vor zwei wochen probs beim login (5 tage gewartet, nix kam). via github hab ich dann heruasgefunden, dass man vorzusgweise den/ die serveradmin per dm kontaktieren solle, was dann zum erfolg führte. serveradmin der jeweilugen instanz unter menüpunkt 'über' zu finden.

• 
  Steffen Voß (@kaffeeringe) berichtet vor 1 Stunde

  @jensbest Gab es nicht bei GitHub und Microsoft CoPilot schon etwas? Da ist es ja ein ähnliches Thema: aus dem ganzen freien Source-Code wird neuer Code erzeugt. Gehört das dann wieder unter freie Lizenz?

• 
  ZSleyer (@ZSleyer) berichtet vor 1 Stunde

  Achtung: v0.7.1 bis v0.8.0-aad7cb0 hatten einen Fehler im Update-Checker. Betroffene Versionen benachrichtigen unter Windows und macOS nicht über neue Updates. Nutzer müssen daher selbst auf GitHub nach Updates schauen. In Version v0.8.0-37d2350 ist der Fehler behoben.