Gmail Karte der Ausfälle

Community-Diskussion

Tipps? Frustrationen? Teile es hier. Nützliche Kommentare enthalten eine Beschreibung des Problems, der Stadt und der Postleitzahl.

Hüten Sie sich vor „Support-Nummern“ oder „Wiederherstellungs“-Konten, die unten möglicherweise veröffentlicht werden. Stellen Sie sicher, dass Sie diese Kommentare melden und ablehnen. Vermeiden Sie die Veröffentlichung Ihrer persönlichen Daten.

Gmail Problemmeldungen

Letzte Ausfälle und Probleme die in sozialen Medien gemeldet wurden:

• 
  Sven Engelhardt (sometimes parody) (@fibercut) berichtet vor 3 Minuten

  @hmengma63 @popupanna Ja, bei Outlook und Gmail kein Problem.

• 
  Daniel 🏳️‍🌈 (@jetztdochau) berichtet vor 3 Minuten

  @ChuculatiPicchu Nein, das Problem scheint noch nicht bekannt zu sein. Letztes Mal ging es bei mir auch noch. Ich habe das Konto jetzt der Gmail-App hinzugefügt, da ging es nun wieder und vor einem halben Jahr nicht. (Das war ein bekanntes Problem damals.)

• 
  Daniel ᷅\_(ヅ)_/ ᷄ (@danielbaerchen) berichtet vor 3 Minuten

  @DanielHeithorn @Technikfaultier Die Outlook App ist was Datenschutz angeht unbrauchbar, M$ ruft beim Anbieter Mails ab, und stellt diese dann bereit. Also immer schön über US Server selbst wenn selbst Mail hostest. Würde um Gmail, Outlook_com und GMX ein Bogen machen, Freemail Spamschleuder. 🙈

• 
  Hermi (@Hermi05028900) berichtet vor 5 Minuten

  @gmail Vielen Dank, ich weiß ja wie alles funktioniert. Ich gabe leider auch Schwierigkeiten mit den privaten Nachrichten auf Twitter, dort erhalte ich auch öfters die Meldung, dass Nachrichten zur Zeit nicht empfangen werden können. Im Chat erhalte ich die Nachricht "Fehler beim senden

• 
  K | Open Top Up & Joki Genshin Impact (@ItsAwspicious) berichtet vor 6 Minuten

  @GENSHINJUALBELI Starter jean + aquila favonia, inazuma open login gmail 35k

• 
  MARKmobil (@MARKmobilTV) berichtet vor 8 Minuten

  MARKmobil Aktuell: Digitaler Zwilling Strenge EU-Zensurgesetze. Wie schützt man sich? Sondersendung. Die Themen: 00:25 Lauchstädt & die Datenkrake 01:24 Umstritten: EU-Schnüffelgesetz 03:20 Datengier: Digitaler Zwilling 05:30 Heimserver: Mit ehrlicher KI! 07:50 Digitalfrei: Gesprächshygiene 08:37 Gmail jetzt mit Regenbogen

• 
  Konrad Ehrlich (@Konni_Ehrlich) berichtet vor 9 Minuten

  Heute, am 9. Juli 2026 hat das Europäische Parlament eine weitreichende Entscheidung getroffen und die Verlängerung der sogenannten Chatkontrolle Version 1.0 (NICHT 2.0) beschlossen. In einem beschleunigten Verfahren in zweiter Lesung scheiterte ein Antrag, diese Verlängerung abzulehnen. Die Gegner der Regelung konnten die erforderliche absolute Mehrheit von 361 Stimmen nicht erreichen. Damit wurde die bestehende Übergangsregelung, welche offiziell als ePrivacy-Ausnahmeregelung oder Verordnung EU 2021/1232 bekannt ist, reaktiviert. Diese Regelung war eigentlich bereits im April 2026 ausgelaufen und wird nun als eine Art Mini-Chatkontrolle bis zum 3. April 2028 verlängert. Ein zentrales Anliegen in der aktuellen Debatte ist die genaue Unterscheidung der verschiedenen Gesetzesvorhaben, da hier in der Öffentlichkeit häufig Missverständnisse entstehen. Leserinnen und Leser müssen zwingend verstehen, dass heute ausschließlich die Version 1.0 verlängert wurde und eben nicht die weitaus radikalere Chatkontrolle 2.0. Für die technische Umsetzung auf den Endgeräten der Bürger bedeutet der aktuelle Beschluss vom 9. Juli 2026 ganz konkret, dass kein direktes Scanning auf privaten Smartphones, Tablets oder Computern stattfindet. Die Überprüfung der Nachrichten erfolgt stattdessen ausschließlich auf den Servern der großen Technologiekonzerne wie Google, Meta oder Microsoft. Diese Methode wird als Server-Side-Scanning bezeichnet. Ein entscheidender Punkt dabei ist, dass die nun verlängerte Version 1.0 nur jene Kommunikation betrifft, die nicht standardmäßig Ende-zu-Ende verschlüsselt ist. Dazu gehören beispielsweise unverschlüsselte E-Mails über Dienste wie Gmail, Direktnachrichten auf Plattformen wie Instagram, Unterhaltungen über Discord, Xbox-Nachrichten oder unverschlüsselte Chats im Facebook Messenger. Eine echte Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, wie sie bei Messengern wie Signal oder Threema zum Einsatz kommt, kann durch dieses Gesetz technisch nicht aufgebrochen werden. Die bei Version 1.0 angewandte serverseitige Technologie basiert im Wesentlichen auf dem Abgleich digitaler Fingerabdrücke, den sogenannten Hashes. Hierbei kommt sehr häufig eine spezielle Software namens PhotoDNA zum Einsatz. Die Server der Unternehmen gleichen die versendeten Bilder automatisch mit einer Datenbank ab, die bereits bekannte illegale Inhalte enthält. Ein essenzieller rechtlicher Aspekt des heutigen Beschlusses ist zudem die Freiwilligkeit. Das Gesetz zwingt die Technologieunternehmen nicht dazu, diese Suchläufe durchzuführen. Es erteilt ihnen lediglich die explizite rechtliche Erlaubnis, solche Scans auf freiwilliger Basis vorzunehmen, ohne dabei gegen die ansonsten sehr strengen europäischen Datenschutzgesetze der ePrivacy-Richtlinie zu verstoßen. Im völligen Gegensatz dazu steht die Chatkontrolle 2.0, welche auf dem sogenannten Client-Side-Scanning basiert. Bei dieser Technologie würde die systematische Überprüfung direkt auf dem jeweiligen Endgerät der Nutzer ansetzen. Diese geplante permanente Regelung, auch bekannt als CSAR-Verordnung, befindet sich derzeit noch in den Trilog-Verhandlungen zwischen dem Europaparlament, der EU-Kommission und den Mitgliedsstaaten. Dieser Entwurf wurde heute ausdrücklich nicht verabschiedet. Es ist unabdingbar, diese rechtliche und technische Trennung vorzunehmen, um die tatsächlichen Auswirkungen des aktuellen Beschlusses sachlich und korrekt einordnen zu können. Sollte diese Version 2.0 in der Zukunft jemals Realität werden, würde sich die technische Umsetzung drastisch ändern. Ein lokal auf dem Betriebssystem oder innerhalb der jeweiligen App installierter Algorithmus würde dann alle Inhalte wie Texte und Bilder überprüfen, noch bevor sie auf dem Gerät überhaupt verschlüsselt und über das Netzwerk versendet werden. .... ..1/2..

• 
  Emmavila🆗 (@emmavila71) berichtet vor 9 Minuten

  @LotteLotterchen Na Gmail Konto funktioniert nicht. Aber mehr weiß ich auch nicht. Ach, alles zu seiner Zeit

• 
  Skytimewatcher Olaf Weng (@Sky_timewatcher) berichtet vor 14 Minuten

  Für die beiden von mir unter einem neu angelegten Konto, da meine alte Gmail-Adresse von 2016 wo ich 3 Bass Gitarren 1 Bass Amp Bugera 1001 sowie eine 2x10 Bass und eine 1x18 Lautsprecher OHNE JEGLICHE PROBLEME 2016 AUF EBAY KLEINANZEIGEN VERKAUFTE diese GMail Adresse....

• 
  Sebastian Kaltenbach (@KaSebast) berichtet vor 14 Minuten

  @Leo_Proettel @ArnKT666 @gmail Whatabousism ist ein Ablenkungsmanöver auf ein anderes Thema. Eine Gegenfrage, die das ursprüngliche Argument nicht beantwortet. Die Demonstrationen zu Artikel 13 sind in keinster Weise vergleichbar mit den Demonstrationen zur Klimakrise.

• 
  @jens@chaos.social (@JensE_95) berichtet vor 16 Minuten von Wangerland, Lower Saxony

  @My1xT @GMX @Subway_DE Hatte das gleiche Problem mit meinen Domains und Gmail…

• 
  utzer (@utzer) berichtet vor 18 Minuten

  @FlySWISS Das ist ein einer E-Mailadresse kein Sonderzeichen, deswegen teile ich euch den Fehler ja mit, siehe bspw. auch Gmail. Etabliert seit den frühen 2000er Jahren.

• 
  Gabriele Dormann 🌍🌍🌍⏳🙏🌳🌱🌻♥️🌈💚 (@GabrieleDormann) berichtet vor 24 Minuten

  @joinmastodon Wie kann ich mich anmelden. Meine E-Mail Adresse wird immer abgelehnt. Was für einen Fehler mache ich @gmail.com

• 
  AliveDevil (@AliveDevil95) berichtet vor 24 Minuten

  @kaiserkiwi Bin da … faul. GMail, Outlook, T-Online (wegen Telekom Rechnungen, oh well), VPS mit privatem E-Mail Server, und Arbeitsemail. Keine Lust, das alles zu konsolidiern, werde ich nur verrückt bei. Und einige Dienste lassen es auch nicht zu, E-Mail Adressen zu ändern. 🙄

• 
  Felix Krone (@kronefx) berichtet vor 25 Minuten von Berlin, Berlin

  @Marius_Raabe Ich kriege bei Gmail manchmal E-Mails für einen Namensvetter. Er hat eine sehr ähnliche E-Mail-Adresse. Von PlayStation Account-Themen bis hin zu einer vertraulichen Interviewanfrage war schon alles dabei.