Gmail Karte der Ausfälle

Community-Diskussion

Tipps? Frustrationen? Teile es hier. Nützliche Kommentare enthalten eine Beschreibung des Problems, der Stadt und der Postleitzahl.

Hüten Sie sich vor „Support-Nummern“ oder „Wiederherstellungs“-Konten, die unten möglicherweise veröffentlicht werden. Stellen Sie sicher, dass Sie diese Kommentare melden und ablehnen. Vermeiden Sie die Veröffentlichung Ihrer persönlichen Daten.

Gmail Problemmeldungen

Letzte Ausfälle und Probleme die in sozialen Medien gemeldet wurden:

• 
  duzoe | ODMGDIA (@Duzoe) berichtet vor 1 Minute

  . @YTCreatorsDE @GoogleDE youtube account & gmail wurde gehackt. auf meinem kanal läuft irgendein tesla event und ich kann mich nicht mehr einloggen. send help!

• 
  Ashducation@chaos.social (@Ashducation) berichtet vor 1 Minute

  @marysunfan94 Die Instanzen sind unterschiedliche Server, haben ein paar Leute mit E-Mail verglichen: Egal, ob du bei gmail oder posteo oder gmx oder auf einem privaten Server 'ne Adresse hast: Du kannst mit allen kommunizieren. Also du kannst auch Leuten folgen, die auf ner anderen sind.

• 
  Rasensprenger (@ItsMrHM) berichtet vor 3 Minuten

  @GoogleDE Habe große Probleme bei der Wiederherstellung meines Gmail Kontos. Die sind nicht über den Website Dialog lösbar. Wie kann ich mit einem Menschen sprechen?

• 
  🌞 Linux Lama 🌞 (@LinuxLama) berichtet vor 3 Minuten

  @Techjunkie_Aman Bei eingehenden E-Mails von unverschlüsselten Diensten wie Gmail verarbeitet der Server die Daten zwangsläufig im flüchtigen Speicher, um die versprochene "Zero-Access"-Verschlüsselung überhaupt erst anzuwenden. Die Behauptung lässt diesen entscheidenden Unterschied weg.

• 
  EFDI (@EFDI_YT) berichtet vor 5 Minuten

  @andon_backlink @gmail Okay das ist ne interessante und wichtige Info! Aber das Problem ist, du bist ja immer live on-air und machst Themensendungen. Einen automatischen Betrieb gibt es bei dir nicht

• 
  Corvus Furens (@CorvusFurens) berichtet vor 8 Minuten

  @xaverMc Das kommt auf die Instanz an. Meine zB hat kein Problem mit Gmail.

• 
  Jonas V. Schürmann (@JVSchurmann) berichtet vor 13 Minuten

  @badidol @madebygoogle Nice, die hab' ich auch. Wird aber meine letzte Pixel phone + Watch Kombination sein. Immer noch kein Business Calendar fix für die watch sondern nur private Gmail ist einfach dämlich. 3 Generationen gewartet ob sie Agenda wieder einführen oder den Bug fixen. Dann halt Apple.

• 
  Mugar (@Mugar) berichtet vor 16 Minuten

  Dank #Microsoft mal dazu gekommen mein GMail-Postfach auszumisten (teilweise 10 Jahre alte Newsletter drin). Wer vor einem ähnlichen Problem steht, sollte in die Suche folgende Zeilen werfen: category:updates category:social category:promotions Has:attachments larger:[Zahl]MB

• 
  K | Open Top Up & Joki Genshin Impact (@ItsAwspicious) berichtet vor 16 Minuten

  @GENSHINJUALBELI Starter jean + aquila favonia, inazuma open login gmail 35k

• 
  Hippo im Unendlichkeitsraum (@JudicatorPredo) berichtet vor 16 Minuten

  @OitiOd @CocosCorpse @stylegewitter Ja, zumal diese Nerdbude es nichtmal hinbekommt, einen Spamfilter einzbauen und stattdessen Gmail-Accs konsequent blockt. Zumindest einige Server. #meh

• 
  Glueblade\(=^・・^) (@glueblade) berichtet vor 17 Minuten

  @Ensyis Bin gleich mal gefolgt :D Die verschiedenen Server/Instanzen auf Mastodon kannst du dir übrigens wie Email-Provider vorstellen. Wenn du z.B. bei Yahoo bist kannst du trotzdem Emails an Gmail-Benutzer verschicken und genauso kannst du auch Leuten von anderen Instanzen folgen

• 
  @electroheinz@norden.social (@electroheinz) berichtet vor 17 Minuten

  @MaliFan1804 hängt von der gewählten Instanz ab. check mal, ob bei deiner gewählten Instanz Probleme mit gmail bestehen. du findest die Info i.d.R. auf der Beschreibungsseite der Instanz.

• 
  Konrad Ehrlich (@Konni_Ehrlich) berichtet vor 18 Minuten

  Heute, am 9. Juli 2026 hat das Europäische Parlament eine weitreichende Entscheidung getroffen und die Verlängerung der sogenannten Chatkontrolle Version 1.0 (NICHT 2.0) beschlossen. In einem beschleunigten Verfahren in zweiter Lesung scheiterte ein Antrag, diese Verlängerung abzulehnen. Die Gegner der Regelung konnten die erforderliche absolute Mehrheit von 361 Stimmen nicht erreichen. Damit wurde die bestehende Übergangsregelung, welche offiziell als ePrivacy-Ausnahmeregelung oder Verordnung EU 2021/1232 bekannt ist, reaktiviert. Diese Regelung war eigentlich bereits im April 2026 ausgelaufen und wird nun als eine Art Mini-Chatkontrolle bis zum 3. April 2028 verlängert. Ein zentrales Anliegen in der aktuellen Debatte ist die genaue Unterscheidung der verschiedenen Gesetzesvorhaben, da hier in der Öffentlichkeit häufig Missverständnisse entstehen. Leserinnen und Leser müssen zwingend verstehen, dass heute ausschließlich die Version 1.0 verlängert wurde und eben nicht die weitaus radikalere Chatkontrolle 2.0. Für die technische Umsetzung auf den Endgeräten der Bürger bedeutet der aktuelle Beschluss vom 9. Juli 2026 ganz konkret, dass kein direktes Scanning auf privaten Smartphones, Tablets oder Computern stattfindet. Die Überprüfung der Nachrichten erfolgt stattdessen ausschließlich auf den Servern der großen Technologiekonzerne wie Google, Meta oder Microsoft. Diese Methode wird als Server-Side-Scanning bezeichnet. Ein entscheidender Punkt dabei ist, dass die nun verlängerte Version 1.0 nur jene Kommunikation betrifft, die nicht standardmäßig Ende-zu-Ende verschlüsselt ist. Dazu gehören beispielsweise unverschlüsselte E-Mails über Dienste wie Gmail, Direktnachrichten auf Plattformen wie Instagram, Unterhaltungen über Discord, Xbox-Nachrichten oder unverschlüsselte Chats im Facebook Messenger. Eine echte Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, wie sie bei Messengern wie Signal oder Threema zum Einsatz kommt, kann durch dieses Gesetz technisch nicht aufgebrochen werden. Die bei Version 1.0 angewandte serverseitige Technologie basiert im Wesentlichen auf dem Abgleich digitaler Fingerabdrücke, den sogenannten Hashes. Hierbei kommt sehr häufig eine spezielle Software namens PhotoDNA zum Einsatz. Die Server der Unternehmen gleichen die versendeten Bilder automatisch mit einer Datenbank ab, die bereits bekannte illegale Inhalte enthält. Ein essenzieller rechtlicher Aspekt des heutigen Beschlusses ist zudem die Freiwilligkeit. Das Gesetz zwingt die Technologieunternehmen nicht dazu, diese Suchläufe durchzuführen. Es erteilt ihnen lediglich die explizite rechtliche Erlaubnis, solche Scans auf freiwilliger Basis vorzunehmen, ohne dabei gegen die ansonsten sehr strengen europäischen Datenschutzgesetze der ePrivacy-Richtlinie zu verstoßen. Im völligen Gegensatz dazu steht die Chatkontrolle 2.0, welche auf dem sogenannten Client-Side-Scanning basiert. Bei dieser Technologie würde die systematische Überprüfung direkt auf dem jeweiligen Endgerät der Nutzer ansetzen. Diese geplante permanente Regelung, auch bekannt als CSAR-Verordnung, befindet sich derzeit noch in den Trilog-Verhandlungen zwischen dem Europaparlament, der EU-Kommission und den Mitgliedsstaaten. Dieser Entwurf wurde heute ausdrücklich nicht verabschiedet. Es ist unabdingbar, diese rechtliche und technische Trennung vorzunehmen, um die tatsächlichen Auswirkungen des aktuellen Beschlusses sachlich und korrekt einordnen zu können. Sollte diese Version 2.0 in der Zukunft jemals Realität werden, würde sich die technische Umsetzung drastisch ändern. Ein lokal auf dem Betriebssystem oder innerhalb der jeweiligen App installierter Algorithmus würde dann alle Inhalte wie Texte und Bilder überprüfen, noch bevor sie auf dem Gerät überhaupt verschlüsselt und über das Netzwerk versendet werden. .... ..1/2..

• 
  Philipp (@Philipp65649765) berichtet vor 18 Minuten

  Hallo @TeamYouTube Ich habe ein eiliges Problem. Und zwar : Ich habe schonmal mit euch geschrieben da mein Google Account mal gehackt wurde und ich damit keinen Zugriff mehr darauf hatte. Dann bat ich euch den Account auf eine andere Gmail zu schieben. Seit dem sind auf der Gmail

• 
  Roland Rides (@RolandRides) berichtet vor 23 Minuten

  FYI: Ich hatte ja mit der Fedog Hupe Probleme und den Verkäufer über AliExpress und auch direkt per Mail angeschrieben (via gmail, weil ich CN-access IPs komplett blockiere) aber nie eine Antwort erhalten.