Gmail Karte der Ausfälle

Community-Diskussion

Tipps? Frustrationen? Teile es hier. Nützliche Kommentare enthalten eine Beschreibung des Problems, der Stadt und der Postleitzahl.

Hüten Sie sich vor „Support-Nummern“ oder „Wiederherstellungs“-Konten, die unten möglicherweise veröffentlicht werden. Stellen Sie sicher, dass Sie diese Kommentare melden und ablehnen. Vermeiden Sie die Veröffentlichung Ihrer persönlichen Daten.

Gmail Problemmeldungen

Letzte Ausfälle und Probleme die in sozialen Medien gemeldet wurden:

• 
  @plaintron@social.tchncs.de (@Plaintron) berichtet vor 3 Sekunden

  @stevemorks Ich kann keine Mails mehr an Gmail-Accounts senden. Die kommen mit Spamschutz-Fehler zurück, wenn mein Server nicht den richtigen SPF-Record in den DNS-Settings hat.

• 
  MelanieRother (@melrother1991) berichtet vor 58 Sekunden

  @richardberger21 @Schlafschaf123 PS. Vorsicht, da der Server von Gmail nicht in D steht. Ist das dann eine Exil-Mail-Box? Warte ich frag ihn schnell per Mail, hab da noch 1 Billionen Fragen!

• 
  Buntnuk 🖌 (@Buntnuk) berichtet vor 1 Minute

  2) Nehmt keine Gmail Adresse beim Anmelden. Manche Server haben Gmail gesperrt weil dort das meiste gespamme herkommt. 3) Finde deine TW Bubble. Viele haben ihren Mastodon Namen in der Bio. Ansonsten findet Einen und schaut euch die Followerliste der Person an. Darin findet 2/3

• 
  Nova City Crypto GmbH (@Guardia46799104) berichtet vor 3 Minuten

  **Die EU baut den nächsten Mega-Trend, ohne es zu wollen** Ich habe gestern die Abstimmungsergebnisse aus Straßburg gelesen und mir gedacht: Das muss ich einordnen. Nicht weil Brüssel normalerweise unser Thema ist, sondern weil sich hier ein Investmentnarrativ formt, das viele noch nicht auf dem Schirm haben. Kurz die Fakten. Das EU-Parlament hat am Donnerstag über Chat Control abgestimmt. 314 Abgeordnete wollten das Gesetz stoppen, 276 waren dagegen. Die Mehrheit hat Nein gesagt. Trotzdem ist es durchgegangen. Weil die Abstimmung in der zweiten Lesung stattfand, brauchte es 361 Stimmen zur Ablehnung. Die EVP legte das Ganze per Dringlichkeitsverfahren auf den letzten Sitzungstag vor der Sommerpause, viele Abgeordnete waren bereits abgereist. Wer nicht da war, hat faktisch dafür gestimmt. Gmail, Snapchat, Facebook Messenger und Skype dürfen jetzt wieder private Nachrichten scannen, bis April 2028. Warum ist das für uns relevant? Weil die EU mit jeder Regulierung, die Verschlüsselung unter Druck setzt, die Nachfrage nach genau der Technologie treibt, die sie einschränken will. Der globale VPN-Markt wächst mit über 19 Prozent pro Jahr auf geschätzte 83 Milliarden Dollar in 2026. Allein in Europa sind es 18 Milliarden. Seit der letzten Chat-Control-Debatte hat die Nutzung von SOCKS5-Proxies in Europa laut Telecom Reseller um fast 1.800 Prozent zugenommen. Jeder regulatorische Vorstoß gegen private Kommunikation schiebt diese Zahlen weiter nach oben. Und hier kommt Krypto ins Spiel. Die selbe Kryptografie, die deine WhatsApp-Nachrichten schützt, schützt auch deine Wallet. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, Zero-Knowledge-Proofs, Multi-Party-Computation: Das ist die Infrastruktur von DeFi, Self-Custody und dezentraler Identität. Die INATBA, von der EU-Kommission selbst gegründet, warnt in einem Policy-Paper, dass Client-Side-Scanning Wallet-Seed-Phrases, Session-Keys und MPC-Flows gefährdet. Wer Verschlüsselung auf dem Endgerät aushebelt, öffnet ein Einfallstor, das nicht zwischen Missbrauchsmaterial und privaten Schlüsseln unterscheidet. Vitalik Buterin hat das früh erkannt. Er hat nicht nur öffentlich gegen Chat Control Stellung bezogen, sondern im November 2025 rund 760.000 Dollar in ETH an die dezentralen Messenger Session und SimpleX gespendet. Zwei Projekte, die bauen, was Signal nicht liefert: permissionless Accounts und Metadaten-Privatsphäre ohne zentrale Server. Die Ethereum Foundation hat ein eigenes Privacy-Team mit 28 Mitgliedern aufgebaut. Signal-Chefin Meredith Whittaker hat klargestellt: Signal verlässt Europa, bevor es die eigene Verschlüsselung kompromittiert. Die Frage ist dann nicht ob, sondern durch wen diese Lücke gefüllt wird. Die EU sorgt mit jedem Überwachungsvorstoß dafür, dass die Nachfrage nach dezentraler, krypto-nativer Kommunikationsinfrastruktur schneller wächst als das Angebot. Für Investoren mit langem Zeithorizont ist das kein Randthema, sondern ein struktureller Trend, der gerade erst anfängt. Quellen: Europäisches Parlament (Abstimmungsergebnisse, 9. Juli 2026), Fortune Business Insights (VPN Market Report 2026), INATBA (Policy-Paper zu Chat Control und Blockchain Privacy), Decrypt (Buterin-Spende an Session/SimpleX, November 2025), Heise Online (Analyse Eilverfahren)

• 
  🚑🏳️‍🌈Eierlegendewollmilchsau💉3X (@Urbadner) berichtet vor 6 Minuten

  @gmail Konnte das Problem mittlerweile beheben (hoffentlich), aber es wurden eben alle eingehenden Mails in den Papierkorb geschoben und als gelesen markiert.

• 
  Konrad Ehrlich (@Konni_Ehrlich) berichtet vor 9 Minuten

  Heute, am 9. Juli 2026 hat das Europäische Parlament eine weitreichende Entscheidung getroffen und die Verlängerung der sogenannten Chatkontrolle Version 1.0 (NICHT 2.0) beschlossen. In einem beschleunigten Verfahren in zweiter Lesung scheiterte ein Antrag, diese Verlängerung abzulehnen. Die Gegner der Regelung konnten die erforderliche absolute Mehrheit von 361 Stimmen nicht erreichen. Damit wurde die bestehende Übergangsregelung, welche offiziell als ePrivacy-Ausnahmeregelung oder Verordnung EU 2021/1232 bekannt ist, reaktiviert. Diese Regelung war eigentlich bereits im April 2026 ausgelaufen und wird nun als eine Art Mini-Chatkontrolle bis zum 3. April 2028 verlängert. Ein zentrales Anliegen in der aktuellen Debatte ist die genaue Unterscheidung der verschiedenen Gesetzesvorhaben, da hier in der Öffentlichkeit häufig Missverständnisse entstehen. Leserinnen und Leser müssen zwingend verstehen, dass heute ausschließlich die Version 1.0 verlängert wurde und eben nicht die weitaus radikalere Chatkontrolle 2.0. Für die technische Umsetzung auf den Endgeräten der Bürger bedeutet der aktuelle Beschluss vom 9. Juli 2026 ganz konkret, dass kein direktes Scanning auf privaten Smartphones, Tablets oder Computern stattfindet. Die Überprüfung der Nachrichten erfolgt stattdessen ausschließlich auf den Servern der großen Technologiekonzerne wie Google, Meta oder Microsoft. Diese Methode wird als Server-Side-Scanning bezeichnet. Ein entscheidender Punkt dabei ist, dass die nun verlängerte Version 1.0 nur jene Kommunikation betrifft, die nicht standardmäßig Ende-zu-Ende verschlüsselt ist. Dazu gehören beispielsweise unverschlüsselte E-Mails über Dienste wie Gmail, Direktnachrichten auf Plattformen wie Instagram, Unterhaltungen über Discord, Xbox-Nachrichten oder unverschlüsselte Chats im Facebook Messenger. Eine echte Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, wie sie bei Messengern wie Signal oder Threema zum Einsatz kommt, kann durch dieses Gesetz technisch nicht aufgebrochen werden. Die bei Version 1.0 angewandte serverseitige Technologie basiert im Wesentlichen auf dem Abgleich digitaler Fingerabdrücke, den sogenannten Hashes. Hierbei kommt sehr häufig eine spezielle Software namens PhotoDNA zum Einsatz. Die Server der Unternehmen gleichen die versendeten Bilder automatisch mit einer Datenbank ab, die bereits bekannte illegale Inhalte enthält. Ein essenzieller rechtlicher Aspekt des heutigen Beschlusses ist zudem die Freiwilligkeit. Das Gesetz zwingt die Technologieunternehmen nicht dazu, diese Suchläufe durchzuführen. Es erteilt ihnen lediglich die explizite rechtliche Erlaubnis, solche Scans auf freiwilliger Basis vorzunehmen, ohne dabei gegen die ansonsten sehr strengen europäischen Datenschutzgesetze der ePrivacy-Richtlinie zu verstoßen. Im völligen Gegensatz dazu steht die Chatkontrolle 2.0, welche auf dem sogenannten Client-Side-Scanning basiert. Bei dieser Technologie würde die systematische Überprüfung direkt auf dem jeweiligen Endgerät der Nutzer ansetzen. Diese geplante permanente Regelung, auch bekannt als CSAR-Verordnung, befindet sich derzeit noch in den Trilog-Verhandlungen zwischen dem Europaparlament, der EU-Kommission und den Mitgliedsstaaten. Dieser Entwurf wurde heute ausdrücklich nicht verabschiedet. Es ist unabdingbar, diese rechtliche und technische Trennung vorzunehmen, um die tatsächlichen Auswirkungen des aktuellen Beschlusses sachlich und korrekt einordnen zu können. Sollte diese Version 2.0 in der Zukunft jemals Realität werden, würde sich die technische Umsetzung drastisch ändern. Ein lokal auf dem Betriebssystem oder innerhalb der jeweiligen App installierter Algorithmus würde dann alle Inhalte wie Texte und Bilder überprüfen, noch bevor sie auf dem Gerät überhaupt verschlüsselt und über das Netzwerk versendet werden. .... ..1/2..

• 
  Enno Park (@ennopark) berichtet vor 13 Minuten

  @meikestoverock Ist wie bei E-Mail: Manche sind auf Gmail, manche bei GMX, andere haben ihren eigenen Server, aber alle können sich was schicken. Mastodon funktioniert im Prinzip genauso, nur dass es nicht um Mails geht sondern eben ums "Twittern".

• 
  Roger (@7Drache7) berichtet vor 15 Minuten

  @Christi45166600 @Luuk_at_tu Interessant, ich bin auch bei gmail. Hatte keine Probleme. 🤔

• 
  Olli ✨ (@CuzImOlli) berichtet vor 15 Minuten

  Noch jemand Probleme mit massig vielen Spam Mails bei gmail in letzter Zeit?

• 
  utzer (@utzer) berichtet vor 16 Minuten

  @FlySWISS Das ist ein einer E-Mailadresse kein Sonderzeichen, deswegen teile ich euch den Fehler ja mit, siehe bspw. auch Gmail. Etabliert seit den frühen 2000er Jahren.

• 
  Ashducation@chaos.social (@Ashducation) berichtet vor 18 Minuten

  @marysunfan94 Die Instanzen sind unterschiedliche Server, haben ein paar Leute mit E-Mail verglichen: Egal, ob du bei gmail oder posteo oder gmx oder auf einem privaten Server 'ne Adresse hast: Du kannst mit allen kommunizieren. Also du kannst auch Leuten folgen, die auf ner anderen sind.

• 
  Mugar (@Mugar) berichtet vor 21 Minuten

  Dank #Microsoft mal dazu gekommen mein GMail-Postfach auszumisten (teilweise 10 Jahre alte Newsletter drin). Wer vor einem ähnlichen Problem steht, sollte in die Suche folgende Zeilen werfen: category:updates category:social category:promotions Has:attachments larger:[Zahl]MB

• 
  André Claaßen (@IT_Digital_AC) berichtet vor 24 Minuten

  @janvoss @mailcow_email Ich hoste auch selbst einen eigenen Mail-Server und bin auch sehr zufrieden. Leider bin ich nicht von Gmail weg für die privaten E-Mails, aber mein größter Freund ist SpamAssassin.

• 
  Dirk Schwarz (privat) (@Blacky1707) berichtet vor 27 Minuten

  @Leipziger67 @tony4arsenal @Bibax_FW Eine ketzerische Frage: was genau ist das Problem beim Aktualisieren einer App? Eine normale App wie Twitter oder Gmail bekommt meist auch mehrere Updates pro Monat. Bugfixes umd Sicherheitsupdates sind der häufigste Grund für App-Updates. Gerade beim Ausrollen neuer Features.

• 
  WildesTaubsiLv3 (@WildesTaubsiLv3) berichtet vor 27 Minuten

  Fehler gefunden. Falls jemand meiner glorreichen 3 Follower ähnliche Probleme hat. Der Gmail Client kann das geschützte bei Bild vom Ticket nicht darstellen. Ladet euch nen anderen. Samsung klappt z.b.