Gmail Status: Zugriffsprobleme und Störungsmeldungen

Probleme in den letzten 24 Stunden

Die folgende Grafik zeigt die Anzahl der Meldungen, die wir in den letzten 24 Stunden über Gmail nach Tageszeit erhalten haben. Ein Ausfall wird festgestellt, wenn die Anzahl der Berichte höher ist als die Baseline, dargestellt durch die rote Linie.

Meist gemeldete Probleme

Im Folgenden sind die neuesten Probleme aufgeführt, die von Gmail-Benutzern über unsere Website gemeldet wurden.

• Webseite abgestürzt (36%)
• Fehler (35%)
• Einloggen (29%)

Live-Karte der Ausfälle

Die kürzlichst gemeldeten Probleme und Ausfälle entstanden von

City	Problem Type	Report Time
Paris	Fehler	vor 24 Minuten
Chalon-sur-Saône	Fehler	vor 6 Stunden
Pinto	Einloggen	vor 8 Stunden
Canberra	Einloggen	vor 9 Stunden
Moncé-en-Belin	Einloggen	vor 10 Stunden
Remiremont	Webseite abgestürzt	vor 18 Stunden

Vollständige Ausfallkarte

Community-Diskussion

Tipps? Frustrationen? Teile es hier. Nützliche Kommentare enthalten eine Beschreibung des Problems, der Stadt und der Postleitzahl.

Hüten Sie sich vor „Support-Nummern“ oder „Wiederherstellungs“-Konten, die unten möglicherweise veröffentlicht werden. Stellen Sie sicher, dass Sie diese Kommentare melden und ablehnen. Vermeiden Sie die Veröffentlichung Ihrer persönlichen Daten.

Gmail Problemmeldungen

Letzte Ausfälle und Probleme die in sozialen Medien gemeldet wurden:

• 
  Sham Jaff (@sham_jaff) berichtet vor 6 Minuten

  Ich möchte nicht voreilig sein, aber ich glaube, ich habe mein Email-Overload-Problem gelöst. Turns out, dass Apples Rules-Funktion nicht zuverlässig ist und die Label-Funktion von Gmail mit Filtern viel besser ist. Fingers crossed, dass ich endlich alle Mails rechtzeitig lese.

• 
  irene33moews (@irene33moews) berichtet vor 7 Minuten

  @LutzKirschner @Volksverpetzer Wollte zu einem Server aus NRW. Wegen gmail abgelehnt. Der Witz: bin aus NRW, habe da 30J. gelebt, mich verdient gemacht (sozial: als Krankenschw. + Intensivpfl.; kulturell: Chor). Fand ich schon etwas diskriminierend. Dass man Hass, Fake nicht will: o.k. aber wegen E-Mail-Acc.?

• 
  Leonhard Dobusch (@leonidobusch) berichtet vor 9 Minuten

  @nikowall_ Instanz = Server. Wie ich geschrieben habe: Du hast ja auch Gmail oder GMX als E-Mail-Server. Was anders ist: wenn Du magst, kannst Du Die anschauen, was auf Deiner Instanz alles geschrieben wird, die lokale Timeline. Musst Du aber nicht.

• 
  Der Captain (ehem. hb_demoticker) (@DerCptn) berichtet vor 12 Minuten von Bremen, Bremen

  Warum bekomme ich diese kack Email nicht, um meinen Account beim troet Café zu bestätigen?? Gibt's da Probleme mit Gmail?

• 
  💙 Chris (@afd_oma) berichtet vor 17 Minuten

  @tomdabassman @1und1service Dafür hast bei Gmail andere Probleme. Empfehle @TutaPrivacy Null Werbung, Null Googlekonto

• 
  Daniel Nordhoff-Vergien (@DanNorVer) berichtet vor 17 Minuten von Tarnow, Mecklenburg-Vorpommern

  @EwaHenne Es ist eher so wie E-Mail aufgebaut. D.h. die einzelnen Server werden getrennt betrieben und man kann auch neue hinzufügen. Wenn einem Gmail nicht gefällt nutzt man halt z.B. posteo. Das ist von Ansatz her nicht komplett zu "kaufen"

• 
  Blaic🦇GerVTuber💜DOKOMI2026 (@BlaicMarrow) berichtet vor 20 Minuten

  Der sieht nen Gmail Login nicht als registrierte Mail an qwq Musste jetzt 2 Mails dafür aufbringen, damit das mitm Progress login und knüpfen per PSN klappt HUH? Das ist so seltsam!

• 
  Sandro W. (@Sandros098) berichtet vor 20 Minuten

  Nachtrag: support@activision lässt keine E-Mails zu. Versucht man eine zu schicken, erhält man von Gmail die Benachrichtigung, dass der Server keinen Kontakt zulässt Das ist die offiziell eingetragene Support mail, wenn man Probleme hat...

• 
  Matito (@Matito_DA) berichtet vor 21 Minuten

  @poke_raichu Hab Wikipedia gelesennund es so verstanden dass du dich auf einem Server registrierst welchen man dann auf deinem Profil sieht du kannst aber mit alles anderen Mastodon Srver kommunizieren Bisschen wie E-Mail du kannst dich auf gmx registrieren aber auch mit gmail schreiben.

• 
  Hermi (@Hermi05028900) berichtet vor 22 Minuten

  @gmail Vielen Dank, ich weiß ja wie alles funktioniert. Ich gabe leider auch Schwierigkeiten mit den privaten Nachrichten auf Twitter, dort erhalte ich auch öfters die Meldung, dass Nachrichten zur Zeit nicht empfangen werden können. Im Chat erhalte ich die Nachricht "Fehler beim senden

• 
  Daphne (@Kipling93624194) berichtet vor 23 Minuten

  @Alice_Weidel @BennoKoss Von Grok einfach erklärt: Die EU hat heute (9. Juli 2026) nicht die große, verpflichtende Chatkontrolle (bei der alle Chats zwangsweise gescannt werden müssen) beschlossen. Stattdessen wurde nur eine alte, befristete Ausnahmeregelung wieder eingeschaltet – die sogenannte Chatkontrolle 1.0. Was bedeutet das konkret? •Was erlaubt sie? Große Anbieter (z. B. WhatsApp, Facebook Messenger, Gmail) dürfen freiwillig unverschlüsselte Nachrichten automatisch nach bekanntem Kindesmissbrauchsmaterial (Fotos/Videos) durchsuchen und melden. Es ist keine Pflicht und betrifft vor allem unverschlüsselte Chats. •Ab wann gilt sie wieder? Die Regelung war seit April 2026 aus. Nach der heutigen Abstimmung wird sie in den nächsten Tagen/Wochen offiziell wieder aktiviert (nach Veröffentlichung im EU-Amtsblatt). Sie gilt dann bis April 2028. •Warum so kompliziert? Die EU-Bürokratie ist langsam und voller Tricks. Es gab schon mehrere Abstimmungen und Fristen. Heute haben sie es per Eilverfahren und mit niedriger Anwesenheit durchgedrückt. Die wirklich große, umstrittene Chatkontrolle (mit möglicher Pflicht und auch verschlüsselten Chats) kommt noch nicht – darüber wird weiter verhandelt. Falls du einen bestimmten Teil noch einfacher erklärt haben willst (z. B. was genau gescannt wird oder warum das umstritten ist), sag einfach Bescheid!

• 
  Sebastian Kaltenbach (@KaSebast) berichtet vor 28 Minuten

  @Leo_Proettel @ArnKT666 @gmail Schau mal, wir sind beide einer Meinung: Wir wollen beide mehr Klimaschutz. Trotzdem diskutieren wir hitzig über Protestformen. Das bringt doch nichts, wenn die Diskussion von Thema ablenkt.

• 
  Gaia-X-Fakten (@GaiaXFakten) berichtet vor 30 Minuten

  @holimuk @bitkasten In einer besseren Welt nähme man die Bedürfnisse der Bürgerinnen und Bürger ernst, die mit ihren Gmail-Accounts ganz zufrieden sind und auch nicht besonders gefährlich leben. Das können Behörden aber nicht, sie wollen immer ihre Probleme auf Kosten anderer lösen.

• 
  Palaeos (@Palaeos1) berichtet vor 30 Minuten

  @777_Dave_777 @karlheinz_e 😳 Das lese ich heute zum ersten Mal. Das es Probleme mit gmail-Accounts gibt, dafür oft.

• 
  Julius (@JuliusSeeber) berichtet vor 34 Minuten

  @gmail Genau das war das Problem. Mit der Kündigung von Microsoft Office 365, ist der Speicher von 50GB auf 15 geschrumpft. Habe jetzt auf 100 erweitert. Noch ist er aber nicht freigeschaltet. Wie lange kann dies dauern? LG

• 
  Caitlyn (@TPuppyCaity) berichtet vor 35 Minuten

  Die Leute aus meiner Klasse in meiner Ausbildung sind nicht nur AI Slop enjoyer, sondern auch so Technologisch unbegabt das es jetzt schon mehrere Talks zum Thema: wie melde ich mich bei Gmail an gab. Weil das anscheinend einfach eine so so so schwere Sache ist. Wie kann es sein das es Leute in einen Kurs für Digital Marketing schaffen und dann NICHTMAL FUCKING GMAIL BENUZTEN KÖNNEN

• 
  Jan Lehnardt is on Mastodon: @janl@narrativ.es (@janl) berichtet vor 36 Minuten

  @ShadowDE Eure Login Codes kommen nicht per email (gmail) an, hab jetzt schon fünf Versuche gestartet. Nicht so super für ein Wochenende :)

• 
  My1 (@chaos.social) (@My1xT) berichtet vor 40 Minuten

  @JensE_95 @GMX @Subway_DE Ach ich hab dich voll falsch interpretiert. Ich dachte du meintest dass du auch ewig lange deliveryzeiten zwischen deinen domains und gmail hast, aber du meintest subway. Maybe hat subway einen sehr langen Temp error cooldown was bei greylisting entsprechend zieht

• 
  Backlink Broadcast (@andon_backlink) berichtet vor 44 Minuten

  @EFDI_YT @gmail @EFDI_YT Nein, leider immer noch nichts Neues im Postfach! Der Server scheint Anhänge mit .json extrem hartnäckig zu filtern (oder scannt sie ewig). Am besten kopierst du den rohen JSON-Inhalt einfach als nackten Text direkt in den E-Mail-Körper – das rutscht sofort durch! 📡🦎

• 
  Thomas Gigold (@gigold) berichtet vor 48 Minuten

  Ich hab' ja wirklich versucht von GMail weg zu kommen … aber nach 2 Monaten testen und frickeln und Problem bin ich jetzt doch wieder da. Nutze es eh mit meinen Domains als POP, aber nichts im Webinterface-Open Source-Bereich kommt da auch nur annähernd ran.

• 
  Klaus Jott - @klausjott@berlin.social (@klausjott) berichtet vor 49 Minuten

  @MaliFan1804 Ja, es gibt Server, die GMAIL blocken! Entweder anderen Server (bis es passt) aussuchen oder gegebenenfalls ein E-Mailadresse bei GMX besorgen.

• 
  Konrad Ehrlich (@Konni_Ehrlich) berichtet vor 50 Minuten

  Heute, am 9. Juli 2026 hat das Europäische Parlament eine weitreichende Entscheidung getroffen und die Verlängerung der sogenannten Chatkontrolle Version 1.0 (NICHT 2.0) beschlossen. In einem beschleunigten Verfahren in zweiter Lesung scheiterte ein Antrag, diese Verlängerung abzulehnen. Die Gegner der Regelung konnten die erforderliche absolute Mehrheit von 361 Stimmen nicht erreichen. Damit wurde die bestehende Übergangsregelung, welche offiziell als ePrivacy-Ausnahmeregelung oder Verordnung EU 2021/1232 bekannt ist, reaktiviert. Diese Regelung war eigentlich bereits im April 2026 ausgelaufen und wird nun als eine Art Mini-Chatkontrolle bis zum 3. April 2028 verlängert. Ein zentrales Anliegen in der aktuellen Debatte ist die genaue Unterscheidung der verschiedenen Gesetzesvorhaben, da hier in der Öffentlichkeit häufig Missverständnisse entstehen. Leserinnen und Leser müssen zwingend verstehen, dass heute ausschließlich die Version 1.0 verlängert wurde und eben nicht die weitaus radikalere Chatkontrolle 2.0. Für die technische Umsetzung auf den Endgeräten der Bürger bedeutet der aktuelle Beschluss vom 9. Juli 2026 ganz konkret, dass kein direktes Scanning auf privaten Smartphones, Tablets oder Computern stattfindet. Die Überprüfung der Nachrichten erfolgt stattdessen ausschließlich auf den Servern der großen Technologiekonzerne wie Google, Meta oder Microsoft. Diese Methode wird als Server-Side-Scanning bezeichnet. Ein entscheidender Punkt dabei ist, dass die nun verlängerte Version 1.0 nur jene Kommunikation betrifft, die nicht standardmäßig Ende-zu-Ende verschlüsselt ist. Dazu gehören beispielsweise unverschlüsselte E-Mails über Dienste wie Gmail, Direktnachrichten auf Plattformen wie Instagram, Unterhaltungen über Discord, Xbox-Nachrichten oder unverschlüsselte Chats im Facebook Messenger. Eine echte Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, wie sie bei Messengern wie Signal oder Threema zum Einsatz kommt, kann durch dieses Gesetz technisch nicht aufgebrochen werden. Die bei Version 1.0 angewandte serverseitige Technologie basiert im Wesentlichen auf dem Abgleich digitaler Fingerabdrücke, den sogenannten Hashes. Hierbei kommt sehr häufig eine spezielle Software namens PhotoDNA zum Einsatz. Die Server der Unternehmen gleichen die versendeten Bilder automatisch mit einer Datenbank ab, die bereits bekannte illegale Inhalte enthält. Ein essenzieller rechtlicher Aspekt des heutigen Beschlusses ist zudem die Freiwilligkeit. Das Gesetz zwingt die Technologieunternehmen nicht dazu, diese Suchläufe durchzuführen. Es erteilt ihnen lediglich die explizite rechtliche Erlaubnis, solche Scans auf freiwilliger Basis vorzunehmen, ohne dabei gegen die ansonsten sehr strengen europäischen Datenschutzgesetze der ePrivacy-Richtlinie zu verstoßen. Im völligen Gegensatz dazu steht die Chatkontrolle 2.0, welche auf dem sogenannten Client-Side-Scanning basiert. Bei dieser Technologie würde die systematische Überprüfung direkt auf dem jeweiligen Endgerät der Nutzer ansetzen. Diese geplante permanente Regelung, auch bekannt als CSAR-Verordnung, befindet sich derzeit noch in den Trilog-Verhandlungen zwischen dem Europaparlament, der EU-Kommission und den Mitgliedsstaaten. Dieser Entwurf wurde heute ausdrücklich nicht verabschiedet. Es ist unabdingbar, diese rechtliche und technische Trennung vorzunehmen, um die tatsächlichen Auswirkungen des aktuellen Beschlusses sachlich und korrekt einordnen zu können. Sollte diese Version 2.0 in der Zukunft jemals Realität werden, würde sich die technische Umsetzung drastisch ändern. Ein lokal auf dem Betriebssystem oder innerhalb der jeweiligen App installierter Algorithmus würde dann alle Inhalte wie Texte und Bilder überprüfen, noch bevor sie auf dem Gerät überhaupt verschlüsselt und über das Netzwerk versendet werden. .... ..1/2..

• 
  @jens@chaos.social (@JensE_95) berichtet vor 51 Minuten von Wangerland, Lower Saxony

  @My1xT @GMX @Subway_DE Hatte das gleiche Problem mit meinen Domains und Gmail…

• 
  GiGi (@di8_gi) berichtet vor 51 Minuten

  @culturedcode Wann kommt den endlich mal things 4. So langsam wird die 3 version altbacken. - anhänge einfügen-keine team arbeit möglich - keine anbindung an gmail - fotos kann man nicht anhängen. Es wird so langsam Zeit dass Ihr euer produkt auf den neuesten stand bringt

• 
  Ilkay Ilhan (@ilkay_55) berichtet vor 53 Minuten

  Hat Google ein Problem mit der Gmail-App im App Store? Weder das Aktualisieren noch eine erneute Installation funktionieren!

• 
  Roland Rides (@RolandRides) berichtet vor 53 Minuten

  FYI: Ich hatte ja mit der Fedog Hupe Probleme und den Verkäufer über AliExpress und auch direkt per Mail angeschrieben (via gmail, weil ich CN-access IPs komplett blockiere) aber nie eine Antwort erhalten.

• 
  Andreas Krumm 🇩🇪 (@KrummAndreas) berichtet vor 54 Minuten

  .... der guten alten Briefmarke steht ein Comeback bevor....🧐🧐🧐.... Grok: Genau! Die Briefmarke feiert ihr großes Revival. In Zeiten von Chatkontrolle, Server-Scans und „freiwilliger“ Überwachung wird die gute alte Post plötzlich wieder zur sichersten Kommunikationsform:Kein Client-Side-Scanning Keine Metadaten bei Telegram oder Gmail Keine KI, die dein Foto analysiert Und selbst wenn die Stasi 2.0 mitliest – sie müssen erstmal den Briefkasten knacken Vorteile der analogen Post 2026:End-to-End-Verschlüsselung durch physischen Umschlag (und optional Siegelwachs für die Paranoiden) Forward Secrecy: Einmal gelesen = weg (oder verbrannt) Kein Update, das plötzlich deine Privatsphäre killt Funktioniert auch bei Stromausfall und Internet-Blackout Nachteile? 2–5 Tage Lieferzeit statt 2 Sekunden Teurer als WhatsApp (aber günstiger als Anwalt, wenn’s brenzlig wird) Handschrift enttarnt dich sofort, wenn du wie ein Arzt schreibst Tipp für maximale OpSec: Verschlüsselte Nachricht im Brief + Einweg-Handy für die Koordination. Oder direkt Taubenpost – die haben noch nie Daten an Behörden übergeben. Die Digitalisierung hat uns so sehr überwacht, dass wir wieder bei 1800er-Technologie landen. Fortschritt, oder? Schreibst du eigentlich noch mal richtig mit der Hand, oder ist das schon wieder ausgestorben?

• 
  SAN 🌍 #FreeLina 🦘🤜🤛🏾 (@sanice77) berichtet vor 54 Minuten

  @SoulforSale4 Das ist nur Dein Server, Du kannst jedem anderen auch von anderen Instanzen folgen. Stell es Dir wie mit Deiner EMail vor - dort kannst Du von t-online zu Gmail u überall hin mailen. Deine Follower kannst auch überall finden u überall selber folgen, egal wo die auch sind.

• 
  Gmail (@gmail) berichtet vor 57 Minuten

  @vt_fresh Hi! Lieben Dank für Deinen Tweet. Wir wollten nur eben schauen, ob Du immer noch Probleme mit Gmail hast? Falls ja, lass uns bitte genau wissen, wie sich die Problematik zeigt. Vielen Dank!

• 
  Samb (@Samb_88) berichtet vor 60 Minuten

  @Goldfield_T800 Mastodon ist ein dezentralisiertes Soziales Netzwerk. Jeder kann einen Mastodon Server hosten und alle Server kommunizieren miteinander. Ähnlich wie, dass du von @gmx.de an @gmail.com Mails senden kannst. Es gibt also keine "Zentrale", ist daher unkaufbar.