1. Home
  2. Unternehmen
  3. Gmail
Gmail

Gmail Status: Zugriffsprobleme und Störungsmeldungen

Keine Probleme erkannt

Wenn Sie Probleme haben, senden Sie bitte unten einen Bericht.

Gmail ist ein kostenloser, werbeunterstützter email Service, entwickelt von Google. Nutzer können auf Gmail übers Internet oder mobile Apps für Android und iOS, wie auch dritte Programme, die email Inhalte durch POP oder IMAP Protokolle synchronisieren, zugreifen.

Probleme in den letzten 24 Stunden

Die folgende Grafik zeigt die Anzahl der Meldungen, die wir in den letzten 24 Stunden über Gmail nach Tageszeit erhalten haben. Ein Ausfall wird festgestellt, wenn die Anzahl der Berichte höher ist als die Baseline, dargestellt durch die rote Linie.

In Moment haben wir bei Gmail keine Probleme entdeckt. Haben Sie Probleme oder einen Ausfall? hinterlasse eine Nachricht in den Kommentaren.

Meist gemeldete Probleme

Im Folgenden sind die neuesten Probleme aufgeführt, die von Gmail-Benutzern über unsere Website gemeldet wurden.

  • 36% Webseite abgestürzt (36%)
  • 35% Fehler (35%)
  • 29% Einloggen (29%)

Live-Karte der Ausfälle

Die kürzlichst gemeldeten Probleme und Ausfälle entstanden von

CityProblem TypeReport Time
La Réole Webseite abgestürzt vor 5 Stunden
Orléans Webseite abgestürzt vor 11 Stunden
Paris Fehler vor 14 Stunden
Paris Webseite abgestürzt vor 16 Stunden
Dijon Fehler vor 19 Stunden
Paris Einloggen vor 24 Stunden
Vollständige Ausfallkarte

Community-Diskussion

Tipps? Frustrationen? Teile es hier. Nützliche Kommentare enthalten eine Beschreibung des Problems, der Stadt und der Postleitzahl.

Hüten Sie sich vor „Support-Nummern“ oder „Wiederherstellungs“-Konten, die unten möglicherweise veröffentlicht werden. Stellen Sie sicher, dass Sie diese Kommentare melden und ablehnen. Vermeiden Sie die Veröffentlichung Ihrer persönlichen Daten.

Gmail Problemmeldungen

Letzte Ausfälle und Probleme die in sozialen Medien gemeldet wurden:

  • paul_av14
    BVB Supporter🖤💛 (@paul_av14) berichtet

    @floodi_ii Funktionieren die Mails Gmail/icloud gut? T online hat ja Probleme habe ich gehört.

  • LinuxLama
    🌞 Linux Lama 🌞 (@LinuxLama) berichtet

    @Techjunkie_Aman Bei eingehenden E-Mails von unverschlüsselten Diensten wie Gmail verarbeitet der Server die Daten zwangsläufig im flüchtigen Speicher, um die versprochene "Zero-Access"-Verschlüsselung überhaupt erst anzuwenden. Die Behauptung lässt diesen entscheidenden Unterschied weg.

  • DerWagrier
    @DerWagrier@socialwagrien.de (@DerWagrier) berichtet

    @Ariantoser Es sind nur weniger Server die eine Registrierung mit Mailadressen von propritären datensammelnden Anbietern sperren. #Mastodon geht sehr wohl mit gmail Adressen.

  • Pajam_Advieh
    Pajam (@Pajam_Advieh) berichtet

    Hat noch jemand seit ca. 3 Wochen Probleme mit GMail? Ständig können Mails nicht versendet werden bzw es wird noch 48 Stunden versucht sie zu versenden

  • _f14h
    Frederik (@_f14h) berichtet

    @fluepke @DB_Bahn @gmxmail Danke für den Hinweis mit dem TLS, das hat bei meinem Server für gmail gefixed, davor gingen die immer in den Spam.

  • GabrieleDormann
    Gabriele Dormann 🌍🌍🌍⏳🙏🌳🌱🌻♥️🌈💚 (@GabrieleDormann) berichtet

    @joinmastodon Wie kann ich mich anmelden. Meine E-Mail Adresse wird immer abgelehnt. Was für einen Fehler mache ich @gmail.com

  • TomFairplayServ
    Toms Fairplay Service (@TomFairplayServ) berichtet

    @luc2806 Ah, der ist so neu? Dann ist auch der Rost kein Thema. Müsste mal nachsehen, was die im Handel bringen. Aber ich kenne eher den Occasions-Bereich zwischen Fr. 2000.- bis 5500.-. Aber hier auf X zu diskutieren geht nicht, kein Platz. Meine Mail ist: konzeptgarage at gmail dot com

  • utzer
    utzer (@utzer) berichtet

    @FlySWISS Das ist ein einer E-Mailadresse kein Sonderzeichen, deswegen teile ich euch den Fehler ja mit, siehe bspw. auch Gmail. Etabliert seit den frühen 2000er Jahren.

  • Janomine
    Jan 🕵️‍♂️ (@Janomine) berichtet

    Hat noch wer das Problem, dass die Autocomplete Vorschläge auf Gmail vollkommen broken sind? Die waren mal nahezu perfekt.

  • KUNSEARPIERCING
    han 🍵 (@KUNSEARPIERCING) berichtet

    @allnightanna Ich hab auch bissle Probleme mit dem Email Provider weil ich vergessen hab wie man das auf Gmail lädt 👉👈 deswegen check ich das auch nicht so oft

  • electroheinz
    @electroheinz@norden.social (@electroheinz) berichtet

    @MaliFan1804 hängt von der gewählten Instanz ab. check mal, ob bei deiner gewählten Instanz Probleme mit gmail bestehen. du findest die Info i.d.R. auf der Beschreibungsseite der Instanz.

  • Guardia46799104
    Nova City Crypto GmbH (@Guardia46799104) berichtet

    **Die EU baut den nächsten Mega-Trend, ohne es zu wollen** Ich habe gestern die Abstimmungsergebnisse aus Straßburg gelesen und mir gedacht: Das muss ich einordnen. Nicht weil Brüssel normalerweise unser Thema ist, sondern weil sich hier ein Investmentnarrativ formt, das viele noch nicht auf dem Schirm haben. Kurz die Fakten. Das EU-Parlament hat am Donnerstag über Chat Control abgestimmt. 314 Abgeordnete wollten das Gesetz stoppen, 276 waren dagegen. Die Mehrheit hat Nein gesagt. Trotzdem ist es durchgegangen. Weil die Abstimmung in der zweiten Lesung stattfand, brauchte es 361 Stimmen zur Ablehnung. Die EVP legte das Ganze per Dringlichkeitsverfahren auf den letzten Sitzungstag vor der Sommerpause, viele Abgeordnete waren bereits abgereist. Wer nicht da war, hat faktisch dafür gestimmt. Gmail, Snapchat, Facebook Messenger und Skype dürfen jetzt wieder private Nachrichten scannen, bis April 2028. Warum ist das für uns relevant? Weil die EU mit jeder Regulierung, die Verschlüsselung unter Druck setzt, die Nachfrage nach genau der Technologie treibt, die sie einschränken will. Der globale VPN-Markt wächst mit über 19 Prozent pro Jahr auf geschätzte 83 Milliarden Dollar in 2026. Allein in Europa sind es 18 Milliarden. Seit der letzten Chat-Control-Debatte hat die Nutzung von SOCKS5-Proxies in Europa laut Telecom Reseller um fast 1.800 Prozent zugenommen. Jeder regulatorische Vorstoß gegen private Kommunikation schiebt diese Zahlen weiter nach oben. Und hier kommt Krypto ins Spiel. Die selbe Kryptografie, die deine WhatsApp-Nachrichten schützt, schützt auch deine Wallet. Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, Zero-Knowledge-Proofs, Multi-Party-Computation: Das ist die Infrastruktur von DeFi, Self-Custody und dezentraler Identität. Die INATBA, von der EU-Kommission selbst gegründet, warnt in einem Policy-Paper, dass Client-Side-Scanning Wallet-Seed-Phrases, Session-Keys und MPC-Flows gefährdet. Wer Verschlüsselung auf dem Endgerät aushebelt, öffnet ein Einfallstor, das nicht zwischen Missbrauchsmaterial und privaten Schlüsseln unterscheidet. Vitalik Buterin hat das früh erkannt. Er hat nicht nur öffentlich gegen Chat Control Stellung bezogen, sondern im November 2025 rund 760.000 Dollar in ETH an die dezentralen Messenger Session und SimpleX gespendet. Zwei Projekte, die bauen, was Signal nicht liefert: permissionless Accounts und Metadaten-Privatsphäre ohne zentrale Server. Die Ethereum Foundation hat ein eigenes Privacy-Team mit 28 Mitgliedern aufgebaut. Signal-Chefin Meredith Whittaker hat klargestellt: Signal verlässt Europa, bevor es die eigene Verschlüsselung kompromittiert. Die Frage ist dann nicht ob, sondern durch wen diese Lücke gefüllt wird. Die EU sorgt mit jedem Überwachungsvorstoß dafür, dass die Nachfrage nach dezentraler, krypto-nativer Kommunikationsinfrastruktur schneller wächst als das Angebot. Für Investoren mit langem Zeithorizont ist das kein Randthema, sondern ein struktureller Trend, der gerade erst anfängt. Quellen: Europäisches Parlament (Abstimmungsergebnisse, 9. Juli 2026), Fortune Business Insights (VPN Market Report 2026), INATBA (Policy-Paper zu Chat Control und Blockchain Privacy), Decrypt (Buterin-Spende an Session/SimpleX, November 2025), Heise Online (Analyse Eilverfahren)

  • CorvusFurens
    Corvus Furens (@CorvusFurens) berichtet

    @xaverMc Das kommt auf die Instanz an. Meine zB hat kein Problem mit Gmail.

  • Konni_Ehrlich
    Konrad Ehrlich (@Konni_Ehrlich) berichtet

    Heute, am 9. Juli 2026 hat das Europäische Parlament eine weitreichende Entscheidung getroffen und die Verlängerung der sogenannten Chatkontrolle Version 1.0 (NICHT 2.0) beschlossen. In einem beschleunigten Verfahren in zweiter Lesung scheiterte ein Antrag, diese Verlängerung abzulehnen. Die Gegner der Regelung konnten die erforderliche absolute Mehrheit von 361 Stimmen nicht erreichen. Damit wurde die bestehende Übergangsregelung, welche offiziell als ePrivacy-Ausnahmeregelung oder Verordnung EU 2021/1232 bekannt ist, reaktiviert. Diese Regelung war eigentlich bereits im April 2026 ausgelaufen und wird nun als eine Art Mini-Chatkontrolle bis zum 3. April 2028 verlängert. Ein zentrales Anliegen in der aktuellen Debatte ist die genaue Unterscheidung der verschiedenen Gesetzesvorhaben, da hier in der Öffentlichkeit häufig Missverständnisse entstehen. Leserinnen und Leser müssen zwingend verstehen, dass heute ausschließlich die Version 1.0 verlängert wurde und eben nicht die weitaus radikalere Chatkontrolle 2.0. Für die technische Umsetzung auf den Endgeräten der Bürger bedeutet der aktuelle Beschluss vom 9. Juli 2026 ganz konkret, dass kein direktes Scanning auf privaten Smartphones, Tablets oder Computern stattfindet. Die Überprüfung der Nachrichten erfolgt stattdessen ausschließlich auf den Servern der großen Technologiekonzerne wie Google, Meta oder Microsoft. Diese Methode wird als Server-Side-Scanning bezeichnet. Ein entscheidender Punkt dabei ist, dass die nun verlängerte Version 1.0 nur jene Kommunikation betrifft, die nicht standardmäßig Ende-zu-Ende verschlüsselt ist. Dazu gehören beispielsweise unverschlüsselte E-Mails über Dienste wie Gmail, Direktnachrichten auf Plattformen wie Instagram, Unterhaltungen über Discord, Xbox-Nachrichten oder unverschlüsselte Chats im Facebook Messenger. Eine echte Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, wie sie bei Messengern wie Signal oder Threema zum Einsatz kommt, kann durch dieses Gesetz technisch nicht aufgebrochen werden. Die bei Version 1.0 angewandte serverseitige Technologie basiert im Wesentlichen auf dem Abgleich digitaler Fingerabdrücke, den sogenannten Hashes. Hierbei kommt sehr häufig eine spezielle Software namens PhotoDNA zum Einsatz. Die Server der Unternehmen gleichen die versendeten Bilder automatisch mit einer Datenbank ab, die bereits bekannte illegale Inhalte enthält. Ein essenzieller rechtlicher Aspekt des heutigen Beschlusses ist zudem die Freiwilligkeit. Das Gesetz zwingt die Technologieunternehmen nicht dazu, diese Suchläufe durchzuführen. Es erteilt ihnen lediglich die explizite rechtliche Erlaubnis, solche Scans auf freiwilliger Basis vorzunehmen, ohne dabei gegen die ansonsten sehr strengen europäischen Datenschutzgesetze der ePrivacy-Richtlinie zu verstoßen. Im völligen Gegensatz dazu steht die Chatkontrolle 2.0, welche auf dem sogenannten Client-Side-Scanning basiert. Bei dieser Technologie würde die systematische Überprüfung direkt auf dem jeweiligen Endgerät der Nutzer ansetzen. Diese geplante permanente Regelung, auch bekannt als CSAR-Verordnung, befindet sich derzeit noch in den Trilog-Verhandlungen zwischen dem Europaparlament, der EU-Kommission und den Mitgliedsstaaten. Dieser Entwurf wurde heute ausdrücklich nicht verabschiedet. Es ist unabdingbar, diese rechtliche und technische Trennung vorzunehmen, um die tatsächlichen Auswirkungen des aktuellen Beschlusses sachlich und korrekt einordnen zu können. Sollte diese Version 2.0 in der Zukunft jemals Realität werden, würde sich die technische Umsetzung drastisch ändern. Ein lokal auf dem Betriebssystem oder innerhalb der jeweiligen App installierter Algorithmus würde dann alle Inhalte wie Texte und Bilder überprüfen, noch bevor sie auf dem Gerät überhaupt verschlüsselt und über das Netzwerk versendet werden. .... ..1/2..

  • KaSebast
    Sebastian Kaltenbach (@KaSebast) berichtet

    @Leo_Proettel @ArnKT666 @gmail Schau mal, wir sind beide einer Meinung: Wir wollen beide mehr Klimaschutz. Trotzdem diskutieren wir hitzig über Protestformen. Das bringt doch nichts, wenn die Diskussion von Thema ablenkt.

  • sephrenia78
    Seph (@sephrenia78) berichtet

    Guten Morgen, ich habe ein Probleme mit Gmail bzw der Einrichtung usw usw. Gibt es hier jemanden der mir da weiterhelfen kann?

  • Sky_timewatcher
    Skytimewatcher Olaf Weng (@Sky_timewatcher) berichtet

    Für die beiden von mir unter einem neu angelegten Konto, da meine alte Gmail-Adresse von 2016 wo ich 3 Bass Gitarren 1 Bass Amp Bugera 1001 sowie eine 2x10 Bass und eine 1x18 Lautsprecher OHNE JEGLICHE PROBLEME 2016 AUF EBAY KLEINANZEIGEN VERKAUFTE diese GMail Adresse....

  • kleinerJedi
    kleiner Jedi sitzt im troet.cafe (@kleinerJedi) berichtet

    @jillwint2018 @gmail Das Problem hatte ich auch: Wurde von Admin-Insidern aufgeklärt, dass Gmail nicht völlig unbekannt ist - vielmehr liegen zuviele Anmeldeversuche mit diesen Adressen für die Server vor. Hatte dann eine andere E-Mail-Adresse genommen, die problemlos funktionierte...

  • __Timo__
    Timo (@__Timo__) berichtet

    @_kapts @anwaltsgelaber Stell dir vor es gibt mehrere Twitter die alle auch untereinander verbunden sind. Wie bei E-Mails mit Web, GMX, Gmail usw… auch alles eigene Server aber die können ja auch untereinander mailen weil das Protokoll identisch ist.

  • fl0h0ff
    Florian Lohoff (@fl0h0ff) berichtet

    Outlook autodiscover öffnet einen gmail login - Aehm ja - thats unexpected. 15 Minuten Google Foo später. Aha - Outlook kann auch gsuite autodiscover, und für diese Pommesbude existiert vermutlich noch ein g_suite tennant. Ach Leute - Räumt doch mal den ungenutzten scheiss weg.

  • Guckyno1
    Karsten Stiller (@Guckyno1) berichtet

    @silentNight64 @DocOnco Das Problem hatte ich auch, als ich mich mit meiner gmail-Adresse anmelden wollte. Google ist dem Mastodon offensichtlich suspekt ... Als ich ihm dann aber eine web.de-Adresse vorgesetzt hatte, hat er meine Anmeldung "geschluckt".

  • ItsMrHM
    Rasensprenger (@ItsMrHM) berichtet

    @GoogleDE Habe große Probleme bei der Wiederherstellung meines Gmail Kontos. Die sind nicht über den Website Dialog lösbar. Wie kann ich mit einem Menschen sprechen?

  • inunterzweimin
    inu (@inunterzweimin) berichtet

    @MawuMoody seit wann ist die gmail und asos app das problem😭😭

  • BlaicMarrow
    Blaic🦇GerVTuber💜DOKOMI2026 (@BlaicMarrow) berichtet

    Der sieht nen Gmail Login nicht als registrierte Mail an qwq Musste jetzt 2 Mails dafür aufbringen, damit das mitm Progress login und knüpfen per PSN klappt HUH? Das ist so seltsam!

  • Suraya77025088
    Suraya (@Suraya77025088) berichtet

    @TeamYouTube Mein youtube Konto wurde gesperrt und ich habe Einspruch eingelegt. Die wollen von mir eine gmail Adresse zum senden des Formulares nur kann ich auf diese Email nicht antworten da ein fehler angezeigt wird. Bitte um Hilfe Mit freundlichen Grüßen

  • SiSadness
    Der SiS (@SiSadness) berichtet

    @einfach_ela @wasdnedsagsd @AbHotten Das ist kein Problem, die Server sind alle miteinander verbunden. Es ist wie bei Email, da kannst Du auch von GMX nach YAHOO nach Gmail senden und es funktioniert nahtlos.

  • Salatwurzel1
    Salatwurzel (@Salatwurzel1) berichtet

    @FreifrauvonF Die Regeln werden von dem Mastodon-Server bestimmt, auf dem du dich anmeldest, nicht "von Mastodon". Ähnlich wie bei E-Mail, dort bestimmt ja GMAIL/GMX usw was du treiben darfst, nicht "die E-Mail". Es gibt genug Mastodon-Server die viel entspannter und freier sind als Twitter.

  • Samb_88
    Samb (@Samb_88) berichtet

    @Goldfield_T800 Mastodon ist ein dezentralisiertes Soziales Netzwerk. Jeder kann einen Mastodon Server hosten und alle Server kommunizieren miteinander. Ähnlich wie, dass du von @gmx.de an @gmail.com Mails senden kannst. Es gibt also keine "Zentrale", ist daher unkaufbar.

  • CuzImOlli
    Olli ✨ (@CuzImOlli) berichtet

    Noch jemand Probleme mit massig vielen Spam Mails bei gmail in letzter Zeit?

  • KaSebast
    Sebastian Kaltenbach (@KaSebast) berichtet

    @Leo_Proettel @ArnKT666 @gmail Zur Abwechslung könntet ihr vielleicht mal Argumente, die mit dem Thema zu tun haben hervorbringen. Die Verteidigung der Klebekiddies ist schon sehr schwach, wenn man auf Demos mit anderem Inhalt verweisen muss.