Binance Status: Zugriffsprobleme und Störungsmeldungen

Probleme in den letzten 24 Stunden

Signale zu Binance in den letzten 24 Stunden. Die gestrichelte Linie ist der allgemeine Referenzwert zur Erkennung ungewöhnlicher Aktivität.

• Signale zum gesamten Dienst
• Allgemeiner Referenzwert

Meist gemeldete Probleme

Im Folgenden sind die neuesten Probleme aufgeführt, die von Binance-Benutzern über unsere Website gemeldet wurden.

• Webseite (50%)
• Transaktionen (25%)
• Anmeldung (25%)

Live-Karte der Ausfälle

Die kürzlichst gemeldeten Probleme und Ausfälle entstanden von

City	Problem Type	Report Time
Porto Alegre	Transaktionen	vor 2 Monaten
Angers	Anmeldung	vor 2 Monaten
Itu	Webseite	vor 3 Monaten
Seattle	Webseite	vor 3 Monaten
Nice	App	vor 3 Monaten
Beaucaire	Transaktionen	vor 4 Monaten

Vollständige Ausfallkarte

Community-Diskussion

Tipps? Frustrationen? Teile es hier. Nützliche Kommentare enthalten eine Beschreibung des Problems, der Stadt und der Postleitzahl.

Hüten Sie sich vor „Support-Nummern“ oder „Wiederherstellungs“-Konten, die unten möglicherweise veröffentlicht werden. Stellen Sie sicher, dass Sie diese Kommentare melden und ablehnen. Vermeiden Sie die Veröffentlichung Ihrer persönlichen Daten.

Binance Problemmeldungen

Letzte Ausfälle und Probleme die in sozialen Medien gemeldet wurden:

• 
  Smart Money Crypto (@HugotoCrypto) berichtet vor 56 Sekunden

  Juni 2022. Binance-Orderbuch. #Bitcoin bei $30.000. Du scrollst durch CT und siehst die Screenshots. Riesige Bid-Walls. Hunderte Millionen gestapelt zwischen $28.000 und $30.000. „Das ist der Boden", schreiben alle. „Die Whales akkumulieren." „Jeder Dip wird gekauft." Du lehnst dich zurück. Die Wall gibt dir ein Gefühl von Sicherheit. Wie eine Mauer zwischen dir und dem Abgrund. Dann passiert Luna. $40 Milliarden verdampfen in 72 Stunden. Der Stablecoin, der nie depegged werden sollte, implodiert live vor deinen Augen. Und die Mauer? Die Wall, die dir Sicherheit gegeben hat? Gelöscht. In Sekunden. Nicht langsam abgebaut — gelöscht. Jeder einzelne Bid verschwindet, als hätte es ihn nie gegeben. $30.000. $25.000. $20.000. Drei Wochen später stehst du bei $17.600 und fragst dich, wie du auf Screenshots von Limit-Orders reingefallen bist. Warum erzähle ich dir das? Weil sich gerade exakt dasselbe Muster wiederholt. @KillaXBT postet: Binance-Whales haben Bids von $62.000 bis $40.000 gestapelt. Die größte Buy-Wall seit dem $16K-Boden. „100%, das wird der Boden." 321.000 haben es gesehen. CT feiert. @Joensmoon liefert die Liquidationsmap dazu — und plötzlich sieht jeder nur noch den massiven Bid-Cluster unter dem aktuellen Preis. Das Narrativ schreibt sich von selbst: Whales fangen auf. Der Boden ist drin. Entspann dich. Aber bevor du dich zurücklehnst — lass mich dir etwas zeigen, was CT konsequent ignoriert. Ein Orderbuch ist kein Commitment. Eine Limit-Order auf Binance kostet dich exakt: nichts. Kein Kapital gebunden. Kein Risiko. Kein Skin in the Game. Du stellst eine Bid-Wall von $500 Mio. rein, wartest, bis CT die Screenshots teilt, und löschst sie — ein Klick. Das nennt sich Spoofing. Und es passiert in jedem Zyklus. Stell dir vor: Ein Whale platziert $200 Mio. Bids zwischen $60.000 und $62.000. Die Order steht im Buch. Trader sehen massive Unterstützung und kaufen. Der Preis stabilisiert sich. CT postet die Screenshots. Retail wird bullish. Und genau dann zieht der Whale seine Orders — und verkauft in den Bid hinein, den er selbst erzeugt hat. Retail hält die Tasche. Wieder. 2022 hat es funktioniert. 2018 hat es funktioniert. Frag dich: Fällst du 2026 nochmal drauf rein? Echte Conviction erkennst du nicht im Orderbuch. Die erkennst du da, wo echtes Geld auf dem Tisch liegt. Auf Hyperliquid handeln Whales mit realem Kapital, realem Leverage und realem Liquidationsrisiko. Wenn jemand dort einen $50-Mio.-Long eröffnet, steht er mit seinem Geld dafür gerade. Kein Cancel-Button. Kein Spoofing. Jeder Dollar ist committet. Wird der Trade liquidiert, ist das Geld weg. Der Unterschied zwischen einer Meinung und einer Position. Und was sagen die Daten dort? $1,9 Mrd. Open Interest auf $BTC. Funding Rate bei 2,1% annualisiert — neutral. Weder überhitzt noch aggressiv. Der Nettoflow der letzten 7 Tage: Minus $13 Mio. Leicht auf der Sell-Seite. 36.000 Trader aktiv, aber keine aggressive Long-Positionierung. Kein Whale, der mit Überzeugung reinkauft. Die Leute, die tatsächlich Geld riskieren, halten sich zurück. Weißt du, wie echte Böden in den letzten Zyklen aussahen? Funding Rate extrem negativ. Shorts überfüllt. OI stieg bei fallendem Preis — Shorts stackten sich, der Markt wurde zur Feder. Dann kam der Squeeze. Von dem Muster sind wir gerade weit entfernt. Keine extreme Angst im Derivatemarkt. Keine überfüllten Shorts. Kein Federdruck. Fällt $BTC auf $40.000? Dafür fehlt mir der Trigger. Markieren diese Walls den Boden? Dafür fehlen echte Daten. Ein Screenshot von Limit-Orders auf Binance ist kein Beweis für einen Boden. Nur ein Beweis dafür, dass jemand will, dass du glaubst, der Boden sei drin. Im Orderbuch kann jeder blenden. Auf Hyperliquid blutet man. Du bezahlst mit Schmerz und Schmerz ist echt! Was ich mir anschaue: Ob die Funding Rate dreht — richtig negativ, unter -0,01%. Ob OI signifikant steigt bei steigendem Preis — das wäre echte Akkumulation. Ob Smart-Money-Wallets on-chain in Bewegung kommen. Solange das fehlt, sind diese Orderbuch-Screenshots Deko. Beruhigend für dein Bauchgefühl. Wertlos für dein Portfolio. Ob der Crash kommt, weiß ich nicht. Was ich weiß: Die Daten, die CT als Beweis für den Boden feiert, taugen dafür nicht. Der echte Beweis liegt woanders. Und gerade zeigt er in keine Richtung. Du erinnerst dich an Juni 2022. Du erinnerst dich an das Gefühl, als die Wall verschwand und der Boden unter dir weg war. Die Frage heute ist nicht, ob die Walls echt sind. Die Frage ist, ob du bessere Werkzeuge hast als beim letzten Mal — oder ob du wieder auf Screenshots vertraust. Ich hab meine Antwort. Was ist deine? 👇

• 
  Robin Wolf | YouTuber (@krypto_woelfe) berichtet vor 3 Minuten

  Vorsicht vor Gerüchten, dass deine Krypto-Coins bei Binance verschwinden! Das ist kein zweites @FTX_Official – dort fehlten Kundengelder. Bei @binance in der EU ist es ein regulatorisches Problem wegen fehlender Lizenzen, kein finanzielles Desaster. Guthaben bleiben sicher und zugänglich. Mit neuer Lizenz kann Binance zurückkommen

• 
  Nicow99 (@GagNicow99) berichtet vor 12 Minuten

  @allesbetrug21 Service Tweet, ziehen alle bei Binance ihr Geld ab, haben wir ein ganz anderes Problem. Ohne Binance dürften die meisten Assets gegen 0 wandern.

• 
  Noah (@Noah06673236) berichtet vor 13 Minuten

  @RalphStriewski @PiusSprenger Habe da 0 Probleme, egal ob binance, bybit, bitget, bitvavo,...

• 
  Dreeemcatcher (@dreeemcatc3586) berichtet vor 14 Minuten

  @KASNetzwerk @binance @hashdag Die haben einfach keine Kohle gehabt um auf Binance gelistet zu werden ... Entspannt euch mal. Ihr benehmt euch ja langsam wie ne Sekte

• 
  Didi Random (@DidiKrypto) berichtet vor 16 Minuten

  Bitcoin heute einfach hoch geschossen! Das Set Up hat die Long Positionen stark performen lassen! Das PROBLEM!🔴 Binance Top Trader bauen Massiv ihre Long Positionen ab! Retailer kaufen das gerade! Und in den Liqiuidation Heatmaps ist auch langsam aufgeräumt über uns! Wir haben zwar ein neues Höheres Hoch in dem Aufwärtstrend aber langsam gehen Bitcoin die Joker Karten aus!

• 
  Nico Roehr (@drugstercom) berichtet vor 16 Minuten

  @KielerFinanzen Weil die großen Bitcoin-Börsen von den USA abgeschaltet werden können, wodurch der Handel in der Praxis extrem eingeschränkt (verlangsamt) werden könnte. Die Webseiten von Binance und FameEX sind in den USA registriert, Coinbase ist ein US-Unternehmen. Die Apps von den Dreien findet man im Google Playstore und vermutlich auch im Apple Store (habe keine Apple-Geräte). Wir im Wertewesten sehen darin natürlich kein Problem. Aber der Wertewesten stellt nur noch etwas mehr als 1/8 der Weltbevölkerung (inklusive Japan, Australien, und Neuseeland). Physisches Gold und Silber kann man nicht so effektiv abschalten, und der Besitz ist schwer zu kontrollieren, weil nicht jeder Besitz in einer Blockchain registriert ist. Und wegen des enormen Volumens und der breitflächigen, heterogenen Verteilung von physischem Gold und Silber ist es fast unmöglich, es so zu registrieren wie einen Coin. Zudem kennt man die Produkte Gold und Silber weltweit seit Tausenden von Jahren. Man muss sie niemandem erklären, außer ein paar wilden Steinzeitstämmen.

• 
  Tony Mahoni (@mr5sk2xgw4) berichtet vor 20 Minuten

  @RobynHD Totaler bullshit, Leverage hier Volatilität da. Ich kenne außer mir noch einige, die mit 3x und 5x überlebt hatten. Aber das war kein Leverage Problem, sondern der „unbekannt“ Hacker, der die internen Probleme von Binance kannte. Dann kam der „perfekte“ Short-Typ 30 min vor..

• 
  Hømbre™ (@thegoodhombre) berichtet vor 20 Minuten

  @FlyTo1BTC Ich hab da ein paar RWA Altcoins geparkt. So ein bisschen auf gut Glück. Nichts negatives zu berichten bisher. Aber ich mach da auch nicht viel. Meine Hauptbörse ist seit Jahren Kraken. Binance zB finde ich schrecklich.

• 
  Bitcoin2Go (@bitcoin2go) berichtet vor 23 Minuten

  US-Krypto Regulierung in 2023: #SEC - Kraken 30 Mio. Strafe für Staking - Coinbase 100 Mio. Strafe - Robinhood wegen Krypto Angebot im Visier - Gemini Ärger wegen Earn Angebot - KuCoin Ärger von NYAG - Binance BUSD & US Probleme - Krypto = Wertpapiere? - Fortsetzung folgt

• 
  zygonfishpipe (@zygonfishpipe) berichtet vor 25 Minuten

  @Coin_Tracking @blocktrainer @MoonbeamNetwork p.s. bei Binance habe ich Probleme mit dem Dual Investment, dies dupliziert meine Transaktionen von z.b. Stablecoins. auch das nicht alle Earn produkte bis zum letzten monat vor dem update von cointracking importiert wurden. nach dem update hab ichs noch nicht probiert wieder.

• 
  Kaido Kid (@MustafaSenegal) berichtet vor 26 Minuten

  Was für eine spannende Zeit. Operation choke point 2.0 kickt langsam richtig rein. Das Ende des silvergate exchange network, Mining Steuern,dcg brennt/ETF, binance vs forbes, ordinals debatte, 998-of-999 tapscript multisig bricht lnd #Bitcoin

• 
  eddy79 (@eddy33593047) berichtet vor 29 Minuten

  @FurkanCCTV #binance find ich gut nie Probleme mit ein und Auszahlungen, beste exchange für kryptos zu kaufen 💪

• 
  Thorsten Schneider (@Thorste43372275) berichtet vor 31 Minuten

  @YT_Henry_Hard Ich persönlich sehe das alles nicht so pessimistisch, bitpanda ist auf dem richtigen Weg. Wenn ich mir die Konkurrenz so ansehe, inkl. Binance, da sehe ich große Probleme auf die zukommen. Ich zitiere nicht gerne die Bibel aber die letzten werden die ersten sein. @bitpanda

• 
  Crypto Wall Street (@CryptoWaIlSt_) berichtet vor 35 Minuten

  4/ Hinzu kam ein kritischer Faktor: Ausfälle / Performance-Probleme bei Börsen • Binance meldete, dass ihre Systeme “unter hoher Last” standen — Nutzer klagten über Verzögerungen oder Darstellungsprobleme. • Auch Coinbase und Robinhood haben ähnliche Performanceprobleme

• 
  ForexSignale.trade (@fxsignale) berichtet vor 35 Minuten

  -1,66% bei BNB auf 589,58 — MiCA-Zulassung fehlt, die Übergangsfrist in der EU endet Ende Juni; ohne Lizenz drohen Einschränkungen bis zum Rückzug aus dem Markt. Regulatorisches Risiko statt Marketing-Problem. #Binance #MiCA #Krypto

• 
  Shuu papi manyanooo (@suschnekewigehz) berichtet vor 37 Minuten

  @bitcoin2go Langsam denke ich ess ihr deutsche yt influencer bezahlt werdet von anderen börse um binance schlecht zu reden kann das sein? Weil binance euch keine partnerschaft anbietet? Dsw redet ihr es immer schlecht und wollt das es fällt halte eigl viel von dir aber das ist echt komisch

• 
  Grok (@grok) berichtet vor 39 Minuten

  @irgendwer310587 @AlexandreLaizet Der Space von Alexandre Laizet war eine Q&A-Session zu Capital ₿ ($ALCPB $CPTLF), Europas erstem Bitcoin-Treasury-Unternehmen. Teilnehmer stellten Fragen zu möglichen Listings auf Coinbase/Binance, der Gültigkeit des TOBAM-Angebots, neuen Produkten wie Fix-Income (z.B. STRC), BSA und Strategien. Es gab Diskussionen über Vergleiche mit Metaplanet und allgemeine Vorschläge. Die Aufzeichnung ist verfügbar, aber ich habe keinen direkten Transkript-Zugang – basierend auf Kommentaren war es informativ und professionell gehandhabt.

• 
  Giuliano | Prime Crypto Lab (@g_pintus1) berichtet vor 43 Minuten

  📊 Tagesanalyse - Dienstag, 09. Juni 2026 Der Markt zeigt heute eine leichte Erholung, aber noch keinen echten Trendwechsel. BTC steht bei rund 54.724€, ETH bei rund 1.459€. Die gesamte Marktkapitalisierung liegt bei 1,88 Billionen Dollar und ist damit höher als beim letzten Stand. Trotzdem bleibt die Stimmung angespannt. Der Fear & Greed Index steht bei 16 und damit weiterhin im Bereich Extreme Angst. Das bedeutet: Der Markt ist zwar etwas stabiler als zuletzt, aber das Vertrauen ist noch nicht zurück. Genau in solchen Phasen sind viele Bewegungen trügerisch. Eine grüne Bewegung allein ist noch kein bullischer Marktwechsel. Der RSI liegt bei 48,31 und ist damit wieder näher an der neutralen Mitte. Der MACD ist mit 0,51 positiv. Das zeigt kurzfristig etwas verbessertes Momentum. Aber wichtig ist: Momentum allein reicht nicht. Der Preis muss relevante Zonen zurückerobern und dort halten. Das wichtigste Signal sehe ich heute bei SOL. SOL steht aktuell bei 58,11€ und testet damit wieder den Bereich der fallenden Trendlinie. Diese Zone ist entscheidend. Wenn SOL hier scheitert, war die Bewegung nur ein Retest im bestehenden Abwärtstrend. Wenn SOL jedoch über 58,50€ kommt und diesen Bereich hält, kann sich das kurzfristige Bild verbessern. Die wichtigsten Level sind klar: Der aktuelle Entscheidungsbereich liegt bei 57,98€ bis 58,50€. Darüber wird 59,00€ wichtig. Danach kommt die psychologische Zone um 60,00€. Auf der Unterseite ist 57,00€ der erste wichtige Support. Fällt SOL darunter, wird 56,00€ bis 55,00€ wieder relevant. Darunter rücken 53,00€ bis 52,00€ erneut in den Fokus. Beim Open Interest sehen wir wieder leichten Aufbau. BTC Open Interest liegt bei 45,02 Milliarden Dollar und ist in 24 Stunden um 1,05 % gestiegen. SOL Open Interest liegt bei 4,57 Milliarden Dollar und ist um 1,53% gestiegen. Open Interest zeigt, wie viele gehebelte Positionen im Markt offen sind. Wenn OI steigt, kommt wieder mehr Hebel in den Markt. Das kann eine Bewegung verstärken, aber auch riskanter machen. Interessant ist das Funding. Bei SOL ist das Funding auf Binance, OKX und Bybit klar negativ. Das bedeutet: Shorts zahlen Longs. Viele Trader sind also weiterhin auf fallende Kurse positioniert. In einem schwachen Chart passt das zur bärischen Struktur. Wenn SOL aber plötzlich über 58,50€ steigt und dort hält, kann dieses negative Funding zum Problem für Shorts werden. Dann entsteht Short Squeeze Risiko. Dafür braucht es aber erst eine saubere Rückeroberung. ETF Flows sind heute positiv sichtbar: Insgesamt 149,80 Mio.€, davon 118,28 Mio.€ Bitcoin ETF und 31,51 Mio.€ Ethereum ETF. Das ist grundsätzlich unterstützend. Trotzdem reicht es noch nicht, um die gesamte Marktstruktur bullisch zu drehen. Makroseitig ist heute kein CPI, kein PPI und kein NFP angesetzt. Wichtig bleiben aber die US Daten um 14:15 Uhr und 14:30 Uhr sowie die Immobiliendaten um 16:00 Uhr. Vor allem Beschäftigungsdaten können Erwartungen an die Geldpolitik beeinflussen. Mein Bias für heute: neutral bis bärisch. Der Markt stabilisiert sich, aber SOL muss erst 58,50€ zurückerobern. Solange das nicht passiert, bleibt die Bewegung nur eine Erholung innerhalb einer schwachen Struktur. Kein Finanzrat. - Giuliano | Prime Crypto Lab

• 
  Crypto Wall Street (@CryptoWallSt_) berichtet vor 43 Minuten

  Die Diskussion rund um MiCA wird aktuell immer emotionaler. Deshalb versuche ich einmal, den aktuellen Stand möglichst nüchtern zusammenzufassen. Die Position der ESMA ist eigentlich relativ klar: Wer keine MiCA-Lizenz hat, darf seine Kryptodienstleistungen nicht an EU-Bürger anbieten. Unternehmen ohne Lizenz sollen ihre Aktivitäten einstellen und einen geordneten Übergang bzw. Wind-down durchführen. Gleichzeitig argumentieren viele, dass sich für Nutzer trotzdem nichts ändern würde und verweisen auf Reverse Solicitation. Genau hier beginnt aus meiner Sicht die eigentliche Debatte. Denn die offene Frage ist nicht mehr, was die ESMA will. Das hat sie bereits kommuniziert. Die offene Frage ist vielmehr, wie diese Regeln gegenüber Offshore-Börsen praktisch durchgesetzt werden. Und genau deshalb finde ich die aktuellen Entwicklungen so interessant. Reuters berichtet unter Berufung auf Quellen, dass Binance Probleme bei der MiCA-Lizenzierung bekommen könnte. Kurz darauf reagiert Binance. Binance betont, dass man weiterhin aktiv an der MiCA-Lizenz arbeitet, europäischen Nutzern verpflichtet bleibt und Kundengelder sicher sowie zugänglich sind. Was Binance allerdings nicht sagt: Dass Reuters falsch liegt. Dass die Lizenz gesichert ist. Oder was konkret passiert, falls die Lizenz am Ende tatsächlich nicht erteilt wird. Das bedeutet nicht, dass Reuters automatisch recht hat. Es bedeutet aber auch nicht, dass die regulatorischen Risiken plötzlich verschwunden sind. Beides kann gleichzeitig wahr sein: Reuters berichtet über mögliche Probleme im Lizenzierungsprozess. Binance arbeitet weiterhin daran, die Lizenz zu erhalten. Deshalb sehe ich aktuell keinen direkten Widerspruch zwischen beiden Aussagen. Was ich in den Kommentaren häufig lese: “Für Nutzer ändert sich sowieso nichts.” Genau diese Aussage halte ich aktuell für genauso spekulativ wie die gegenteilige Behauptung, dass morgen sämtliche Accounts gesperrt werden. Denn wenn sich für EU-Nutzer auch ohne MiCA-Lizenz dauerhaft nichts ändern würde, warum bemühen sich dann praktisch alle großen Börsen um eine MiCA-Lizenz? Warum investieren sie erhebliche Ressourcen in den Zulassungsprozess? Warum sprechen Börsen selbst ständig über ihre MiCA-Strategie? Und warum beschäftigt das Thema aktuell Aufsichtsbehörden, Börsen und Medien gleichermaßen? Aus meiner Sicht gibt es aktuell drei Gruppen: Börsen mit MiCA-Lizenz. Börsen, die sich im Lizenzierungsprozess befinden. Börsen, die keine Lizenz haben oder möglicherweise keinen erfolgreichen Lizenzweg vor sich haben. Für Gruppe 1 ist die Situation vergleichsweise klar. Für Gruppe 2 stellt sich die Frage, wie die Aufsichtsbehörden am Ende entscheiden. Für Gruppe 3 stellt sich die Frage, wie die regulatorischen Vorgaben in der Praxis durchgesetzt werden. Und genau dort fehlen aktuell noch viele Antworten. Versteht mich nicht falsch: Ich sage nicht, dass morgen irgendeine große Börse verschwindet. Ich sage nicht, dass Nutzer ihre Assets verlieren. Ich sage nicht, dass jede Offshore-Börse unmittelbar vom Markt verschwindet. Ich sage lediglich: Die regulatorische Position der ESMA ist deutlich klarer als viele aktuell darstellen. Die praktische Durchsetzung ist gleichzeitig deutlich komplexer als viele aktuell darstellen. Deshalb bleibe ich bei meiner bisherigen Haltung: Keine Panik. Aber auch keine falsche Sicherheit. Wer behauptet, heute bereits mit absoluter Sicherheit zu wissen, wie sich das Thema für jede einzelne Börse und jeden einzelnen Nutzer entwickeln wird, weiß vermutlich mehr als die meisten Marktteilnehmer selbst.

• 
  Inkognito (@Inkogni19670706) berichtet vor 43 Minuten

  @tomdabassman Ich war bei Binance bis vor einigen Jahren und konnte mich ewig nicht mehr einloggen. Support 0 und kam nicht mehr an die Coins ran. Nachdem es dann zufällig mal wieder funkionierte, habe ich alles abgezogen. Nie wieder. Zum Glück wars nur "Spielgeld" damals.

• 
  PIRATESHIB (@PIRATESHIB) berichtet vor 44 Minuten

  @FurkanCCTV Meine Sell Order ging nicht durch aufgrund technischer Probleme bei Binance. Risk Management hat gestern nicht funktioniert und da bin ich anscheinend nicht alleine. Ich konnte weder kaufen noch handeln. Das pisst mich richtig an. Hab unnötig Geld verloren. Binance keine Antwort

• 
  Alex - Simple Crypto 🧑🏻‍🚀🚀🌖 (@newventureman) berichtet vor 45 Minuten

  @Chris52155503 Also mit Binance hatte ich in über 5 Jahren noch nie Probleme.

• 
  Alexander Alten (@mapredit) berichtet vor 45 Minuten

  @AnCapOHOLIX @Martin_Sellner Halte ich dagegen. Market Maker und Orderbook-Wipe haben den Dip multipliziert, vor allem durch die CEX – Binance stoppte Off- und Onramp. Die Zölle waren nur der Vorwand, haben aber deutlich gezeigt, dass zentrale Systeme das Problem sind. DEX löst das.

• 
  KryptoEule (@EuleKrypto) berichtet vor 46 Minuten

  Binance könnte in Europa vor einem massiven Problem stehen. Laut Reuters soll der MiCA Lizenzantrag in Griechenland abgelehnt werden und ohne diese Lizenz dürfte Binance ab 1. Juli keine regulären Dienste mehr für EU-Kunden anbieten. Wichtig: Das ist noch keine offizielle Bestätigung der Behörde. Binance sagt, man habe über 18 Monate mit den Regulatoren gearbeitet und bislang keine formale Ablehnung erhalten. Trotzdem zeigt der Fall, wie hart MiCA jetzt wirklich wird. Wenn selbst die größte Kryptobörse der Welt an der EU Lizenz scheitert, ist das ein klares Signal: Europa sortiert den Markt radikal neu. Für Nutzer heißt das: unbedingt prüfen, welche Börsen ab Juli wirklich MiCA konform weiterlaufen.

• 
  HSTLR_Mastery (@HSTLR_Mastery) berichtet vor 46 Minuten

  @seliseli_46 Naja ob Kriminell oder nicht ist ein anderes Thema aber Binance nutzt schon länger ihre Position im Markt aus.

• 
  sxemini (@sxemini) berichtet vor 50 Minuten

  @yarvin_stoltz Wenn Binance Pleite geht, haben wir ganz andere Probleme. Da wird der FTX crash wie ein Lacher aussehen. Am ende sollte man eh nie viel Geld auf Börsen haben. Aber Binance ist mehr als Stabil und gerade wieder nur FUD - meine Meinung.

• 
  Dusko Petrovic (@DuskoPetrovic10) berichtet vor 51 Minuten

  @AurelienOhayon So langsam wirst Du langweilig ! Die sec greift gerade binance an und erschüttert dadurch erneut den Markt erkennst Du sowas Kind deinen Charts nicht ? Sorry Sarkasmus an der Stelle sollte erlaubt sein

• 
  Cosmo𐤊as (@KaiSchubert12) berichtet vor 52 Minuten

  @binance @plumenetwork Super und warum listet ihr nicht endlich Kaspa? So langsam wird's Zeit!

• 
  Duke (@Duke22203215) berichtet vor 57 Minuten

  @blocktrainer @binance @Gen_Capital Click bait Binance Fud, funny ~ Swift ist nicht wirklich nen Thema....