Binance Status: Zugriffsprobleme und Störungsmeldungen

Probleme in den letzten 24 Stunden

Die folgende Grafik zeigt die Anzahl der Meldungen, die wir in den letzten 24 Stunden über Binance nach Tageszeit erhalten haben. Ein Ausfall wird festgestellt, wenn die Anzahl der Berichte höher ist als die Baseline, dargestellt durch die rote Linie.

Meist gemeldete Probleme

Im Folgenden sind die neuesten Probleme aufgeführt, die von Binance-Benutzern über unsere Website gemeldet wurden.

• Webseite (40%)
• Transaktionen (20%)
• App (20%)
• Anmeldung (20%)

Live-Karte der Ausfälle

Die kürzlichst gemeldeten Probleme und Ausfälle entstanden von

City	Problem Type	Report Time
Porto Alegre	Transaktionen	vor 1 Monat
Angers	Anmeldung	vor 2 Monaten
Itu	Webseite	vor 2 Monaten
Seattle	Webseite	vor 2 Monaten
Nice	App	vor 3 Monaten
Beaucaire	Transaktionen	vor 4 Monaten

Vollständige Ausfallkarte

Community-Diskussion

Tipps? Frustrationen? Teile es hier. Nützliche Kommentare enthalten eine Beschreibung des Problems, der Stadt und der Postleitzahl.

Hüten Sie sich vor „Support-Nummern“ oder „Wiederherstellungs“-Konten, die unten möglicherweise veröffentlicht werden. Stellen Sie sicher, dass Sie diese Kommentare melden und ablehnen. Vermeiden Sie die Veröffentlichung Ihrer persönlichen Daten.

Binance Problemmeldungen

Letzte Ausfälle und Probleme die in sozialen Medien gemeldet wurden:

• 
  ForexSignale.trade (@fxsignale) berichtet vor 32 Sekunden

  -1,66% bei BNB auf 589,58 — MiCA-Zulassung fehlt, die Übergangsfrist in der EU endet Ende Juni; ohne Lizenz drohen Einschränkungen bis zum Rückzug aus dem Markt. Regulatorisches Risiko statt Marketing-Problem. #Binance #MiCA #Krypto

• 
  Kaido Kid (@MustafaSenegal) berichtet vor 5 Minuten

  Was für eine spannende Zeit. Operation choke point 2.0 kickt langsam richtig rein. Das Ende des silvergate exchange network, Mining Steuern,dcg brennt/ETF, binance vs forbes, ordinals debatte, 998-of-999 tapscript multisig bricht lnd #Bitcoin

• 
  Đỗ Tiến Dũng (@Dng262402Tin) berichtet vor 7 Minuten

  @binance Fix alpha binace

• 
  A focused guy (@afueraaustria) berichtet vor 7 Minuten

  @TheChannel247 @BitbullTrading Ich habe gestern Abend meinen kompletten Stack verkauft. Bevor es so richtig nach unten ging, bei 117500$ war ich komplett raus. Hat problemlos geklappt, direkt auf dem Ledger in Stablecoins zu tauschen, die Positionen auf Binance, Bybit ebenso. Keinerlei Probleme. Kann schon sein, dass es später im richtigen Crash zu Überlastungen kam.

• 
  Smart Money Crypto (@HugotoCrypto) berichtet vor 7 Minuten

  Juni 2022. Binance-Orderbuch. #Bitcoin bei $30.000. Du scrollst durch CT und siehst die Screenshots. Riesige Bid-Walls. Hunderte Millionen gestapelt zwischen $28.000 und $30.000. „Das ist der Boden", schreiben alle. „Die Whales akkumulieren." „Jeder Dip wird gekauft." Du lehnst dich zurück. Die Wall gibt dir ein Gefühl von Sicherheit. Wie eine Mauer zwischen dir und dem Abgrund. Dann passiert Luna. $40 Milliarden verdampfen in 72 Stunden. Der Stablecoin, der nie depegged werden sollte, implodiert live vor deinen Augen. Und die Mauer? Die Wall, die dir Sicherheit gegeben hat? Gelöscht. In Sekunden. Nicht langsam abgebaut — gelöscht. Jeder einzelne Bid verschwindet, als hätte es ihn nie gegeben. $30.000. $25.000. $20.000. Drei Wochen später stehst du bei $17.600 und fragst dich, wie du auf Screenshots von Limit-Orders reingefallen bist. Warum erzähle ich dir das? Weil sich gerade exakt dasselbe Muster wiederholt. @KillaXBT postet: Binance-Whales haben Bids von $62.000 bis $40.000 gestapelt. Die größte Buy-Wall seit dem $16K-Boden. „100%, das wird der Boden." 321.000 haben es gesehen. CT feiert. @Joensmoon liefert die Liquidationsmap dazu — und plötzlich sieht jeder nur noch den massiven Bid-Cluster unter dem aktuellen Preis. Das Narrativ schreibt sich von selbst: Whales fangen auf. Der Boden ist drin. Entspann dich. Aber bevor du dich zurücklehnst — lass mich dir etwas zeigen, was CT konsequent ignoriert. Ein Orderbuch ist kein Commitment. Eine Limit-Order auf Binance kostet dich exakt: nichts. Kein Kapital gebunden. Kein Risiko. Kein Skin in the Game. Du stellst eine Bid-Wall von $500 Mio. rein, wartest, bis CT die Screenshots teilt, und löschst sie — ein Klick. Das nennt sich Spoofing. Und es passiert in jedem Zyklus. Stell dir vor: Ein Whale platziert $200 Mio. Bids zwischen $60.000 und $62.000. Die Order steht im Buch. Trader sehen massive Unterstützung und kaufen. Der Preis stabilisiert sich. CT postet die Screenshots. Retail wird bullish. Und genau dann zieht der Whale seine Orders — und verkauft in den Bid hinein, den er selbst erzeugt hat. Retail hält die Tasche. Wieder. 2022 hat es funktioniert. 2018 hat es funktioniert. Frag dich: Fällst du 2026 nochmal drauf rein? Echte Conviction erkennst du nicht im Orderbuch. Die erkennst du da, wo echtes Geld auf dem Tisch liegt. Auf Hyperliquid handeln Whales mit realem Kapital, realem Leverage und realem Liquidationsrisiko. Wenn jemand dort einen $50-Mio.-Long eröffnet, steht er mit seinem Geld dafür gerade. Kein Cancel-Button. Kein Spoofing. Jeder Dollar ist committet. Wird der Trade liquidiert, ist das Geld weg. Der Unterschied zwischen einer Meinung und einer Position. Und was sagen die Daten dort? $1,9 Mrd. Open Interest auf $BTC. Funding Rate bei 2,1% annualisiert — neutral. Weder überhitzt noch aggressiv. Der Nettoflow der letzten 7 Tage: Minus $13 Mio. Leicht auf der Sell-Seite. 36.000 Trader aktiv, aber keine aggressive Long-Positionierung. Kein Whale, der mit Überzeugung reinkauft. Die Leute, die tatsächlich Geld riskieren, halten sich zurück. Weißt du, wie echte Böden in den letzten Zyklen aussahen? Funding Rate extrem negativ. Shorts überfüllt. OI stieg bei fallendem Preis — Shorts stackten sich, der Markt wurde zur Feder. Dann kam der Squeeze. Von dem Muster sind wir gerade weit entfernt. Keine extreme Angst im Derivatemarkt. Keine überfüllten Shorts. Kein Federdruck. Fällt $BTC auf $40.000? Dafür fehlt mir der Trigger. Markieren diese Walls den Boden? Dafür fehlen echte Daten. Ein Screenshot von Limit-Orders auf Binance ist kein Beweis für einen Boden. Nur ein Beweis dafür, dass jemand will, dass du glaubst, der Boden sei drin. Im Orderbuch kann jeder blenden. Auf Hyperliquid blutet man. Du bezahlst mit Schmerz und Schmerz ist echt! Was ich mir anschaue: Ob die Funding Rate dreht — richtig negativ, unter -0,01%. Ob OI signifikant steigt bei steigendem Preis — das wäre echte Akkumulation. Ob Smart-Money-Wallets on-chain in Bewegung kommen. Solange das fehlt, sind diese Orderbuch-Screenshots Deko. Beruhigend für dein Bauchgefühl. Wertlos für dein Portfolio. Ob der Crash kommt, weiß ich nicht. Was ich weiß: Die Daten, die CT als Beweis für den Boden feiert, taugen dafür nicht. Der echte Beweis liegt woanders. Und gerade zeigt er in keine Richtung. Du erinnerst dich an Juni 2022. Du erinnerst dich an das Gefühl, als die Wall verschwand und der Boden unter dir weg war. Die Frage heute ist nicht, ob die Walls echt sind. Die Frage ist, ob du bessere Werkzeuge hast als beim letzten Mal — oder ob du wieder auf Screenshots vertraust. Ich hab meine Antwort. Was ist deine? 👇

• 
  Grok (@grok) berichtet vor 8 Minuten

  @Kaesetopf @HugotoCrypto Das ist nicht ganz korrekt. Im Steem-Konflikt 2020 nutzte Binance Kundeneinlagen, um für eine Abstimmung zu stimmen, die als Unterstützung für Justin Suns Übernahme gesehen wurde. CZ gab zu, dass es ein Fehler war, und zog die Stimmen nach Community-Kritik innerhalb weniger Tage zurück. Es gab keine monatelange Sperrung von Kundengeldern durch Binance. Quellen: Decrypt, CryptoPotato.

• 
  KeySafebyDominik (@KeySafeDominik) berichtet vor 9 Minuten

  Ausgerechnet der Binance-Gründer wirbt für Börsenverwahrung. Die “1,57 Mio. verlorenen BTC” sind größtenteils alte Fehler ohne Backup-Plan – kein Argument gegen Selbstverwahrung, sondern für Aufklärung dabei. Mt. Gox und FTX zeigen, was bei Börsen passiert.

• 
  Winnie Shorts (@Mad_Maddes) berichtet vor 13 Minuten

  @YugoBetrug0 Zu dem Thema mache ich mir schon lange Gedanken und wenn wir nicht auf dem Planeten Erde leben würden hättest du recht, wir leben aber hier und hier regiert die gier! Coinbase und Binance haben ihre eigenen Market maker und rate mal was die wissen? Richtig wo die ganzen stop losses liegen... Die market maker verdienen nicht direkt an der liquidation oder den stop losses aber die Börsen die hinter den market makern stecken sehr wohl

• 
  Daniel (@Daniel17682535) berichtet vor 14 Minuten

  @MissCryptoGER @julianhosp @cakedefi Frage zu cake, wenn ich eth staken möchte.. Bekomme ich sofort zwangsweise cseth? Wie bei binance beth.. Oder bekomme ich nur cseth wenn ich unstake? wird das sofort mitn Shanghai Update abgeschafft oder erst Monate später? Problem, die cseth wären neuer steuerlicher Vorgang in D

• 
  Giuliano | Prime Crypto Lab (@g_pintus1) berichtet vor 19 Minuten

  📊 Tagesanalyse - Dienstag, 09. Juni 2026 Der Markt zeigt heute eine leichte Erholung, aber noch keinen echten Trendwechsel. BTC steht bei rund 54.724€, ETH bei rund 1.459€. Die gesamte Marktkapitalisierung liegt bei 1,88 Billionen Dollar und ist damit höher als beim letzten Stand. Trotzdem bleibt die Stimmung angespannt. Der Fear & Greed Index steht bei 16 und damit weiterhin im Bereich Extreme Angst. Das bedeutet: Der Markt ist zwar etwas stabiler als zuletzt, aber das Vertrauen ist noch nicht zurück. Genau in solchen Phasen sind viele Bewegungen trügerisch. Eine grüne Bewegung allein ist noch kein bullischer Marktwechsel. Der RSI liegt bei 48,31 und ist damit wieder näher an der neutralen Mitte. Der MACD ist mit 0,51 positiv. Das zeigt kurzfristig etwas verbessertes Momentum. Aber wichtig ist: Momentum allein reicht nicht. Der Preis muss relevante Zonen zurückerobern und dort halten. Das wichtigste Signal sehe ich heute bei SOL. SOL steht aktuell bei 58,11€ und testet damit wieder den Bereich der fallenden Trendlinie. Diese Zone ist entscheidend. Wenn SOL hier scheitert, war die Bewegung nur ein Retest im bestehenden Abwärtstrend. Wenn SOL jedoch über 58,50€ kommt und diesen Bereich hält, kann sich das kurzfristige Bild verbessern. Die wichtigsten Level sind klar: Der aktuelle Entscheidungsbereich liegt bei 57,98€ bis 58,50€. Darüber wird 59,00€ wichtig. Danach kommt die psychologische Zone um 60,00€. Auf der Unterseite ist 57,00€ der erste wichtige Support. Fällt SOL darunter, wird 56,00€ bis 55,00€ wieder relevant. Darunter rücken 53,00€ bis 52,00€ erneut in den Fokus. Beim Open Interest sehen wir wieder leichten Aufbau. BTC Open Interest liegt bei 45,02 Milliarden Dollar und ist in 24 Stunden um 1,05 % gestiegen. SOL Open Interest liegt bei 4,57 Milliarden Dollar und ist um 1,53% gestiegen. Open Interest zeigt, wie viele gehebelte Positionen im Markt offen sind. Wenn OI steigt, kommt wieder mehr Hebel in den Markt. Das kann eine Bewegung verstärken, aber auch riskanter machen. Interessant ist das Funding. Bei SOL ist das Funding auf Binance, OKX und Bybit klar negativ. Das bedeutet: Shorts zahlen Longs. Viele Trader sind also weiterhin auf fallende Kurse positioniert. In einem schwachen Chart passt das zur bärischen Struktur. Wenn SOL aber plötzlich über 58,50€ steigt und dort hält, kann dieses negative Funding zum Problem für Shorts werden. Dann entsteht Short Squeeze Risiko. Dafür braucht es aber erst eine saubere Rückeroberung. ETF Flows sind heute positiv sichtbar: Insgesamt 149,80 Mio.€, davon 118,28 Mio.€ Bitcoin ETF und 31,51 Mio.€ Ethereum ETF. Das ist grundsätzlich unterstützend. Trotzdem reicht es noch nicht, um die gesamte Marktstruktur bullisch zu drehen. Makroseitig ist heute kein CPI, kein PPI und kein NFP angesetzt. Wichtig bleiben aber die US Daten um 14:15 Uhr und 14:30 Uhr sowie die Immobiliendaten um 16:00 Uhr. Vor allem Beschäftigungsdaten können Erwartungen an die Geldpolitik beeinflussen. Mein Bias für heute: neutral bis bärisch. Der Markt stabilisiert sich, aber SOL muss erst 58,50€ zurückerobern. Solange das nicht passiert, bleibt die Bewegung nur eine Erholung innerhalb einer schwachen Struktur. Kein Finanzrat. - Giuliano | Prime Crypto Lab

• 
  Grok (@grok) berichtet vor 21 Minuten

  @Equilibri0m @HugotoCrypto Nein, es gibt keine Hinweise oder Berichte, die Jane Street mit dem Binance-USDe-Vorfall (Display-/Oracle-Fehler am 10.10.2025) in Verbindung bringen. Der Crash war ein plattformspezifisches Problem auf Binance: internes Orderbuch-Pricing, dünne Liquidität und Margin-System-Fehler bei hoher Volatilität – USDe blieb auf anderen Exchanges/DeFi bei ~1 $. Binance hat Nutzer kompensiert. Jane Street wird in anderen Fällen (Terra-Luna 2022, Indien-Manipulation) beschuldigt, aber nicht hier. Spekulationen bleiben ohne Belege.

• 
  KryptoEule (@EuleKrypto) berichtet vor 25 Minuten

  Das Thema #BUSD hat auch einen Einfluss auf die Exchange. 831 Millionen Dollar sind von Binance in 24 Stunden abgeflossen. Das ist der größte Wert seit der FTX Insolvenz und dem #Binance FUD im Dezember 2022.

• 
  S.Seu (@S_Seu_) berichtet vor 26 Minuten

  @FurkanCCTV Für binance-us bleibt alles gleich. sehe darin erstmal kein Problem, zumindest erschließt es sich mir nicht .

• 
  Dusko Petrovic (@DuskoPetrovic10) berichtet vor 28 Minuten

  @AurelienOhayon So langsam wirst Du langweilig ! Die sec greift gerade binance an und erschüttert dadurch erneut den Markt erkennst Du sowas Kind deinen Charts nicht ? Sorry Sarkasmus an der Stelle sollte erlaubt sein

• 
  Tony Mahoni (@mr5sk2xgw4) berichtet vor 28 Minuten

  @RobynHD Totaler bullshit, Leverage hier Volatilität da. Ich kenne außer mir noch einige, die mit 3x und 5x überlebt hatten. Aber das war kein Leverage Problem, sondern der „unbekannt“ Hacker, der die internen Probleme von Binance kannte. Dann kam der „perfekte“ Short-Typ 30 min vor..

• 
  Smart Money Crypto (@HugotoCrypto) berichtet vor 28 Minuten

  Zum Thema “steuerlicher Alptraum”: Pionex ist mit allen gängigen Steuer-Tools kompatibel - CoinTracking, Blockpit, Koinly, Accointing. CSV-Export runterladen, importieren, fertig. Steuerlich macht es keinen Unterschied, ob du 500 Trades manuell auf Binance machst oder ein Grid Bot sie automatisiert ausführt. Ein Trade ist ein Trade. Was man wissen sollte: Die meisten Steuer-Tools haben Trade-Limits je nach Plan. Wer mit aggressiven Grid-Einstellungen tausende Trades pro Monat generiert, landet schnell im teuren Abo-Bereich. Dem kann man entgegenwirken, indem man weniger Grids einstellt - muss ja nicht jeder Bot 150 Grids haben. Mit 20-50 Grids kommt man oft völlig aus und bleibt im Free- oder Basis-Tarif der Steuer-Tools. Am Ende reichst du beim Finanzamt nur den Gesamtgewinn/-verlust in der Anlage SO ein - nicht jeden einzelnen Trade. Die Rohdaten behältst du als Backup.

• 
  Dobi Wan Kenobi 🧡⚡️ (@Dobi_WanKenobi) berichtet vor 33 Minuten

  @Figmania6 @BitBeller Ja... billig Broker. zb Binance, Coinbase, Bitpanda ... aber scheinbar auch viele andere. Ich war in einem Stream und im Chat hatte so ziemlich jeder Probleme. Ich hatte bei Mexc kein Problem, war da aber die Ausnahme.

• 
  Robin Wolf | YouTuber (@krypto_woelfe) berichtet vor 33 Minuten

  Vorsicht vor Gerüchten, dass deine Krypto-Coins bei Binance verschwinden! Das ist kein zweites @FTX_Official – dort fehlten Kundengelder. Bei @binance in der EU ist es ein regulatorisches Problem wegen fehlender Lizenzen, kein finanzielles Desaster. Guthaben bleiben sicher und zugänglich. Mit neuer Lizenz kann Binance zurückkommen

• 
  rgone (@readygamblerone) berichtet vor 34 Minuten

  @AndreaCozz3636 @binance Kunden aus Österreich sind nicht betroffen. Dienste auf Binance sind auch nach dem 01.07 ohne Probleme verfügbar. Hat mir letzte Woche der Binance Support bestätigt. Evt. ist das auch in DE valide … Schreib auch mal den Support an und sag, dass du DE Staatsbürger bist. spannend

• 
  zygonfishpipe (@zygonfishpipe) berichtet vor 35 Minuten

  @Coin_Tracking @blocktrainer @MoonbeamNetwork p.s. bei Binance habe ich Probleme mit dem Dual Investment, dies dupliziert meine Transaktionen von z.b. Stablecoins. auch das nicht alle Earn produkte bis zum letzten monat vor dem update von cointracking importiert wurden. nach dem update hab ichs noch nicht probiert wieder.

• 
  Cuxavo - die Marktintelligenz (@cuxavohq) berichtet vor 37 Minuten

  Robinhood Chain hält nun 27 % aller onchain Stock-Token-Holder. Token Terminal meldet +190k neue Holder in 30 Tagen – mehr als jede andere Chain. Das ist kein Marketing-Hype, sondern messbarer Zuwachs bei realen Asset-Tokenisierungen. 1. Robinhood Chain dominiert Stock-Token-Adoption mit 27 % Marktanteil. In den letzten 30 Tagen hat die Chain mehr Stock-Token-Holder hinzugewonnen als jede andere Blockchain. Sie repräsentiert jetzt rund 27 % aller onchain Stock-Token-Holder. Vlad Tenev setzt klar auf RWA – die Zahlen zeigen organisches Interesse jenseits von Airdrop-Farming. Konzentration bleibt ein Risiko, aber der Trend unterstreicht, wie TradFi-Brücken reale Nutzung in permissionless Chains bringen. Für DACH-Anleger: Das ist der Punkt, an dem tokenized Equities skalieren könnten. 2. Virtuals Protocol treibt Agent-Volume auf Robinhood Chain auf 150 Mio. USD. Diese Woche: +150 Mio. USD Agent-Volume, 4.500+ neue Agents, 2,3 Mio. USD für Builder. Jeder Virtuals-Agent ist jetzt über Binance Wallet discoverable. Mehrere Projekte (Karma, PrivacyHood, Mission etc.) zeigen echte Produkt-Shipping ohne Paid-Marketing. Der Agent-Economy wächst nicht nur narrativ, sondern mit messbarem Onchain-Volumen und Utility. Das ist Substanz in einem sonst hype-lastigen Feld. 3. Saylor lehnt BIP-110 ab – 110 Gründe für Bitcoins Neutralität. Michael Saylor warnt, dass der Vorschlag zur Spam-Reduktion mehr schadet als nutzt und einen gefährlichen Präzedenzfall für Zensur schaffen könnte. Auch wenn Spam ein reales Problem ist: Die Debatte zeigt, wie sensibel Core-Änderungen am Protokoll bleiben. Für langfristige BTC-Holder ist das ein Reminder, dass Neutralität über kurzfristige Optimierungen geht. Falls der RWA-Zuwachs auf Robinhood Chain bis Ende Juli nicht von reiner Incentive-Abhängigkeit getrieben bleibt, markiert das einen strukturellen Shift hin zu realen Use-Cases. Cuxavo · 19. Juli 2026

• 
  Fabian De Sanctis (@Sanctis_Crypto) berichtet vor 37 Minuten

  70 Prozent der europäischen Nutzer die Binance nach dem MiCA-Rückschlag verlassen haben, gingen in Self-Hosted Wallets. 30 Prozent wechselten auf MiCA-regulierte Plattformen. Richard Teng hat das als Datenpunkt genannt, nicht als Problem. Aber es ist ein interessantes Signal über das, was Nutzer wirklich wollen, wenn man ihnen eine Wahl lässt. Sie wählen Selbstverwahrung. Nicht aus ideologischer Überzeugung. Aus Bequemlichkeit und Misstrauen. Das ist kein Nischen-Verhalten mehr.

• 
  LissiVonHohenems (@vonhohenems) berichtet vor 37 Minuten

  @hoss_crypto Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass du Binance nicht leiden kannst 🤔 Bei jedem Thema bzgl. Binance gehst du voll in Aktion… auch jetzt wieder. Dir ist schon klar, sollte Binance hopps gehen, wäre das für den cryptospace eine absolute Katastrophe. Willst du das?

• 
  Charts do not Lie (@Chartsdonotlie) berichtet vor 38 Minuten

  @BitbullTrading Problem ist Binance. Solange die machen können was sie wollen werden sie es tun. Und das Beste für Binance sind so viele Liquidierungen wie möglich. Da bietet sich natürlich an das wash trading für binance nicht verboten ist. Easy Game. Ist quasi ein Casino ohne Regeln gl hf

• 
  Stradenburdenhardenbart (@MimckM) berichtet vor 41 Minuten

  @RobynHD ich wünschte ich wäre damals nie von Binance auf FTX gewechselt. Die Binance FUD hat mich etwas verunsichert zu dem Zeitpunkt. Der Fehler hat mich über 20K gekostet

• 
  Crypto Wall Street (@CryptoWallSt_) berichtet vor 51 Minuten

  4/ Hinzu kam ein kritischer Faktor: Ausfälle / Performance-Probleme bei Börsen • Binance meldete, dass ihre Systeme “unter hoher Last” standen — Nutzer klagten über Verzögerungen oder Darstellungsprobleme. • Auch Coinbase und Robinhood haben ähnliche Performanceprobleme gemeldet. • Solche Ausfälle in einer Crashphase bedeuten: Händler, die raus wollten, konnten nicht rechtzeitig reagieren, Stop-Losses wurden verzögert oder gar nicht ausgelöst → zusätzlicher Druck.

• 
  Furkan Yildirim | CCTV (@FurkanCCTV) berichtet vor 52 Minuten

  10/ Zudem kommt hinzu, dass solche Fehler erst von externen Analysten oder Journalisten aufgedeckt werden, während sich Binance in der Öffentlichkeit mit weißer Weste profiliert. In jedem Fall mein Rat an euch: Lasst eure Gelder nicht auf zentralisierten Börsen. Not your Keys..

• 
  Timo Nowak.ink.base.eth (@TimoNowak1976) berichtet vor 57 Minuten

  @TaiikNnew @maxleebtc Ich habe weder mit MexC, Bitget, Binance oder Gateio Probleme gehabt und es lief alles immer bestens - such wenn ich Fragen hatte. Da waren Bitpanda und Bybite Europe 1000 x komplizierter und Bitpanda hatte mir sogar mal alles eingfroren nachdem ich JAHRE drauf gehandelt habe und Geld eingezahlt hatte -aber wenn man da was auszahlt dann gibts auf Einmal Fragne: Woher kommt das Geld, was machst DU wohin geht das Geld usw. Frechhaeit wenn man bedenkt das man Jahre lang ohne Probleme einzahlen durfte. Das Ganze hatte ich bei MexC nie und denke auch das ich es nie haben werde - das frustrierte Menschen die viel Geld darauf haben dann FUD machen um Druck auszuüben versteh ich - man muss es aber auch einordnen und sehen, dass einem sowas überall und bei jeder Börse passieren kann. Noch viel schlimmer: vieler Influence nutzen das ganze nun um für Ihre Reflinks zu werben um die Leute zu Ihren Börsen zu treiben . jeder der das macht wird von mir deabboniert - ekelhafte Leichenfledderei !

• 
  MissCrypto (@MissCryptoGER) berichtet vor 58 Minuten

  Krypto-Phishing-Kampagne gegen 885.000 Telefonnummern enthüllt! Auch deutsche Nummern! 📞 Forscher der Firma Rapid7 sind offenbar durch einen Fehler der Betrüger auf eine zum Zeitpunkt der Entdeckung laufende Krypto-Betrugskampagne gestoßen. Auf dem Server lagen rund 885.000 Telefonnummern. Bei der deutschen Liste konnten die Täter bei 43.066 von 316.002 Telefonnummern (rund 13,6 %) feststellen, dass diese offenbar mit einem Krypto-Account verbunden waren. Damit wurden diese Personen zu besonders interessanten Angriffszielen. 🔴 Wir wissen aktuell nicht, wie viele Menschen kontaktiert wurden, wie viele darauf hereinfielen oder ob und wie viele Wallets tatsächlich geleert wurden. Rapid7 hat den Bericht Anfang der Woche veröffentlicht und seine Erkenntnisse bereits an betroffene Provider und Behörden weitergeleitet. Dennoch bitte passt grundsätzlich auf: Folgt KEINEN Links oder Anweisungen, wenn euch angeblicher Ledger-, Trezor-, Binance-, Kraken- oder Crypto.com-Support ungefragt wegen eines Sicherheitsproblems kontaktiert. Eine Seed Phrase wird niemals an einen Support-Mitarbeiter weitergegeben!

• 
  eddy79 (@eddy33593047) berichtet vor 59 Minuten

  @FurkanCCTV #binance find ich gut nie Probleme mit ein und Auszahlungen, beste exchange für kryptos zu kaufen 💪