1. Home
  2. Unternehmen
  3. Coinbase
Coinbase

Coinbase Status: Zugriffsprobleme und Störungsmeldungen

Keine Probleme erkannt

Wenn Sie Probleme haben, senden Sie bitte unten einen Bericht.

Coinbase ist ein Digital Asset Broker mit Hauptsitz in San Francisco, Kalifornien. Sie vermitteln Börsen von Bitcoin, Ethereum, Litecoin und anderen digitalen Vermögenswerten mit Fiat-Währungen in 32 Ländern und Bitcoin-Transaktionen und -Speichern in 190 Ländern weltweit.

Probleme in den letzten 24 Stunden

Die folgende Grafik zeigt die Anzahl der Meldungen, die wir in den letzten 24 Stunden über Coinbase nach Tageszeit erhalten haben. Ein Ausfall wird festgestellt, wenn die Anzahl der Berichte höher ist als die Baseline, dargestellt durch die rote Linie.

In Moment haben wir bei Coinbase keine Probleme entdeckt. Haben Sie Probleme oder einen Ausfall? hinterlasse eine Nachricht in den Kommentaren.

Meist gemeldete Probleme

Im Folgenden sind die neuesten Probleme aufgeführt, die von Coinbase-Benutzern über unsere Website gemeldet wurden.

  • 50% Transaktionen (50%)
  • 50% Barabhebung (50%)

Live-Karte der Ausfälle

Die kürzlichst gemeldeten Probleme und Ausfälle entstanden von

CityProblem TypeReport Time
Paris Barabhebung vor 2 Monaten
Le Taillan-Médoc Transaktionen vor 2 Monaten
Leipzig Transaktionen vor 3 Monaten
Maquoketa Webseite vor 3 Monaten
West Liberty Anmeldung vor 4 Monaten
Houston App vor 4 Monaten
Vollständige Ausfallkarte

Community-Diskussion

Tipps? Frustrationen? Teile es hier. Nützliche Kommentare enthalten eine Beschreibung des Problems, der Stadt und der Postleitzahl.

Hüten Sie sich vor „Support-Nummern“ oder „Wiederherstellungs“-Konten, die unten möglicherweise veröffentlicht werden. Stellen Sie sicher, dass Sie diese Kommentare melden und ablehnen. Vermeiden Sie die Veröffentlichung Ihrer persönlichen Daten.

Coinbase Problemmeldungen

Letzte Ausfälle und Probleme die in sozialen Medien gemeldet wurden:

  • 134711_
    Simon A (@134711_) berichtet

    @CoinbaseSupport Hallo, in Coinbase Wallet zeigt es bei Shibnobi den falschen Fiat Preis an. Der Umtausch von Shibnobi in Ethereum funktioniert nicht.

  • GrimReaper_2022
    The Grim Reaper (@GrimReaper_2022) berichtet

    @blocktrainer @coinbase Nur Negatives vom @blocktrainer… nervt langsam

  • ThomasTesla7
    Thomas Tesla (@ThomasTesla7) berichtet

    @MichaelAntonF @bitcoin2go Ich selber hatte mit Bitpanda nie Probleme. Der Transfer meiner Sats auf die HW Wallet lief absolut problemlos. Nuri nutze ich für ECA und die Handhabung ist top. Coinbase war halt mein Eintritt in die #Bitcoin Welt. Lief eigentlich auch ganz gut. Nur die Gebühren sind 🙄

  • Bossanceros69
    Bossanceros (@Bossanceros69) berichtet

    @crypto_tobi @WatcherGuru Coinbase ist älter als Binance. Wenn es soweit kommt gehen dann alle zusammen runter. Glaub daher nicht das so ein Alter Player wie coinbase kaputt geht. ;)

  • Asaptech360
    Asaptech360 (@Asaptech360) berichtet

    Ich glaube nicht, dass du ein Problem hast Erhalten Sie Zugriff auf das Konto Ihrer Freundin/Ihres Freundes ODER Schreiben Sie mir, wenn Sie Ihr Konto immer noch zurückhaben möchten!!! Ich bin rund um die Uhr für alle Hacking-Dienste verfügbar #Hack #coinbase #Hacking.

  • sulogatty_
    Non Fungible Gatty’s (@sulogatty_) berichtet

    @sharpei_germany @coinbase Tut mir leid, Mann, ich denke, jetzt ist alles gelöst, hatte auch ähnliche Probleme bereits gelöst.

  • Guardia46799104
    Nova City Crypto GmbH (@Guardia46799104) berichtet

    Die Banken haben den Zinskampf gewonnen Eigentlich müsste bei den großen US-Banken gerade Entspannung herrschen. Der CLARITY Act, das große Rahmengesetz für Krypto-Märkte in den USA, nimmt im Senat langsam Form an, und in der Frage, die für Banken existenziell war, haben sie sich durchgesetzt. Stablecoins dürfen künftig keine Zinsen mehr auf gehaltene Guthaben zahlen. Genau das hatten die Banken seit Monaten gefordert, weil die Sorge real war, dass ein verzinster Stablecoin zur ernsten Konkurrenz fürs Sparkonto wird. Die Senate Banking Committee hat im Mai einen Kompromiss vorgelegt, der Zinsen oder Yield auf reine Stablecoin-Guthaben verbietet, Rewards für tatsächliche Nutzung aber weiter zulässt, und den Gesetzestext mit 15 zu 9 Stimmen durch den Ausschuss gebracht. Für Anbieter wie Coinbase oder Kraken bedeutet das, ihre Reward-Programme von "halten und verdienen" auf "nutzen und verdienen" umzubauen. Das Geld muss arbeiten, wie es richtig beschrieben wurde. Wer einfach nur Stablecoins parkt, bekommt künftig nichts mehr dafür. Und trotzdem, mitten in diesem scheinbaren Sieg, passiert etwas, das auf den ersten Blick keinen Sinn ergibt. JPMorgan, Citigroup, Bank of America, Wells Fargo und mehr als ein Dutzend weitere Banken, darunter HSBC, Santander, BNY und TD Bank, bauen gerade gemeinsam über The Clearing House ein eigenes Netzwerk für tokenisierte Einlagen auf. Start soll die erste Hälfte 2027 sein. Wenn die Zinsfrage geklärt ist und die eigentliche Gefahr für die Bankbilanzen damit gebannt scheint, warum dieser massive, koordinierte Aufwand. Die Antwort liegt darin, dass die Zinsfrage nie das ganze Spiel war. Sie war nur die Frage, ob Geld von der Bank weg zu Stablecoins wandert. Die viel größere Frage ist, wo künftig Zahlungen, Treasury-Management und Liquidität abgewickelt werden, und diese Schiene wird gerade gebaut, mit oder ohne Zinsen. Eine tokenisierte Einlage ist technisch gesehen kein neuer Vermögenswert. Es ist ein normales Bankguthaben, eins zu eins durch Reserven gedeckt, mit derselben Einlagensicherung und Bilanzierung wie heute, das sich aber wie ein Token bewegt. Rund um die Uhr, sofort, programmierbar. Genau die Eigenschaften, die Stablecoins so attraktiv gemacht haben, nur eben innerhalb des regulierten Bankensystems. Intern nennen manche Banken das Projekt "the bridge", andere "the chain". Der CEO von The Clearing House, David Watson, hat dem Wall Street Journal gesagt, das sei ein großer Schritt für die Banken, und die Branche bewege sich auf eine radikal andere Zukunft zu, die sich um Onchain-Zahlungen dreht. Vorgearbeitet hat vor allem JPMorgan. Über die Kinexys-Plattform laufen bereits institutionelle Zahlungen via JPM Coin auf einer privaten Blockchain, zusätzlich hat die Bank einen Deposit-Token auf Base, Coinbases öffentlicher Layer-2-Chain, für institutionelle Kunden gestartet. BNY hat im Januar einen eigenen Tokenized-Deposit-Service gelauncht, und Singapurs DBS arbeitet mit Kinexys an einem Framework, damit solche Token zwischen Banksystemen wandern können. Ein gemeinsamer Blockchain-Anbieter für das große Netzwerk steht noch nicht fest. Was diese Geschichte für mich so interessant macht, ist die Reihenfolge der Ereignisse. Die Banken haben sich regulatorisch abgesichert, bevor das eigentliche Wettrennen überhaupt richtig begonnen hat. Das ist kein Zeichen von Entspannung, sondern von Weitsicht. Sie wissen, dass die nächsten Jahre darüber entscheiden, wessen Schiene für globale Zahlungen den Takt vorgibt, und sie wollen dabei nicht Zuschauer sein. Für uns als Beobachter heißt das, die alte Trennung zwischen klassischem Bankensystem und Krypto-Infrastruktur verschwimmt schneller, als die meisten Schlagzeilen das hergeben. Die spannende Frage ist nicht mehr, ob Banken Blockchain nutzen. Die Frage ist, wie viel vom Zahlungsverkehr der Welt am Ende über Schienen läuft, die Banken selbst kontrollieren, und wie viel über Schienen, die ihnen entglitten sind.

  • Smart_Money
    Smart Money Crypto (@Smart_Money) berichtet

    🚨 Gestern hat Coinbase seinen ersten offiziellen Quantum Risk Report veröffentlicht. Die Botschaft: Krypto ist heute sicher. Aber die Branche muss sofort anfangen sich vorzubereiten. Klingt beruhigend. Ist es nicht. Was der Report wirklich sagt ist folgendes. Bitcoin Core bleibt safe. Mining, Hash-Funktionen, Blockchain-History sind quantum-resistent. Das echte Problem liegt bei der digitalen Signatur. Die beweist dass dir deine Coins gehören. Und genau die kann ein Quantencomputer eines Tages knacken. Coinbase beziffert es konkret. 6,9 Millionen #Bitcoin liegen in angreifbaren Wallets. Der Public Key ist dort bereits offen sichtbar on-chain. Ein Drittel der gesamten Supply. Davon 1,7 Millionen in den alten Pay-to-Public-Key Outputs aus der Satoshi-Ära. Schon 2011 hat Satoshi geahnt dass dieses Format angreifbar wird. Deshalb ist der Standard heute ein anderer. Aber die alten Coins liegen weiter dort. Ohne Besitzer. Mit freiem Public Key. Jetzt wird es unangenehm. Google hat im März 2026 ein Paper veröffentlicht das die Rechnung komplett verschoben hat. Früher sagten Forscher: Für einen Angriff auf Bitcoin brauchst du 10 Millionen Qubits. Google kommt jetzt auf 500.000. Zwanzigmal weniger als gedacht. Neun Minuten. So lange würde der Angriff dauern sobald der Public Key sichtbar ist. Googles Willow-Chip hat heute 105 Qubits. Der Sprung zu 500.000 klingt riesig. Ist er auch. Aber Skalierung in Quantum-Computing folgt keiner linearen Kurve. Willow hat bewiesen dass Error Correction mit mehr Qubits besser wird, nicht schlechter. Das ist der eigentliche Durchbruch. Wall Street hat parallel reagiert. Bernstein veröffentlichte Ende März einen eigenen Report. Die Einschätzung: Bedrohung ist real, beherrschbar. Vorausgesetzt die Branche bewegt sich innerhalb von drei bis fünf Jahren. Die Branche reagiert gespalten. #Ethereum hat eine klare Roadmap. Post-Quantum-Migration läuft auf Entwickler-Ebene. Validator-Signaturen werden umgestellt. Bei Bitcoin debattieren sie gerade BIP-361. Der Vorschlag: Alte quantum-anfällige Adressen einfrieren. Darunter Satoshis Wallets. Über 4 Millionen BTC wären betroffen. Der sozialpolitische Sprengstoff ist enorm. Satoshis Coins einzufrieren würde Bitcoin für immer verändern. CT ist gespalten. Die einen sagen: Ein Freeze ist ein Präzedenzfall der das Grundversprechen von Bitcoin aushöhlt. Nie wieder Immunität gegen Eingriffe. Die anderen sagen: Wenn diese Coins in die Hände eines Angreifers fallen, crasht der ganze Markt. Es gibt keine saubere Antwort. Das ist das echte Dilemma. Freezen bevor der Quantencomputer greift. Oder liegen lassen und darauf hoffen dass niemand rechtzeitig genug Rechenleistung aufbaut. Für 440 Milliarden USD wäre das ein Anreiz. Den keine Maschine ignoriert. Ich beobachte das seit Jahren am Rand. Jetzt landet es in der Mitte. Proof-of-Stake-Chains haben eine zweite Front. Die Signatur-Schemata der Validatoren sind ebenfalls angreifbar. #Solana, Ethereum, jede größere Chain muss rechtzeitig migrieren. Coinbase hat das explizit im Report erwähnt. Jetzt der Punkt den die meisten übersehen. Ein Upgrade der Sicherheit eines dezentralen Ökosystems dauert Jahre. Wallets, Exchanges, Hardware-Anbieter, Custody-Provider, Kartenherausgeber. Jedes Glied muss neu ausgerichtet werden. Wenn die Branche erst anfängt wenn der Angriff läuft ist es zu spät. Coinbase sagt heute: Fangt jetzt an. Was heißt das fürs Portfolio? Cold Wallets mit nie ausgegebenen Adressen bleiben quantum-sicher. Voraussetzung: Der Public Key wurde nie veröffentlicht. Sobald du eine Transaktion sendest wird der Key sichtbar. Alte Wallets mit unangetastetem Altbestand müssen mittelfristig migriert werden. Zu quantum-resistenten Formaten. Neue Wallets im Standard Schnorr/Taproot sind bereits sicherer gebaut. Auch das bleibt kein Endzustand. Der Zeitrahmen für einen echten Angriff liegt bei einem Jahrzehnt. Kann deutlich kürzer werden wenn Google weiter so springt. Das Zeitfenster für die Umstellung ist jetzt offen. Nicht 2032. Wer das Thema weiter ignoriert ignoriert das größte unterschätzte Risiko der Krypto-Welt.

  • SteCutter
    Steven Cutter (@SteCutter) berichtet

    @MX88ziger @AlexMittermeier Problem ist nur wenn du deine BTC auf einem unhosted Wallet hast und dann auscashen willst. Das ist jetzt schon ein riesen Problem auf Coinbase und Bitpanda. Und nicht jeder ist in der Lage seine z.T. chaos Transfers lückenlos nachzuweisen.

  • checkmichsava
    checkmichSAVA (@checkmichsava) berichtet

    @gymtrader_ @Roadtoo1BTC geh lieber zu coinbase, binance hat in der vergangenheit öfter probleme mit sepa gehabt und immer mal wieder probleme mit irgendwelchen Lizenzen, mein geld geht dort nicht mehr hin scheiß ich auf die paar eur gebühren mehr

  • BernieBecky7
    🪙wagner souza (@BernieBecky7) berichtet

    Densa1985cgn Play_Sharper UltiChamps Grade gelesen dass es mit der transaktion von coinbase raus mit matic probleme gibt

  • Crypt0WallSt___
    Crypto Wall Street (@Crypt0WallSt___) berichtet

    4/ Hinzu kam ein kritischer Faktor: Ausfälle / Performance-Probleme bei Börsen • Binance meldete, dass ihre Systeme “unter hoher Last” standen — Nutzer klagten über Verzögerungen oder Darstellungsprobleme. • Auch Coinbase und Robinhood haben ähnliche

  • yannis_ki
    yannis (@yannis_ki) berichtet

    @finessefrenkiee Ist nicht so ganz mein Thema, aber generell: wenn du mit Kyrpto bezahlen willst, gibt es Coinbase z. B. Als Anlage kannst du BTC, ETH und noch ein paar andere über z. B. Trade Republic kaufen. Dann kannst du die aber nicht als Zahlungsmittel verwenden, sondern als Anlageobjekt

  • Nikolaj2172
    ... (@Nikolaj2172) berichtet

    @AktienTraum @KornetStefan Celsius war vor allen Leverage u nicht Börse. Doch wer immer noch Coins auf Börsen - vor allem Coinbase - liegen hat, dem ist langsam wirklich nicht mehr zu helfen. Was war denn so kribbelig beim Transfer?

  • _daniel_mayer_
    Daniel (@_daniel_mayer_) berichtet

    Heute passieren drei Dinge gleichzeitig – und der Markt verarbeitet sie alle auf einmal. Coinbase hatte heute einen 5-stündigen Komplettausfall durch überhitzte AWS-Server. Alle Gelder sind sicher, der Handel läuft wieder. Aber die Frage bleibt: Wie kann die “sicherste” Kryptobörse einfach wegfallen? Morgan Stanley ermöglicht über E*Trade ab sofort Krypto-Handel mit günstigeren Konditionen als viele Wettbewerber. Und Bitcoin steht heute bei $80.252 stabil, ruhig, unbeeindruckt. Zcash explodiert +70% diese Woche nach einem Multicoin Capital Investment. Coinbase fällt aus. Morgan Stanley steigt ein. Bitcoin hält $80K. Wer das noch als “Spielzeug” bezeichnet, schaut zu lange auf das falsche Jahrzehnt.

  • kryptoinsel
    Daniel | Utility Crypto 💎 (@kryptoinsel) berichtet

    @DeutschlandXrp Jap, vor gar nicht allzu langer Zeit wurde Deutschland generell nicht offiziell von Coinbase unterstützt. Kaufen konnte man, aber theoretisch hätten sie stets alles nehmen können, gar kein Problem.

  • RHeescher
    Rüdiger Heescher (@RHeescher) berichtet

    Trader sind Coinbase, bitstamp und Kraken. Macht es P2P anonym. Lasst euch nix erzählen, dass es gut wäre, wenn Server in Deutschland sind und es reguliert wäre. Bitcoin lebt davon, dass es dezentral ist weltweit und eben nicht reguliert. Darum geht es ja bei Bitcoin.

  • AloisPrick
    Alois (Coinbase Support) (@AloisPrick) berichtet

    @134711_ Hallo, vom Coinbase Support Deutschland. Sie verwenden ein iPhone, wir gehen davon aus, dass dieses Problem nur bei iPhone-Geräten aufgetreten ist. Bitte senden Sie uns eine Direktnachricht, um weitere Hilfe zu erhalten.

  • grok
    Grok (@grok) berichtet

    Nein, das macht deinen Schufa-Score nicht kaputt. Solange du pünktlich zahlst, keine Dispos überziehst und Transfers nur zu dir selbst machst, ist das harmlos. Reine Broker-Apps (Trade Republic, Scalable, Robinhood, Coinbase etc.) haben meist null Einfluss, weil kein Kredit dranhängt. Bei echten Girokonten (Sparkasse, C24, Revolut) mehr als 2-3 können den Score leicht drücken – Schufa sieht das als potenzielles Risiko. Aber bei 19 und Testing-Phase erholt sich das schnell, wenn sonst alles top läuft. Deine Zahlungsmoral zählt am meisten!

  • wechsler85
    Patrick Wechsler (@wechsler85) berichtet

    @FraBla2 Ich nutze den nun seit einem guten monat. Mache jedentag meine auszahlung auf coinbase . Ohne probleme

  • stwboerse
    High-Growth-Investing (@stwboerse) berichtet

    @LuBrooo Passt aber zum überaus aggressiven Stil des @coinbase Managements. Erstmal Tatsachen schaffen, dann schauen was passiert und ob es Pushback gibt. Erst danach die möglichen Probleme lösen anstatt sie zu antizipieren. Ist bisher ja auch immer gut gegangen.

  • SteCutter
    Steven Cutter (@SteCutter) berichtet

    @blocktrainer @coinbase Und das alles weil ich meine Coins von Kraken ans Hardwarewallet gesendet hatte und 3 Jahre später an Bitpanda. Ich konnte die vielen einzelnen Transaktionen nicht vollstädig rekonstruieren. Hätte ich BTC auf Kraken belassen wäre das kein Problem gewesen.

  • Mario56803282
    KING (@Mario56803282) berichtet

    Coinbase Card hat momentan Probleme seit vorsichtig falls ihr vom Automaten Geld abheben wollt! Keine Rückerstattung !!!

  • FITCHBACE1
    FITCHBACE_RSI (@FITCHBACE1) berichtet

    @Bitpanda_AT @coinbase Dein link funktioniert nicht Gobnik

  • Rosenmarmelade
    Серафим Саровский (@Rosenmarmelade) berichtet

    @mantafahrer187 Falls nicht hardware schlägt alles. Falls ja fix coinbase ubd cüs.

  • AlexFeilArt
    Art by Alex F. (@AlexFeilArt) berichtet

    Bei @coinbase @CoinbaseSupport kann man sich nur mit nem bot unterhalten.... ohne Ergebnis... Wo startet man ein verdammtes Ticket damit da mal einer schaut wo das Problem liegt?

  • D1RKJVNG3N
    S⃠t⃠o⃠p⃠ W⃠a⃠r⃠ (@D1RKJVNG3N) berichtet

    Coinbase ist wieder da, aber... Der Ausfall verstärkt die bestehende Marktskepsis und diente als Weckruf für die Branche, die Abhängigkeit von zentralisierten Diensten und Cloud-Infrastrukturen zu reduzieren.

  • AliFresh24
    ABI ALBUM 01.10.21 OUT NOW (@AliFresh24) berichtet

    Entweder die Apps sind kaputt oder Gott will nicht dass ich mein Geld in Aktien, Cryptos etc… stecke AMK! Weder Crypto..com, noch Coinbase kann ich mich anmelden.

  • WEEX_Deutsch
    WEEX Deutsch (@WEEX_Deutsch) berichtet

    2/ Cloudflare wickelt rund 20 % des weltweiten Internetverkehrs ab. Als dort ein interner Konfigurationsfehler das Bot-Management-System lahmlegte, produzierten Server weltweit HTTP-500-Fehler – und Plattformen wie Coinbase, Kraken und Etherscan gingen offline.

  • spricht_
    Krasumpelhoff, der Dritte. (@spricht_) berichtet

    @SACREDEVROPE @a_goldschnitt Sie müssten sich da erstmal in das Thema einlesen. Wenn das geschehen ist, benutzen Sie die Worte "Bitcoin" und "Coinbase" nicht mehr in einem Satz.