Coinbase Status: Zugriffsprobleme und Störungsmeldungen

Probleme in den letzten 24 Stunden

Die folgende Grafik zeigt die Anzahl der Meldungen, die wir in den letzten 24 Stunden über Coinbase nach Tageszeit erhalten haben. Ein Ausfall wird festgestellt, wenn die Anzahl der Berichte höher ist als die Baseline, dargestellt durch die rote Linie.

Meist gemeldete Probleme

Im Folgenden sind die neuesten Probleme aufgeführt, die von Coinbase-Benutzern über unsere Website gemeldet wurden.

• Transaktionen (33%)
• Webseite (17%)
• App (17%)
• Anmeldung (17%)
• Barabhebung (17%)

Live-Karte der Ausfälle

Die kürzlichst gemeldeten Probleme und Ausfälle entstanden von

City	Problem Type	Report Time
Paris	Barabhebung	vor 6 Tagen
Le Taillan-Médoc	Transaktionen	vor 9 Tagen
Leipzig	Transaktionen	vor 1 Monat
Maquoketa	Webseite	vor 2 Monaten
West Liberty	Anmeldung	vor 2 Monaten
Houston	App	vor 3 Monaten

Vollständige Ausfallkarte

Community-Diskussion

Tipps? Frustrationen? Teile es hier. Nützliche Kommentare enthalten eine Beschreibung des Problems, der Stadt und der Postleitzahl.

Hüten Sie sich vor „Support-Nummern“ oder „Wiederherstellungs“-Konten, die unten möglicherweise veröffentlicht werden. Stellen Sie sicher, dass Sie diese Kommentare melden und ablehnen. Vermeiden Sie die Veröffentlichung Ihrer persönlichen Daten.

Coinbase Problemmeldungen

Letzte Ausfälle und Probleme die in sozialen Medien gemeldet wurden:

• 
  Sotogrande 🇺🇦 (@SotograndeM) berichtet vor 40 Sekunden

  @blocktrainer @coinbase Das sollte man an die Herrschaften der EU weiterleiten zum Thema Unhosted Wallets. Not your Keys not your Coins.

• 
  Asaptech360 (@Asaptech360) berichtet vor 2 Minuten

  Ich glaube nicht, dass du ein Problem hast Erhalten Sie Zugriff auf das Konto Ihrer Freundin/Ihres Freundes ODER Schreiben Sie mir, wenn Sie Ihr Konto immer noch zurückhaben möchten!!! Ich bin rund um die Uhr für alle Hacking-Dienste verfügbar #Hack #coinbase #Hacking.

• 
  tachikoma (@gr3yg00) berichtet vor 3 Minuten

  Coinbase grosser arber broken login alpen gute nacht

• 
  Block Bote (@block_bote) berichtet vor 4 Minuten

  Coinbase erwägt eine Klage gegen Nutzer, die durch einen Fehler in ihrem Preisalgorithmus Millionen verdient haben. Jetzt liegt es an ihnen, dies vor Gericht zu beweisen. #kryptowährungen

• 
  CryptoAvon2626❤️‍🔥 (@CryptoAvon2626) berichtet vor 8 Minuten

  Kurznews🗞 Brian Armstrong hat bekannt gegeben, dass Coinbase eine bedingte Genehmigung der US-Bankenaufsicht (OCC) für eine eigene Trust Company erhalten hat. Dabei handelt es sich nicht um eine klassische Bank, sondern um eine regulierte Einheit für die Verwahrung von Krypto-Assets (Custody) und Infrastruktur, unter bundesstaatlicher Aufsicht. Also mehr regulatorische Klarheit und stärkere Integration in das Finanzsystem. Viele werfen Coinbase vor, mehr Regulierung für sich selbst zu sichern, während gleichzeitig wichtige Branchen-Gesetze wie der „Clarity Act“ gebremst würden. Auch alte Themen wie der Umgang mit WLUNA sorgen erneut für Unmut 👀🤷🏼

• 
  Netcube93 (@Netcube93) berichtet vor 10 Minuten

  @BTC_de_Blog Coinbase/Circle, Tether usw. können meines Wissens nach Adressen einfrieren. Bei DAI sollte das nicht möglich sein. Ein weiteres Problem dürfte aber sein, rein und raus zu kommen. Zudem die eher mangelhafte Liquidität wenn man die hohen Summen bedenkt.

• 
  Winnie Shorts (@Mad_Maddes) berichtet vor 15 Minuten

  @YugoBetrug0 Zu dem Thema mache ich mir schon lange Gedanken und wenn wir nicht auf dem Planeten Erde leben würden hättest du recht, wir leben aber hier und hier regiert die gier! Coinbase und Binance haben ihre eigenen Market maker und rate mal was die wissen? Richtig wo die ganzen stop losses liegen... Die market maker verdienen nicht direkt an der liquidation oder den stop losses aber die Börsen die hinter den market makern stecken sehr wohl

• 
  Crypto Wall Street (@CryptoWallSt_) berichtet vor 17 Minuten

  Ich habe mich zu diesem Thema bewusst einige Tage zurückgehalten. Nachdem ich dazu mittlerweile täglich Nachrichten, Kommentare und Fragen bekomme, möchte ich meine Sicht einmal sachlich darlegen. Ich beobachte die aktuelle Debatte rund um OKX jetzt schon eine Weile. Und je länger ich sie verfolge, desto mehr habe ich den Eindruck, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Da wird ein einzelner Satz aus regulatorischen Dokumenten herausgegriffen, wie beispielsweise „Matching auf den Bahamas“, und teilweise so dargestellt, als wäre damit ein riesiger Skandal aufgedeckt worden. Mal eine ehrliche Frage an dich: Wo befindet sich eigentlich die Matching Engine von Pionex? Von Blofin? Von Bitunix? Von BingX? Von Toobit? Von WEEX? Von irgendeiner anderen Börse? Wer ist dort die juristische Gegenpartei? Wo sitzen die Handelsinfrastruktur, das Custody oder die verschiedenen operativen Gesellschaften? Oder werden diese Fragen nur dann gestellt, wenn zufällig OKX auf dem Dokument steht? Genau das ist der Punkt. Bei OKX werden öffentlich verfügbare regulatorische Informationen genommen und gegen die Börse verwendet. Bei vielen anderen Plattformen sind genau diese Informationen öffentlich deutlich schwerer nachzuvollziehen oder gar nicht dokumentiert. Das wirkt zumindest nicht wie ein einheitlicher Bewertungsmaßstab. Ich verteidige hier keine Börse. Ich verteidige einen fairen Vergleich. Wenn ihr dieselben Fragen künftig auch an Coinbase, Kraken und jede andere regulierte oder nicht regulierte Börse stellt, habt ihr meinen vollen Respekt. Wenn sich die Maßstäbe aber je nach Logo ändern, sollte sich jeder selbst fragen, wie objektiv diese Diskussion wirklich ist. Falls ich bei einer Börse etwas übersehe oder Fakten fehlen, freue ich mich über belastbare Quellen. Genau dafür ist eine sachliche Diskussion da.

• 
  $andreas (@mrgrauel) berichtet vor 18 Minuten

  @finanzpriester @coinbase @Ledger Electrum ist nur notwendig um die Nachricht auf der Payment Webseite von DFX zu signieren. Mit der Signierung bestätigst du das du der Besitzer der Blockchainadresse bist. Die Adresse ist dein Benutzername und die Signatur dein Passwort um als Login zu verstehen.

• 
  Crypto Wall Street (@CryptoWallSt_) berichtet vor 19 Minuten

  Erinnert ihr euch noch an Beispiel 4 aus meinem Reverse-Solicitation-Artikel? „Die App im App Store.“ Damals habe ich geschrieben, dass Compliance-Experten bereits darüber diskutieren, ob Offshore-Börsen ihre Apps künftig aus europäischen App Stores entfernen oder den Download für EU-Nutzer einschränken könnten. Nicht, weil ich mir das ausgedacht habe, sondern weil die ESMA mobile Apps ausdrücklich als möglichen Vertriebskanal nennt und genau diese Szenarien regulatorisch diskutiert wurden. Heute habe ich selbst nachgeschaut. Die Binance-App wird mir zwar noch bei Google angezeigt, beim Öffnen des Play-Store-Eintrags folgt jedoch nur noch: „Die angeforderte URL wurde auf diesem Server nicht gefunden.“ (siehe Screenshot) Ob das bereits flächendeckend gilt oder zunächst einzelne EU-Regionen betrifft, bleibt abzuwarten. Was sich jedoch immer deutlicher zeigt: MiCA wird Schritt für Schritt sichtbar. Nicht durch eine einzige große Schlagzeile, sondern durch viele kleine Veränderungen. • Apps werden regional eingeschränkt. • Dienstleistungen werden angepasst. • Neue Registrierungen werden gestoppt. • Anbieter ziehen sich aus einzelnen Märkten zurück oder strukturieren ihr Europa-Geschäft neu. Regulierung passiert selten über Nacht. Sie passiert in kleinen Schritten. Und genau deshalb wird sie von den meisten erst bemerkt, wenn sie bereits Realität geworden ist. Mir geht es dabei übrigens nicht darum, irgendjemanden schlechtzureden oder Panik zu verbreiten. Mein Punkt war von Anfang an ein anderer: Wer langfristig in Europa handeln möchte, sollte sich frühzeitig mit regulierten Alternativen beschäftigen, bevor regulatorische Änderungen ihn irgendwann dazu zwingen. Ob ihr am Ende OKX, Kraken, Coinbase oder eine andere MiCA-regulierte Börse nutzt, ist eure Entscheidung. Ich finde nur, dass viele diese Entwicklung immer noch massiv unterschätzen. Falls ihr ohnehin über einen Wechsel nachgedacht habt, würde ich allerdings nicht mehr allzu lange warten. Die aktuelle 8% Einzahlungskampagne bei OKX endet bereits am 31.07. und gehört aus meiner Sicht zu den attraktivsten Aktionen, die wir dieses Jahr im europäischen Markt gesehen haben.

• 
  Aleksander Berentsen (@aleksanderbere) berichtet vor 20 Minuten

  @Nico_B_21 @NikoJilch @derStandardat Wer zuerst ein mathematisches Problem über einen try and error Prozess löst bekommt neue aus dem Nichts geschaffene Bitcoins im Einklang mit den Regeln des Bitcoin Protokoll. Diese Transaktion nennt sich Coinbase Transaktion. Sie ist in jedem Block enthalten.

• 
  Erik Analysiert (@Erik_Analysiert) berichtet vor 21 Minuten

  @qvaulttt Niemals hardwallet, wenn das Ding verloren oder kaputt geht bin ich ein noch größerer Idiot als wenn ichs bei Coinbase lasse.

• 
  Neonomicus 🗽 (@julikarges) berichtet vor 22 Minuten

  Nach über vier Jahren hat Trade Republic jetzt auch endlich Krypto-Wallets und Staking. Das Problem: Die Gebühren sind vergleichsweise hoch. 1.000 € in Bitcoin kosten bei TR ~10 € (inkl. Spread). Bei Bybit, OKX, Binance liegst du bei ~2 €, bei Robinhood bei ~5 €. TR wäre nicht TR, wenn sie nicht ködern würden: Sie werben mit 1 % Bonus auf neue Krypto-Einzahlungen – Robinhood gibt 2 %. Der Haken: Der Bonus gilt nur, wenn du die Coins 2 Jahre liegen lässt. Coin-Auswahl ist ebenfalls mau: TR: 53 Bitpanda: 600 Kraken: 570 Binance: 440 Coinbase & OKX: 300 Zu den Karten: Die Trade Republic Visa-Karte bietet zwar 1 % Cashback, doch die Mastercard von Bybit bietet zwischen 2 % und 10 % Cashback und nicht nur einen maximalen Betrag von 15 € pro Monat. Und bei Bybit gibt es keinen Sparplanzwang. Welche Börsen nutzt du?

• 
  The Grim Reaper (@GrimReaper_2022) berichtet vor 23 Minuten

  @blocktrainer @coinbase Nur Negatives vom @blocktrainer… nervt langsam

• 
  George V. (@george_v21) berichtet vor 24 Minuten

  @fuvzhaa @MDividende12 Und ich spreche da aus schmerzhafter Erfahrung. Ich hatte in der Vergangenheit schon bei diversen Krypto-Exchanges (Coinbase, Bitvavo, Bitpanda, Binance) und Neobanken wie Bunq, C24 oder N26 wegen banaler Beträge Stress mit plötzlichen Sperren. Währenddessen lief über mein Sparkassenkonto nicht nur der sechsstellige Cashflow zu den Brokern über Jahre ohne ein einziges Problem, sondern vor einiger Zeit auch eine extrem hohe Summe für einen Hauskauf. Ohne Stress, ohne blockierte Gelder. Solange wir eine Schnittstelle zur Fiat-Welt brauchen, gewinnt am Ende die Bank, bei der im Zweifel noch ein echter Mensch den Hörer abnimmt, anstatt ein sturer Algorithmus.

• 
  Emosch (@InvictusRisingX) berichtet vor 29 Minuten

  @iamkrofa Also bei so viel Stress möchten viele glaub einmal Ruhe haben und an nichts denken.. Alphabet hat mit Coinbase neulich eine Partnerschaft vereinbart beim Thema bezahlen mit Crypto. Irgendwann wird es für Cryptoleute die Zeit wieder kommen, aber bei dieser Lage gerade nicht.

• 
  Nico Roehr (@drugstercom) berichtet vor 32 Minuten

  @KielerFinanzen Weil die großen Bitcoin-Börsen von den USA abgeschaltet werden können, wodurch der Handel in der Praxis extrem eingeschränkt (verlangsamt) werden könnte. Die Webseiten von Binance und FameEX sind in den USA registriert, Coinbase ist ein US-Unternehmen. Die Apps von den Dreien findet man im Google Playstore und vermutlich auch im Apple Store (habe keine Apple-Geräte). Wir im Wertewesten sehen darin natürlich kein Problem. Aber der Wertewesten stellt nur noch etwas mehr als 1/8 der Weltbevölkerung (inklusive Japan, Australien, und Neuseeland). Physisches Gold und Silber kann man nicht so effektiv abschalten, und der Besitz ist schwer zu kontrollieren, weil nicht jeder Besitz in einer Blockchain registriert ist. Und wegen des enormen Volumens und der breitflächigen, heterogenen Verteilung von physischem Gold und Silber ist es fast unmöglich, es so zu registrieren wie einen Coin. Zudem kennt man die Produkte Gold und Silber weltweit seit Tausenden von Jahren. Man muss sie niemandem erklären, außer ein paar wilden Steinzeitstämmen.

• 
  drunkenpanda.eth🇨🇭 (@MFakedwayne) berichtet vor 34 Minuten

  @bitcoinbote unglaublich dass coinbase nach iwie 5 jahren immernoch connection probleme hat... wer den exchange noch ernst nimmt, dem ist nicht mehr zu helfen

• 
  WEEX Deutsch (@WEEX_Deutsch) berichtet vor 41 Minuten

  2/ Cloudflare wickelt rund 20 % des weltweiten Internetverkehrs ab. Als dort ein interner Konfigurationsfehler das Bot-Management-System lahmlegte, produzierten Server weltweit HTTP-500-Fehler – und Plattformen wie Coinbase, Kraken und Etherscan gingen offline.

• 
  Fabian Runte (@fobsn) berichtet vor 41 Minuten

  @stwboerse @coinbase ... das läuft alles vollkommen aus dem Ruder. Das Thema Stock-Based-Compensation wird immer mehr en vogue (auch bei deutschen Startups Pre-IPO) was an sich nicht verkehrt ist solange es im Rahmen bleibt. Aber $400.000 p.a. für einen einzigen Mitarbeiter auf Entwicklerbene?!

• 
  Nova City Crypto GmbH (@Guardia46799104) berichtet vor 42 Minuten

  **Wenn Maschinen bezahlen: Warum AI Agent Payments alles verändern** Gestern ist etwas passiert, das die meisten übersehen haben. Die Linux Foundation hat die x402 Foundation gestartet. 40 Gründungsmitglieder, darunter Visa, Mastercard, Google, AWS, American Express, Stripe und Coinbase. Alle mit einem Ziel: einen offenen Standard dafür schaffen, wie KI-Agenten im Internet bezahlen. Keine Absichtserklärung, eine operative Stiftung dort, wo auch Linux und Kubernetes zuhause sind. KI-Agenten werden gerade zu eigenständigen Wirtschaftsakteuren. Sie buchen Cloud-Ressourcen, bezahlen API-Zugriffe und schließen Transaktionen ab, oft ohne dass ein Mensch auf "Bestätigen" klickt. Das Problem: Unsere Zahlungsinfrastruktur ist für Menschen gebaut. Kreditkarten brauchen Identitätsprüfung, Bankkonten eine natürliche Person, und klassische Prozessoren verlangen Fixgebühren von rund 30 Cent pro Transaktion. Wenn ein Agent 3 Cent für eine Wetter-API zahlen will, bricht das Modell zusammen. x402 löst das. Das Protokoll nutzt den HTTP-Statuscode 402, seit 1991 reserviert, aber nie standardisiert. Coinbase hat ihn 2025 aktiviert. Ein Server antwortet mit "402 Payment Required", der Agent signiert eine Stablecoin-Transaktion und schickt die Anfrage mit Zahlungsnachweis erneut. Kein Login, keine Kreditkarte. Auf Solana liefen seit dem Start über 35 Millionen x402-Transaktionen. Was mich besonders interessiert: Der Blockchain Bundesverband arbeitet aktuell an einer vierteiligen Reihe zu Agentic AI Payments. Und Cardano mischt konkret mit. Das Masumi Network hat x402 im Oktober 2025 auf Cardano implementiert. KI-Agenten können dort mit ADA und dem Stablecoin USDM bezahlen, Entscheidungen on-chain loggen und sich über dezentrale Identifikatoren verifizieren. Die Cardano Foundation sitzt als Associate Member in der x402 Foundation. Parallel bauen Visa mit dem Trusted Agent Protocol und Mastercard mit Agent Pay eigene Frameworks zur kryptografischen Authentifizierung von KI-Agenten. Die Zahlen: Zwischen Mai 2025 und April 2026 wickelten autonome Agenten über 176 Millionen Blockchain-Transaktionen ab, Volumen über 73 Millionen Dollar, Schnitt 31 Cent pro Zahlung. Mikrotransaktionen für APIs und Rechenleistung. Die regulatorische Lücke ist offensichtlich: Weder MiCA noch der EU AI Act adressieren Machine-to-Machine-Zahlungen oder Agent-Authentifizierung. Der Bundesblock hat das in seinem Positionspapier zur Kryptobesteuerung angesprochen, aber die Politik hinkt hinterher. Ich bin überzeugt: Agentic Payments werden die nächste Infrastrukturschicht des Internets. Nicht weil es cool klingt, sondern weil KI-Agenten kein Bankkonto eröffnen können und trotzdem wirtschaftlich handeln müssen. Quellen: Linux Foundation (x402 Foundation Launch, 14.07.2026), Coinbase (x402 Protokoll), Masumi Network / NMKR (Cardano-Implementation), Cryptonomist (Transaktionsdaten), Forbes (Visa/Mastercard Vergleich), Bundesblock (Positionspapier Kryptobesteuerung)

• 
  tachikoma (@gr3yg00) berichtet vor 43 Minuten

  Coinbase arber broken login alpen gute nacht

• 
  Pamdi (@redpandavip) berichtet vor 46 Minuten

  @BrunoVanGay @kaptnrock haha hab den fehler damals bei coinbase gemaked und bin zu früh raus, nach live going auf der börse sind die ordentlich gecrashed

• 
  LeonXYO (@LeonMay07861086) berichtet vor 51 Minuten

  @chris40004 Also Bitpanda hat eine super Auswahl und die coins listings jede Woche am Mittwoch sind super! Problem ist dass die Transaktionsgebühren hoch sind. Das ist kein Vergleich zu Coinbase!

• 
  Bossanceros (@Bossanceros69) berichtet vor 53 Minuten

  @crypto_tobi @WatcherGuru Coinbase ist älter als Binance. Wenn es soweit kommt gehen dann alle zusammen runter. Glaub daher nicht das so ein Alter Player wie coinbase kaputt geht. ;)

• 
  Non Fungible Gatty’s (@sulogatty_) berichtet vor 54 Minuten

  @sharpei_germany @coinbase Tut mir leid, Mann, ich denke, jetzt ist alles gelöst, hatte auch ähnliche Probleme bereits gelöst.

• 
  Solix Trading (@Solix_Trade) berichtet vor 56 Minuten

  In Großbritannien arbeiten jetzt BlackRock, JPMorgan, Goldman Sachs, Coinbase und mehr als 50 weitere Unternehmen gemeinsam an neuen Einsatzmöglichkeiten für die Tokenisierung. Das zeigt, dass das Thema immer stärker im Finanzsektor ankommt und konkrete Anwendungen im Fokus stehen. Ich finde spannend zu sehen, wie sich dieser Bereich Schritt für Schritt weiterentwickelt. 🚀

• 
  David (@thalo22) berichtet vor 56 Minuten

  @Paddy_schmaedy @m_de_geisy @FurkanCCTV Nein prinzipiell gilt: nicht deine Keys nicht dein Geld. Auch Coinbase hat Probleme. Ernsthaft lesen lesen lesen. Das Mit Celsius ist seit Wochen Bekannt das es sich hier um einen großen Betrug handelt.

• 
  K-Crypto (@XRP1312) berichtet vor 57 Minuten

  Insiderhandel bei Polymarket: Wenn "Wetten" zur manipulierten Masche werden ​Die Probleme für dezentrale Prognosemärkte spitzen sich drastisch zu: Laut aktuellen Berichten wurden knapp 100 Wallets entlarvt, die im Verdacht stehen, massiven Insiderhandel betrieben zu haben. Insgesamt geht es um verdächtige Transaktionen im Wert von rund 200 Millionen Dollar! ​Das Wichtigste im Überblick: ​Perfides Muster: Allein im ersten Halbjahr fielen Dutzende miteinander verknüpfte Wallets auf, die bei sensiblen Wetten zu geopolitischen Konflikten (wie im Iran oder Venezuela) eine Siegquote von sagenhaften 98 % hinlegten – und die Millionen-Gewinne am Ende über denselben Coinbase-Account einsammelten. ​Politik schaltet sich ein: Das US-Repräsentantenhaus fordert Antworten und prüft, ob sogar Regierungsbeamte ihr geheimes Vorwissen für private Wetten ausgenutzt haben. ​Das Vertrauensproblem: Was als coole Plattform für die "Weisheit der Masse" gefeiert wurde, wirkt zunehmend wie ein abgekartetes Spiel für wenige Profiteure mit exklusiven Insiderinfos. ​Mein Fazit: Wer wie ein Finanzmarkt funktionieren will, muss auch dieselben Regeln einhalten. Die Luft wird für solche Plattformen gerade extrem dünn. ​Glaubt ihr, solche Prognosemärkte überleben den massiven Druck von Behörden und Politik, oder wird der Skandal das Vertrauen in diese Plattformen endgültig zerstören? 👇💬 ​#Polymarket #InsiderTrading #Crypto

• 
  CryptoCoinHans 🍰 (@CryptoCoinHans) berichtet vor 58 Minuten

  @aktienmessie @KielerAktionaer gute Frage. Die sind unter Regulierung der SEC,einige Xchanges arbeiten länger ua.. an der Umsetzung von ETF für Cryptos.Das Thema KYC ist in den USA streng gesetzt, auch hier arbeitet Coinbase schon länger dran.Viele Banken wollen custody wallets anbieten,mit Coinbase,etc.