Coinbase Status: Zugriffsprobleme und Störungsmeldungen

Probleme in den letzten 24 Stunden

Die folgende Grafik zeigt die Anzahl der Meldungen, die wir in den letzten 24 Stunden über Coinbase nach Tageszeit erhalten haben. Ein Ausfall wird festgestellt, wenn die Anzahl der Berichte höher ist als die Baseline, dargestellt durch die rote Linie.

Meist gemeldete Probleme

Im Folgenden sind die neuesten Probleme aufgeführt, die von Coinbase-Benutzern über unsere Website gemeldet wurden.

• Transaktionen (50%)
• Webseite (25%)
• Barabhebung (25%)

Live-Karte der Ausfälle

Die kürzlichst gemeldeten Probleme und Ausfälle entstanden von

City	Problem Type	Report Time
Paris	Barabhebung	vor 1 Monat
Le Taillan-Médoc	Transaktionen	vor 2 Monaten
Leipzig	Transaktionen	vor 3 Monaten
Maquoketa	Webseite	vor 3 Monaten
West Liberty	Anmeldung	vor 3 Monaten
Houston	App	vor 4 Monaten

Vollständige Ausfallkarte

Community-Diskussion

Tipps? Frustrationen? Teile es hier. Nützliche Kommentare enthalten eine Beschreibung des Problems, der Stadt und der Postleitzahl.

Hüten Sie sich vor „Support-Nummern“ oder „Wiederherstellungs“-Konten, die unten möglicherweise veröffentlicht werden. Stellen Sie sicher, dass Sie diese Kommentare melden und ablehnen. Vermeiden Sie die Veröffentlichung Ihrer persönlichen Daten.

Coinbase Problemmeldungen

Letzte Ausfälle und Probleme die in sozialen Medien gemeldet wurden:

• 
  FITCHBACE_RSI (@FITCHBACE1) berichtet vor 3 Minuten

  @Bitpanda_AT @coinbase Dein link funktioniert nicht Gobnik

• 
  Sotogrande 🇺🇦 (@SotograndeM) berichtet vor 3 Minuten

  @blocktrainer @coinbase Das sollte man an die Herrschaften der EU weiterleiten zum Thema Unhosted Wallets. Not your Keys not your Coins.

• 
  Steven Cutter (@SteCutter) berichtet vor 6 Minuten

  @blocktrainer @coinbase Und das alles weil ich meine Coins von Kraken ans Hardwarewallet gesendet hatte und 3 Jahre später an Bitpanda. Ich konnte die vielen einzelnen Transaktionen nicht vollstädig rekonstruieren. Hätte ich BTC auf Kraken belassen wäre das kein Problem gewesen.

• 
  Crypto Wall Street (@CryptoWallSt_) berichtet vor 8 Minuten

  Erinnert ihr euch noch an Beispiel 4 aus meinem Reverse-Solicitation-Artikel? „Die App im App Store.“ Damals habe ich geschrieben, dass Compliance-Experten bereits darüber diskutieren, ob Offshore-Börsen ihre Apps künftig aus europäischen App Stores entfernen oder den Download für EU-Nutzer einschränken könnten. Nicht, weil ich mir das ausgedacht habe, sondern weil die ESMA mobile Apps ausdrücklich als möglichen Vertriebskanal nennt und genau diese Szenarien regulatorisch diskutiert wurden. Heute habe ich selbst nachgeschaut. Die Binance-App wird mir zwar noch bei Google angezeigt, beim Öffnen des Play-Store-Eintrags folgt jedoch nur noch: „Die angeforderte URL wurde auf diesem Server nicht gefunden.“ (siehe Screenshot) Ob das bereits flächendeckend gilt oder zunächst einzelne EU-Regionen betrifft, bleibt abzuwarten. Was sich jedoch immer deutlicher zeigt: MiCA wird Schritt für Schritt sichtbar. Nicht durch eine einzige große Schlagzeile, sondern durch viele kleine Veränderungen. • Apps werden regional eingeschränkt. • Dienstleistungen werden angepasst. • Neue Registrierungen werden gestoppt. • Anbieter ziehen sich aus einzelnen Märkten zurück oder strukturieren ihr Europa-Geschäft neu. Regulierung passiert selten über Nacht. Sie passiert in kleinen Schritten. Und genau deshalb wird sie von den meisten erst bemerkt, wenn sie bereits Realität geworden ist. Mir geht es dabei übrigens nicht darum, irgendjemanden schlechtzureden oder Panik zu verbreiten. Mein Punkt war von Anfang an ein anderer: Wer langfristig in Europa handeln möchte, sollte sich frühzeitig mit regulierten Alternativen beschäftigen, bevor regulatorische Änderungen ihn irgendwann dazu zwingen. Ob ihr am Ende OKX, Kraken, Coinbase oder eine andere MiCA-regulierte Börse nutzt, ist eure Entscheidung. Ich finde nur, dass viele diese Entwicklung immer noch massiv unterschätzen. Falls ihr ohnehin über einen Wechsel nachgedacht habt, würde ich allerdings nicht mehr allzu lange warten. Die aktuelle 8% Einzahlungskampagne bei OKX endet bereits am 31.07. und gehört aus meiner Sicht zu den attraktivsten Aktionen, die wir dieses Jahr im europäischen Markt gesehen haben.

• 
  Der Krypto Affe (@DerKryptoAffe) berichtet vor 8 Minuten

  Langsam aber sicher ist es auch keine schlechte Idee die Bitcoins von den Börsen in die Cold Wallets zu transferieren. Keine kann sagen wie viel Verfall Coinbase & Co. noch aushalten. #Bitcoin

• 
  K-Crypto (@XRP1312) berichtet vor 9 Minuten

  Insiderhandel bei Polymarket: Wenn "Wetten" zur manipulierten Masche werden ​Die Probleme für dezentrale Prognosemärkte spitzen sich drastisch zu: Laut aktuellen Berichten wurden knapp 100 Wallets entlarvt, die im Verdacht stehen, massiven Insiderhandel betrieben zu haben. Insgesamt geht es um verdächtige Transaktionen im Wert von rund 200 Millionen Dollar! ​Das Wichtigste im Überblick: ​Perfides Muster: Allein im ersten Halbjahr fielen Dutzende miteinander verknüpfte Wallets auf, die bei sensiblen Wetten zu geopolitischen Konflikten (wie im Iran oder Venezuela) eine Siegquote von sagenhaften 98 % hinlegten – und die Millionen-Gewinne am Ende über denselben Coinbase-Account einsammelten. ​Politik schaltet sich ein: Das US-Repräsentantenhaus fordert Antworten und prüft, ob sogar Regierungsbeamte ihr geheimes Vorwissen für private Wetten ausgenutzt haben. ​Das Vertrauensproblem: Was als coole Plattform für die "Weisheit der Masse" gefeiert wurde, wirkt zunehmend wie ein abgekartetes Spiel für wenige Profiteure mit exklusiven Insiderinfos. ​Mein Fazit: Wer wie ein Finanzmarkt funktionieren will, muss auch dieselben Regeln einhalten. Die Luft wird für solche Plattformen gerade extrem dünn. ​Glaubt ihr, solche Prognosemärkte überleben den massiven Druck von Behörden und Politik, oder wird der Skandal das Vertrauen in diese Plattformen endgültig zerstören? 👇💬 ​#Polymarket #InsiderTrading #Crypto

• 
  CryptoAvon2626❤️‍🔥 (@CryptoAvon2626) berichtet vor 10 Minuten

  Kurznews🗞 Brian Armstrong hat bekannt gegeben, dass Coinbase eine bedingte Genehmigung der US-Bankenaufsicht (OCC) für eine eigene Trust Company erhalten hat. Dabei handelt es sich nicht um eine klassische Bank, sondern um eine regulierte Einheit für die Verwahrung von Krypto-Assets (Custody) und Infrastruktur, unter bundesstaatlicher Aufsicht. Also mehr regulatorische Klarheit und stärkere Integration in das Finanzsystem. Viele werfen Coinbase vor, mehr Regulierung für sich selbst zu sichern, während gleichzeitig wichtige Branchen-Gesetze wie der „Clarity Act“ gebremst würden. Auch alte Themen wie der Umgang mit WLUNA sorgen erneut für Unmut 👀🤷🏼

• 
  Dicker Krypto Gamer (@hentai_autist) berichtet vor 13 Minuten

  Ich habe ein Problem mit meinem Coinbase Wallet

• 
  Sourkraut (@AccountantReal) berichtet vor 13 Minuten

  @reitschuster @PayPalDE Hallo Herr Reitschuster, großer Fehler auf eine Organisation wie PayPal zu setzen! Höchste Zeit PayPal zu verlassen. Das hätte ich Ihnen schon vor 24 Monaten geraten. Gehen Sie zu Coinbase, Binance, Santander, HSBC, Bank of Scottland, etwas aus dem Ausland mit Banklizenz.

• 
  Memet Acikdilli (@AcikdilliMemet) berichtet vor 17 Minuten

  @CoinbaseSupport Hallo kann mir jemand helfen. Bei mir steht seit 2 Tagen app beim arbeitung. Was ist los. Wider probleme beim coinbase

• 
  Der1Wolf (@Der1Wolf) berichtet vor 18 Minuten

  @DijaAvdi @Bitpanda_AT Nutzt nicht Coinbase auch die gleiche Bank (EE IBAN) ? Die Referenznummer gibst du richtig an, SEPA Instant (alt. Echtzeit- oder Expressüberweisung) wählst du im Banking aus? Dann sollte es auch klappen, es werden hier auf Seiten Bintpanda keine Probleme gemeldet.

• 
  Muster (@realmuster) berichtet vor 24 Minuten

  @ThomasTesla7 @cryptonatical86 Hattest du mit Coinbase noch nie Probleme? Bei mir wurde ein halbes Jahr der Account „geprüft“ und dann musste ich innert 5 Tagen eine aktuelle Rechnung mit meiner Adresse hochladen. Über die Feiertage. Das hat mir dann gereicht, bin nun bei Kraken.

• 
  George V. (@george_v21) berichtet vor 26 Minuten

  @fuvzhaa @MDividende12 Und ich spreche da aus schmerzhafter Erfahrung. Ich hatte in der Vergangenheit schon bei diversen Krypto-Exchanges (Coinbase, Bitvavo, Bitpanda, Binance) und Neobanken wie Bunq, C24 oder N26 wegen banaler Beträge Stress mit plötzlichen Sperren. Währenddessen lief über mein Sparkassenkonto nicht nur der sechsstellige Cashflow zu den Brokern über Jahre ohne ein einziges Problem, sondern vor einiger Zeit auch eine extrem hohe Summe für einen Hauskauf. Ohne Stress, ohne blockierte Gelder. Solange wir eine Schnittstelle zur Fiat-Welt brauchen, gewinnt am Ende die Bank, bei der im Zweifel noch ein echter Mensch den Hörer abnimmt, anstatt ein sturer Algorithmus.

• 
  Crypto Wall Street (@CryptoWallSt_) berichtet vor 27 Minuten

  Ich habe mich zu diesem Thema bewusst einige Tage zurückgehalten. Nachdem ich dazu mittlerweile täglich Nachrichten, Kommentare und Fragen bekomme, möchte ich meine Sicht einmal sachlich darlegen. Ich beobachte die aktuelle Debatte rund um OKX jetzt schon eine Weile. Und je länger ich sie verfolge, desto mehr habe ich den Eindruck, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Da wird ein einzelner Satz aus regulatorischen Dokumenten herausgegriffen, wie beispielsweise „Matching auf den Bahamas“, und teilweise so dargestellt, als wäre damit ein riesiger Skandal aufgedeckt worden. Mal eine ehrliche Frage an dich: Wo befindet sich eigentlich die Matching Engine von Pionex? Von Blofin? Von Bitunix? Von BingX? Von Toobit? Von WEEX? Von irgendeiner anderen Börse? Wer ist dort die juristische Gegenpartei? Wo sitzen die Handelsinfrastruktur, das Custody oder die verschiedenen operativen Gesellschaften? Oder werden diese Fragen nur dann gestellt, wenn zufällig OKX auf dem Dokument steht? Genau das ist der Punkt. Bei OKX werden öffentlich verfügbare regulatorische Informationen genommen und gegen die Börse verwendet. Bei vielen anderen Plattformen sind genau diese Informationen öffentlich deutlich schwerer nachzuvollziehen oder gar nicht dokumentiert. Das wirkt zumindest nicht wie ein einheitlicher Bewertungsmaßstab. Ich verteidige hier keine Börse. Ich verteidige einen fairen Vergleich. Wenn ihr dieselben Fragen künftig auch an Coinbase, Kraken und jede andere regulierte oder nicht regulierte Börse stellt, habt ihr meinen vollen Respekt. Wenn sich die Maßstäbe aber je nach Logo ändern, sollte sich jeder selbst fragen, wie objektiv diese Diskussion wirklich ist. Falls ich bei einer Börse etwas übersehe oder Fakten fehlen, freue ich mich über belastbare Quellen. Genau dafür ist eine sachliche Diskussion da.

• 
  Nova City Crypto GmbH (@Guardia46799104) berichtet vor 28 Minuten

  **Coinbase öffnet China die Tür, während der eigene Chefanwalt das Gebäude verlässt** Am 14. Juli hat Coinbase still und ohne Ankündigung die Registrierung für Nutzer aus Festlandchina geöffnet. Chinesischer Personalausweis, chinesische Adresse, eine Minute Verifizierung, fertig. Wu Blockchain hat das mit Coinbase-Mitarbeitern bestätigt. Vorher brauchte man einen Reisepass plus Hongkonger Adresse, und selbst das funktionierte nur kurz, bevor Accounts massenweise gesperrt wurden. Jetzt gibt es praktisch keine Hürde mehr. Das Problem: In China ist Krypto-Handel illegal. Nicht in einer Grauzone, sondern schlicht verboten. Die Peoples Bank of China hat zusammen mit neun Behörden 2021 sämtliche Krypto-Aktivitäten für illegal erklärt. Im Februar 2026 wurde das nochmal verschärft und explizit auf Stablecoins, RWA-Tokenisierung und ausländische Dienstleister ausgeweitet. Offshore-Exchanges, die chinesische Nutzer bedienen, betreiben laut Peking illegale Finanzgeschäfte. Und genau da läuft Coinbase jetzt sehenden Auges rein. Warum? Die Zahlen liefern die Antwort. Q4 2025: 667 Millionen Dollar Nettoverlust. Q1 2026: nochmal 394 Millionen Verlust. Retail-Trading-Umsatz im ersten Quartal runter um 48 Prozent im Jahresvergleich. Globaler Marktanteil bei 8,6 Prozent, ohne den chinesischsprachigen Markt. Die Aktie hat seit Jahresbeginn 36 Prozent verloren, nahe dem 52-Wochen-Tief von 139 Dollar. Am 30. Juli kommen die Q2-Zahlen, der Konsens erwartet Umsätze um 1,3 Milliarden, wieder unter Vorjahr. Und genau jetzt geht Paul Grewal, der Chefanwalt, der Coinbase sechs Jahre durch den SEC-Prozess und die regulatorische Schlacht navigiert hat. Rücktritt zum 31. Juli, einen Tag nach den Earnings. Nachfolgerin wird Molly Abraham, bisher VP Legal. Grewal bleibt bis Oktober als Berater, aber die Frontposition ist vakant. Sein Timing ist bemerkenswert. Der Mann, der Coinbase durch die SEC-Klage geführt hat, verlässt das Unternehmen genau dann, wenn es eine der riskantesten Compliance-Entscheidungen der letzten Jahre trifft. Ich will nicht so tun, als wüsste ich, was Coinbase intern kalkuliert. Vielleicht ist es ein bewusster Test, wie weit Peking Offshore-Plattformen toleriert. Vielleicht schlicht Verzweiflung. Was ich sehe: Ein börsennotiertes US-Unternehmen öffnet sein Produkt für den größten Markt, in dem dieses Produkt ausdrücklich verboten ist, während die Quartalszahlen einbrechen und der Chefanwalt geht. Das ist kein Masterplan, das riecht nach Revenue-Druck, der die Compliance-Schwelle senkt. Für jeden, der auf einer regulierten Plattform handeln will, ist das ein Signal, genauer hinzuschauen. Quellen: Wu Blockchain (Coinbase China-Registrierung, 14.07.2026), CoinDesk (China-Krypto-Verbot erweitert, 06.02.2026), Coinbase Q1 Earnings (07.05.2026), SEC 8-K Filing (Grewal-Rücktritt, 10.07.2026), BeInCrypto (Coinbase China-Analyse, 15.07.2026)

• 
  KryptoEule (@EuleKrypto) berichtet vor 29 Minuten

  Bitcoin kaufen kann deutlich teurer sein, als viele denken. Eine Studie zeigt massive Gebührenunterschiede zwischen Krypto Anbietern. Bitvavo lag in einem Test bei rund 0,53 % Gesamtkosten. Coinbase kam auf bis zu 6,45 %. Das ist mehr als das 12 Fache! Das Problem: Viele Nutzer achten nur auf sichtbare Gebühren, aber nicht auf Spread, Wechselkursaufschläge und versteckte Kosten. Gerade bei Sparplänen summiert sich das über Jahre enorm. Meine Meinung: Bei Bitcoin zählt nicht nur, dass man kauft. Sondern auch, wo man kauft.

• 
  Bismarck (@DenizStone) berichtet vor 30 Minuten

  @Smart_Money Bei Coinbase gibt es keine Probleme oder ?

• 
  Samater "Sam" Liban (@Sam_Liban) berichtet vor 31 Minuten

  @markusbuech @Bitkom Ich glaube echt, dass das größte Problem darin besteht, dass die meisten Schreiber/Berater nur Coinbase oder Kraken kennen und dann den Rest erdenken … Die Politiker können dafür Adressen und wallets nicht unterscheiden. Aber vielleicht raffe ja auch nur ich es nicht?

• 
  Phil (@Phil007bs) berichtet vor 32 Minuten

  @HugotoCrypto Ich denke es werden bitcoin nur noch „offiziell“ akzeptiert wenn sie von einer bekannten wallet oder Börse kommen. Das stärkt coinbase zb. Anders geht es nciht, daher werden alle self-custodian Probleme haben

• 
  Stephan Noller (he/him) (@holadiho) berichtet vor 39 Minuten

  @343max Du machst einfach bei Coinbase o.ä. ein zweites Konto auf, das Du z.B. nur zum Funding solcher Login-Wallets benutzt. Coinbase macht KYC mit Dir, shared diese Info aber nicht mit Dritten.

• 
  Kay (@Kay080872) berichtet vor 40 Minuten

  @stefansochacze1 @coinbase Das frag sich jeder glaube ich !! Coinbase es wird langsam langweilig 🤭

• 
  Daniel (@_daniel_mayer_) berichtet vor 41 Minuten

  Heute passieren drei Dinge gleichzeitig – und der Markt verarbeitet sie alle auf einmal. Coinbase hatte heute einen 5-stündigen Komplettausfall durch überhitzte AWS-Server. Alle Gelder sind sicher, der Handel läuft wieder. Aber die Frage bleibt: Wie kann die “sicherste” Kryptobörse einfach wegfallen? Morgan Stanley ermöglicht über E*Trade ab sofort Krypto-Handel mit günstigeren Konditionen als viele Wettbewerber. Und Bitcoin steht heute bei $80.252 stabil, ruhig, unbeeindruckt. Zcash explodiert +70% diese Woche nach einem Multicoin Capital Investment. Coinbase fällt aus. Morgan Stanley steigt ein. Bitcoin hält $80K. Wer das noch als “Spielzeug” bezeichnet, schaut zu lange auf das falsche Jahrzehnt.

• 
  tomkahlschlag.near (@TomKahlschlag10) berichtet vor 41 Minuten

  @FurkanCCTV Für Coinbase dürfte es ja kein Problem werden, da Coins dort scheinbar nur zum Spekulieren gedacht sind, also für Menschen, die mal schnell Millionäre werden wollen…. Die Zukunft liegt im DEFI.

• 
  asaptech360 (@asaptech360hack) berichtet vor 43 Minuten

  Ich glaube nicht, dass du ein Problem hast Erhalten Sie Zugriff auf das Konto Ihrer Freundin/Ihres Freundes ODER Schreiben Sie mir, wenn Sie Ihr Konto immer noch zurückhaben möchten!!! Ich bin rund um die Uhr für alle Hacking-Dienste verfügbar #Hack #coinbase #Hacking .

• 
  Albian Gashi (@Sofort24) berichtet vor 44 Minuten

  @mstrd8319 Börsen wie Binance und Coinbase machen das ständig. Das Problem ist, es den Nutzern möglichst einfach zu machen. Eine Partnerschaft mit Phantom oder MetaMask wäre ideal nur eine Idee 💡

• 
  Saix (@Saixxbt) berichtet vor 51 Minuten

  Coinbase-Offizieller: Stablecoin Yield-Problem ist „überstanden"

• 
  Freiheitswissen (@freiheitswissen) berichtet vor 57 Minuten

  @DirkZett Der Punkt ist verständlich, aber du beschreibst kein Bitcoin-, sondern ein CeFi-Problem. Zwischen Binance und Coinbase bewegst du dich im regulierten System. KYC, Travel Rule etc. → genau das Verhalten. Bitcoin selbst funktioniert anders: peer-to-peer, ohne Mittelsmann, ohne Datenerhebung. Freiheitswissen heißt: zu verstehen, wo du dich im System bewegst und was die Konsequenzen sind. Wenn du in zentralen Strukturen bleibst, bekommst du Kontrolle. Wenn du rausgehst, bekommst du Optionen. Genau damit beschäftige ich mich intensiv. Wie man das sauber und praktisch umsetzt. Wenn du Fragen oder Interesse an Alternativen hast, meld dich gern.

• 
  Pamdi (@redpandavip) berichtet vor 57 Minuten

  @BrunoVanGay @kaptnrock haha hab den fehler damals bei coinbase gemaked und bin zu früh raus, nach live going auf der börse sind die ordentlich gecrashed

• 
  Don't ₿elieve the Hype.IAMBUILDING 🌋🔥⚡🧡 ∞/21M (@believethehype) berichtet vor 59 Minuten

  @Bitcoinonly21 Das sind ja nochmal unterschiedliche Dinge. Bei Eths PoS ist ja zb eines der Probleme dass man 32 Eth braucht um zu staken. Das ist gar nicht so wenig Geld. Daher werden viele Staking pools nutzen, so dass die Mehrheit der Stakes am Ende bei Lido, Binance und Coinbase liegen.

• 
  T.⁶⁹⁰⁰ (@TracerVibe) berichtet vor 59 Minuten

  @6900dca Ich kaufe bei Kraken, um das hier auf X zu zeigen und zu motivieren. Habe dort über Jahre DCA auf BTC gemacht. Seit ich die Lust an BTC verloren habe und Kraken #SPX6900 gelistet hat, kaufe ich auch da. War damals froh, dass sie jenseits der Betrügerbörsen (Binance etc.) $SPX unterstützt haben. Auf Coinbase kannst du z. B. noch etwas professioneller einen Dauerauftrag einrichten. Hatte halt mit Kraken noch nie Probleme und wie gesagt, ich unterstütze diese Börse dann auch mal gerne. Dir ein 🫶 Willkommen und melde dich, wenn du weitere Fragen hast.