1. Home
  2. Unternehmen
  3. Starlink
Starlink

Starlink Servicestatus: Störungen und Verbindungsprobleme

Keine Probleme erkannt

Wenn Sie Probleme haben, senden Sie bitte unten einen Bericht.

Starlink ist eine von SpaceX konstruierte Satelliten-Internetkonstellation, die ein Breitband-Internet-System mit geringer Latenz bietet, um die Bedürfnisse von Verbrauchern auf der ganzen Welt zu erfüllen.

Probleme in den letzten 24 Stunden

Die folgende Grafik zeigt die Anzahl der Meldungen, die wir in den letzten 24 Stunden über Starlink nach Tageszeit erhalten haben. Ein Ausfall wird festgestellt, wenn die Anzahl der Berichte höher ist als die Baseline, dargestellt durch die rote Linie.

In Moment haben wir bei Starlink keine Probleme entdeckt. Haben Sie Probleme oder einen Ausfall? hinterlasse eine Nachricht in den Kommentaren.

Meist gemeldete Probleme

Im Folgenden sind die neuesten Probleme aufgeführt, die von Starlink-Benutzern über unsere Website gemeldet wurden.

  • 48% Internet (48%)
  • 22% Totaler Absturz (22%)
  • 18% Wi-fi (18%)
  • 7% E-mail (7%)
  • 4% TV (4%)
  • 1% Telefon (1%)

Live-Karte der Ausfälle

Die kürzlichst gemeldeten Probleme und Ausfälle entstanden von

CityProblem TypeReport Time
Paris Internet vor 9 Stunden
Guayaquil Internet vor 11 Stunden
Guayaquil Internet vor 1 Tag
Guayaquil TV vor 2 Tagen
Guayaquil Internet vor 3 Tagen
Sydney Internet vor 3 Tagen
Vollständige Ausfallkarte

Community-Diskussion

Tipps? Frustrationen? Teile es hier. Nützliche Kommentare enthalten eine Beschreibung des Problems, der Stadt und der Postleitzahl.

Hüten Sie sich vor „Support-Nummern“ oder „Wiederherstellungs“-Konten, die unten möglicherweise veröffentlicht werden. Stellen Sie sicher, dass Sie diese Kommentare melden und ablehnen. Vermeiden Sie die Veröffentlichung Ihrer persönlichen Daten.

Starlink Problemmeldungen

Letzte Ausfälle und Probleme die in sozialen Medien gemeldet wurden:

  • Seedex5
    Seedex (@Seedex5) berichtet

    @maxim_k @CarloMasala1 Starlink sollte unironisch staatlich sein. Die Anzahl der Satelliten ist selbst jetzt schon ein Problem, es wäre also ein noch viel größeres da Konkurrenzsysteme aufzubauen, ohne die es aber ein Monopol ist.

  • KalanaStein
    Kalana Stein (@KalanaStein) berichtet

    @Heisenberg9383 @nida_banou "Starlink benötigt eine spezielle Antenne, die das Satellitensignal empfängt, und einen Router, um das Signal in ein WLAN-Netzwerk umzuwandeln."

  • Katzenfreund991
    Katzenfreund99 (@Katzenfreund991) berichtet

    @CarloMasala1 Was soll der Schwachsinn? #starlink verhält sich neutral, das steht im Gesellschaftsvertrag bei denen. Die Diskussion über richtig oder falsch ist lange nicht beendet, ihr populistisches gedöns nervt mittlerweile so ziemlich.

  • FrankWunderli13
    Frank Wunderlich-Pfeiffer (@FrankWunderli13) berichtet

    @Wachter__M Nicht zu vergessen: Das Starship soll Starlink 2.0 aufbauen, die jetzt als Minivarianten in kleinen Stückzahlen mit der Falcon 9 gestartet werden müssen. Am Starship hängt auch für das rein kommerzielle SpaceX einiges mehr als nur Prestige dran.

  • Hadeweka
    Hadeweka (@Hadeweka) berichtet

    @julez_shi Das ist tatsächlich manchmal sogar ein echtes Problem. Vor etwas mehr als einem Jahr hat ein Sonnensturm ja ne ganze Flotte von Starlink-Satelliten entsorgt - und bei starken Sonnenstürmen kommen Astronauten auch teilweise echt in Lebensgefahr, selbst auf der ISS.

  • RalfDessel
    Ralf Dessel (@RalfDessel) berichtet

    Früher: Völlig aufgeregt, wenn man mit Hilfe entsprechender Aps alle paar Monate an wenigen Tagen abends die ISS mit bloßem Auge am Himmel sehen konnte. Heute: 5 Minuten warten und min. 3 (Starlink-)Satelliten gesichtet.

  • Luther_M_95
    Luther1517 (@Luther_M_95) berichtet

    @IbraNaber @welt Musk ist ein rückgratloses Arschloch..,… ich kaufe nie einen Tesla und statt Starlink nehme ich jetzt halt doch 5g als Backup Internet. Ich hoffe alle seine Firmen gehen Pleite! Mit Twitter hat er ja schon ordentlich Geld vernichtet 👍

  • AntoineChevalie
    Antoine Chevalier 🕊 (@AntoineChevalie) berichtet

    @urbannowl @CarloMasala1 Wäre Musk nie geboren, gäbe es vermutlich Starlink nicht. Den Krieg in der Ukraine allerdings schon. Wie hätte man da kommunizieren können?

  • A_cartoon_dog
    Peace through superior firepower. ✌️ (@A_cartoon_dog) berichtet

    @fgesine @DietmarPichler1 Glaubst du wirklich, dass wir in diesem Livestream-Krieg nicht wissen, was passiert? Der Vater eines Mitarbeiters befindet sich im besetzten ZP und verwendet Starlink, um Daten über ruzzische Vermögenswerte und Videobeweise der Verbrechen der Besatzer zu senden. Wake the fuck up.

  • doctorhabilthc
    DoctorHabilTHC Jesus (@doctorhabilthc) berichtet

    @heuteshow Selenskij und Melnik sind auch nur zu doof und böse, die Nutzungsbedingungen zu respektieren. Wenn Starlink sagt, der Service ist nur zivil zu nutzen, dann ist der Service nur zivil zu nutzen. Eigentlich ganz einfach.

  • FreshestTed
    Ted (@FreshestTed) berichtet

    @derkleinegova Glasfaser lohnt definitiv. Kabel wird immer Signal überlegen sein. Allerdings wird für den 0815 Nutzer Starlink gleichwertig sein. Wenn es nicht professionell ist. Reichen Latenzen unter 30. Das Bildet Starlink heute problemlos mit 250mbits pro Sekunde ab ( tendenziell mehr)

  • FlorRi07646
    FloRi (@FlorRi07646) berichtet

    @TravelingTom3 @SpaceX Wir hatten Starlink als Testprojekt. Dort wurden bei Regen oder starker Bewölkung sogar mal 180W gezogen, aber nie weniger als 40W. Was sich mittlerweile an Hard oder Software getan hat, kann ich nicht sagen. Techn. zaubern kann niemand. Aber informieren.

  • evel_kneivel_
    Rosso (@evel_kneivel_) berichtet

    @coolservativ ...in seiner kruden Logik macht das sogar einen gewissen Sinn. Ohne die minimalistische Unterstützung des Westens am Anfang (Starlink, Panzerabwehr, später 16 Himars-Systeme etc) hätte die Sache zu Beginn vielleicht anders ausgesehen und es wäre eine "Spezialoperation" geblieben

  • UppadD
    uppad.de (@UppadD) berichtet

    @FlorianArmbrust @welt Bissl hart. Ich hätte aber kein Problem damit, Spahn, Lauterbach, Drosten, Wieler und Buyx auf irgendeine Pinguin-Insel im Südpolarmeer abzuschieben. Und StarLink gibt‘s nicht für die!

  • JohnAmplatz
    Johannes Amplatz (@JohnAmplatz) berichtet

    @CarloMasala1 @JoachimStais @JayinKyiv Starlink würde Ukraine weiterhin helfen, würde sich jemand finden, der für den Service bezahlt. Man kann von einem privaten Unternehmen nicht verlangen, dass es ewig auf die Kosten sitzen bleibt.

  • RealWorldDude1
    RealWorldDude (@RealWorldDude1) berichtet

    @Sly0902 @RKiesewetter Er drosselt #Starlink nicht. Er will halt nicht das mit Hilfe von #Starlink hochmoderne Wasserdrohnen gebaut werden. Man muss es verstehen, Starlink ist ein ziviles Unternehmen. Vermutlich werden einfach zu Augen zugedrückt werden müssen

  • HelmutOtt10
    Helmut Ott (@HelmutOtt10) berichtet

    @Starlink Was für ein unserlöses Pack macht sowas? 29€ dann aber 50 € monatlich , 0€ dann 199 € für die Hardware... GO FUCK YOURSELVES!!!

  • NadineKrger16
    Nadine Krüger (@NadineKrger16) berichtet

    @maxotte_says Laut meiner Info läuft Starlink doch wieder in der Ukraine.Starlink war nie für das Militär gedacht aber Musk hatte vermutlich keine Wahl.Tesla wird subventioniert und das ist etwas was ihn erpressbar machen könnte.

  • Simca1942
    Stefan Gallwitz (@Simca1942) berichtet

    @CarloMasala1 Was hat der (nicht geplante, improvisierte) Support von Starlink in der Ukraine mit der "Privatisierung staatlicher Verteidigungspolitik in den 90ern" zu tun? Wenn der Staat doch so toll ist, wieso hat dann nicht jeder Staat sein privates Starlink-Netzwerk?

  • TrollVanKnall
    Troll van Knalltütje (@TrollVanKnall) berichtet

    @tea_raha @lugeration Meine Sichtweise: Dumm ist die PR Mitteilung seitens Starlink zum heutigen Zeitpunkt... Starlink ist nichtdie Technikplattform für militärische Nutzung (zu anfällig - ziviele co-nutzung) das ist mist! Evtl. gehts darum auf starshield Nutzung zu zwingen...

  • BiancaMrak
    Bianca Mrak (@BiancaMrak) berichtet

    @AlexisSor Ein Mann mit Cojones. Bin seit 9 Monaten Starlink-Kunde. Die 85 € pro Monat bezahle ich neuerdings mit Genugtuung.

  • Dr_Kakerlake
    Bundesrat Rock Coach (@Dr_Kakerlake) berichtet

    Aktuell hat Starlink, die Dienste nicht abgestellt. Noch nicht. Aber bei Musk weisst du nie wie er morgen aus dem Bett kommt.

  • Ruebezahl_777
    Rübezahl (@Ruebezahl_777) berichtet

    @hhannaske @AwivaNews Jetzt macht er Schluss? Nach einem Jahr? Das glauben Sie doch selbst nicht. Starlink war nie für zivile Zwecke gedacht.

  • DrHartmutFeucht
    Dr.Hartmut Feucht (@DrHartmutFeucht) berichtet

    @S_Schwarzkopf @welt Gibt es tatsächlich diese #Starlink Internet Probleme vor Ort? #Donbas

  • alltagsgrauen
    ginsterbusch (@alltagsgrauen) berichtet

    @mikseel is vodafone. die verkacken regelmäßig das netz. immer, wenn es mal ein paar Wochen gut läuft, wird es kaputt gemacht. Ich bestell mir jetz ne 5G-Fallback-"Flat" über die Telekom. Und dann vielleicht Starlink. *seufz* #deutschland #digitalisierung

  • Tofulogie
    Andreas Müller @tofulogie@det.social (@Tofulogie) berichtet

    @Kalle3D @jpm77770521 @DrHegedues Danke, finde ich auch :-) Und ja, Internet ist vorhanden, wenn auch vergleichsweise langsam. Läuft je nach Standort über einen Kommunikationssatelliten (SES4), oder in Polnähe über Iridium. StarLink war mal meine große Hoffnung, aber die decken (momentan) hauptsächlich

  • Fra_Math
    Herr Igel 🇩🇪 ☮️ 🎼 (@Fra_Math) berichtet

    @tagesschau Richtig so! Starlink würde nie für kriegerische Zwecke gebaut. Aber von der Ukraine dazu missbraucht.

  • SebausPenig
    Seb (@SebausPenig) berichtet

    @volkskamera Er hat zu Beginn gesagt, dass er nur zulässt, dass Starlink zu humanitären Zwecken genutzt werden darf, nicht aber Offensiv. Dies ist geschehen und nun nimmt er es weg. Was ist daran bitte nicht logisch? Was hat das mit Putins After zu tun? Gerade ihm das vorzuwerfen… wtf

  • RTomago
    Rat Tomago (@RTomago) berichtet

    @maxotte_says Ich finde es gut und konsequent, daß Starlink - wenn mißbräuchlich genutzt - abgeschaltet wird. Keiner Kriegspartei zu dienen ist m.E. die schlaueste Variante. Und man weiß ja auch nie, wohin sich der Wind morgen dreht und was dann "gut" ist.

  • gullfff
    Gulf R. (@gullfff) berichtet

    @tomregenauer argument mit starlink/ukraine unterstützung im artikel ist gut aber wieso damit nun aufhören? Bei c19 unterstützte er die impfungen, aber er und sein bruder hatten negative folgen also ist er wohl doch nicht teil vom club und bringt die wissenschaftler deshalb zurück