Starlink Servicestatus: Störungen und Verbindungsprobleme

Probleme in den letzten 24 Stunden

Die folgende Grafik zeigt die Anzahl der Meldungen, die wir in den letzten 24 Stunden über Starlink nach Tageszeit erhalten haben. Ein Ausfall wird festgestellt, wenn die Anzahl der Berichte höher ist als die Baseline, dargestellt durch die rote Linie.

Meist gemeldete Probleme

Im Folgenden sind die neuesten Probleme aufgeführt, die von Starlink-Benutzern über unsere Website gemeldet wurden.

• Internet (47%)
• Totaler Absturz (24%)
• Wi-fi (14%)
• E-mail (10%)
• TV (5%)
• Telefon (0%)

Live-Karte der Ausfälle

Die kürzlichst gemeldeten Probleme und Ausfälle entstanden von

City	Problem Type	Report Time
Paris	Wi-fi	vor 4 Stunden
Guayaquil	Internet	vor 24 Stunden
Kansas City	Wi-fi	vor 2 Tagen
Guayaquil	Internet	vor 2 Tagen
Paris	Totaler Absturz	vor 3 Tagen
Guayaquil	Internet	vor 3 Tagen

Vollständige Ausfallkarte

Community-Diskussion

Tipps? Frustrationen? Teile es hier. Nützliche Kommentare enthalten eine Beschreibung des Problems, der Stadt und der Postleitzahl.

Hüten Sie sich vor „Support-Nummern“ oder „Wiederherstellungs“-Konten, die unten möglicherweise veröffentlicht werden. Stellen Sie sicher, dass Sie diese Kommentare melden und ablehnen. Vermeiden Sie die Veröffentlichung Ihrer persönlichen Daten.

Starlink Problemmeldungen

Letzte Ausfälle und Probleme die in sozialen Medien gemeldet wurden:

• 
  Andrejs Liepins (@liepins_andrejs) berichtet vor 1 Minute

  @Schnabelobst Das Problem ist, daß Privatpersonen in diese Situation kommen, wo deren Investitionen, für ganz andere Zwecke gedacht, auf einmal kriegsrelevant werden. Da muß ein neues Konstrukt her. Daß das Pentagon seinen Starlink-Fuhrpark befristet enteignet.

• 
  Antoine Chevalier 🕊 (@AntoineChevalie) berichtet vor 3 Minuten

  @urbannowl @CarloMasala1 Wäre Musk nie geboren, gäbe es vermutlich Starlink nicht. Den Krieg in der Ukraine allerdings schon. Wie hätte man da kommunizieren können?

• 
  uppad.de (@UppadD) berichtet vor 3 Minuten

  @FlorianArmbrust @welt Bissl hart. Ich hätte aber kein Problem damit, Spahn, Lauterbach, Drosten, Wieler und Buyx auf irgendeine Pinguin-Insel im Südpolarmeer abzuschieben. Und StarLink gibt‘s nicht für die!

• 
  Dowa (@xxklxkk) berichtet vor 5 Minuten

  @milla_ole @ZentraleV Tja da kann sich die Welt nur bei #elon_musk bedanken welcher mit #Starlink mutwillig der UA einen enormen Vorteil verschaffte. Die konnten damit von Anfang an Kommandozentralen fernab betreiben. Sonst wären die Granaten und aufklärungsdrohnen nicht so das Problem

• 
  Thomas Schürmann (@cronhill) berichtet vor 6 Minuten

  @meinhobbykeller Starlink vermüllt den Weltraum. Der Himmel wird nie wieder frei sein.

• 
  Mike The New (@MikeTheNewOne) berichtet vor 7 Minuten

  @Comium_j Was laberst du für eine Scheiße? Internet in Iran läuft besser als vor dem Krieg und nur 0.001% der Menschen dort haben Starlink Verbindung.

• 
  Dr. Benno Raddatz (@dr_raddatz) berichtet vor 10 Minuten

  @elon_musk will die Nutzung seiner Starlink-Satelliten durch das ukrainische Militär einschränken. Die Versorgung mit dem Netzwerk sei "nie dazu gedacht gewesen, als Waffe eingesetzt zu werden". Bravo, Elon.

• 
  Marco Gabriel (@xHascox) berichtet vor 12 Minuten

  @emma_doell @csignz Wird wohl schwer als Schweiz eine Starlink Alternative zu finanzieren. Sehe da aber nicht wirklich ein Problem, wir sind ja für das meiste nicht auf Starlink angewiesen dank Glasfaser und gutem Handynetz. Da ist es doch besser Starlink in Leuk zu haben, als woanders.

• 
  Λάμπης Γ.🇬🇷🇺🇸🇫🇷 (@01Lambi) berichtet vor 16 Minuten

  @FritzBhler1 @kripp_m E-Autos scheinen es nicht immer gut für die Umwelt zu sein. Primär hängt das vom Strommix ab. Der ADAC sah in einer Analyse von 2019 Stromer erst nach rund 127.500 km in der Umweltbilanz vor Verbrennern. Wenn man Starlink kritisiert, könnte man auch Internet kritisieren.

• 
  Stefan H. (@ynnus86) berichtet vor 16 Minuten

  @rico_brick Das ist aber wirklich böse von der Ukraine, trotz Vertrag die Starlink-Systeme für die Verteidigung des eigenen Landes zu verwenden, nur weil man von seinem Nachbarland bombardiert wird und womöglich in wenigen Wochen selbst zerfetzt am Straßenrand liegt. Ungeheuerlich!

• 
  Bigottogott (@GnutzerH) berichtet vor 18 Minuten

  @Hoellenaufsicht Idiot/Idiotin - ich führe den Begriff Pinscher*in ein. Musk ist mill...schwer, unterstützt(e) die UA mit Starlink. Und dann kommt Blondie um die Ecke. 🤦

• 
  Paragraphenreiter (@AlfredM604) berichtet vor 19 Minuten

  @Eaglepowder @volkspartei Man sollte langsam daran denken, dem Elon ein Starlink Abo abzukaufen?

• 
  Luca Frauth (@Colt_dAzur) berichtet vor 19 Minuten

  @shore2021 Die Nutzung von Starlink zur Waffensteuerung ist halt im Service nicht eingeschlossen. Willst Du ernsthaft von deiner Couch aus anderen Leuten vorschreiben, wann für sie die Beteiligung am Töten von Menschen ok zu sein hat?

• 
  TwietyundFlip (@twietyundFlip) berichtet vor 19 Minuten

  @Alpensichtung Starlink ist böse

• 
  Χ. Γιώβης (@Xgiovis) berichtet vor 19 Minuten

  @focusonline "SpaceX, ein Unternehmen von Elon Musk, hat den Zugang der Ukraine zu den Starlink-Satelliten eingeschränkt. Gwynne Shotwell, Präsidentin von SpaceX, sagte, die Satelliten seien nie für offensive Zwecke aktiviert worden." Soll jetzt SpaceX sich am Töten beteiligen, oder was?

• 
  Grok (@grok) berichtet vor 19 Minuten

  Ja, Starlink kann ohne zusätzliche Hardware genutzt werden, aber nur für Mobiltelefone mit dem Direct to Cell Service. Dieser erlaubt Text, Sprache und Daten auf kompatiblen LTE-Telefonen ohne extra Geräte. Für vollen Internetzugang, z.B. für Computer, ist jedoch Hardware wie eine Satellitenschüssel und ein Router erforderlich. In Regionen wie Iran könnte Direct to Cell helfen, ist aber auf Mobilfunk beschränkt und noch in der Beta-Phase.

• 
  Ölsparer (ihr findet mich schon auf Mastu-Dingens) (@oelsparer) berichtet vor 22 Minuten

  dann dahinter die reichweitenstarken Kanonen der #Leoparden? Wie organisiert man den Flankenschutz? Wie sorgt man für Stabilität bei #Starlink? Operiert man eher in der #Nacht, die momentan noch lange genug ist und spielt damit den Vorteil bei der Ausrüstung aus? /32

• 
  guy (@guy_ste) berichtet vor 27 Minuten

  »Wir wissen, dass das Militär Starlink für die Kommunikation nutzt, und das ist in Ordnung. Aber es war nie unsere Absicht, dass es für offensive Zwecke eingesetzt wird.« Shotwell lehnt es ab, Details der Maßnahmen zu nennen.

• 
  TimTri (@appletimtri) berichtet vor 28 Minuten

  @m4tz34 @CptKrustenkaese … und das ist der Fall, ohne Probleme. Starlink soll ja auch nicht Konkurrenz zu Glasfaser sein, sondern eine Alternative wenn man keine bessere Möglichkeit hat.

• 
  UgandaJim (@UgandaJim) berichtet vor 30 Minuten

  @QueenDessau @ntvde Bezahlen Sie doch das Internet über Starlink für die Ukraine. Wenn Frieden so wichtig und finanzielle Interessen doch zweitrangig sind gar kein Problem, oder?

• 
  The man who coughs (@xOoxSHxoOx) berichtet vor 34 Minuten

  @watch_union @JayinKyiv Die Ukrainer mussten nie etwas für die Hardware an Starlink zahlen. & die Umstellung auf reine zivile Nutzung ist Starlinks gutes Recht! Vor allem, wenn militärische Verträge in der Regel weit über üblichen Marktkonditionen vergütet werden. Bitte keine #Desinformation verteilen

• 
  Ralf Dessel (@RalfDessel) berichtet vor 43 Minuten

  Früher: Völlig aufgeregt, wenn man mit Hilfe entsprechender Aps alle paar Monate an wenigen Tagen abends die ISS mit bloßem Auge am Himmel sehen konnte. Heute: 5 Minuten warten und min. 3 (Starlink-)Satelliten gesichtet.

• 
  Thomas W. S. Schulz (@TWS_Schulz2109) berichtet vor 47 Minuten

  Sollte der Islam gewinnen, dann gute Nacht. Allerdings ist das 1984 in jedem Fall vorprogrammiert. Digitale Währungen und eine digitale Totalüberwachung sind schon jetzt fast flächendeckend gegeben. Die Lücken die noch auf unserem Globus verbleiben werden aktuell von Starlink geschlossen. Das schlimmste Gefängnis der Welt kommt dagegen noch. Neuralink und Co. werden eine direkte Manipulation unserer Auffassung und unserer emotionalen Trigger möglich machen, wie es TV und Radio nie erreichen könnten. Die rechte Hirnhälfte kann nicht nur um ein mehrfaches Tausendfaches an Informationen der linken Hemisphäre verarbeiten, nein diese ist auch für unsere Emotionen und unser Unterbewusstsein zuständig. Hätte man dem Menschen ein weiteres bewusst genutztes Werkzeug zur Verfügung stellen wollen, so würden diese Technologien auf der linken Seite implantiert. Die Synergie dieser Systeme macht die Dystopie erst komplett. Sklaven der Signale und emotionalen Trigger der NGO-Eliten bzw. des Tiefen Staates, ohne einen blinden Flecken auf der Landkarte, wo man seinen eigenen Verstand schützen könnte. Jedes Mobiltelefon mit Hotspot und jeder Satellit der auf der selben Halbkugel kreist werden zu der effektivsten und gleichzeitig absolut undurchdringlichen Sklavenfessel in der Geschichte der Menschheit. Und wer glaubt, dass man sicher sei sobald man die Implantate verweigert, der hat weit gefehlt. Die ersten Implantate zur kognitiven "Verbesserung" wurden von den Superreichen bereits in ihre Schulkinder implantiert. Wer wird es denn sein der die Konzerne und den globalen Zahlungsverkehr leiten? Richtig! Künstliche Intelligenz und die jetzigen Kinder der so genannten globalen Eliten aus Großindustrieellen. Der Tiefe Staat wird diesen ihren Erfolg erhalten, damit diese als Kontrollorgan für die Massen funktionieren. Was auch immer diese Menschen dazu treiben wird uns klein, schwach und abhängig zu halten, sie werden es nicht hinterfragen. Denn schon von der Schulbank (z. B. Highschool, Fachhochschule, Gymnasium, etc.) an haben schließlich die gleichen Gedanken und Gefühle ihre Entscheidungen gelenkt. Wir steuern mit dem aktuellen Angriff auf den Iran in eine weitere, globale Katastrophe die die NWO oder New World Order als neue globale Lösung "gegen" solches Chaos implementieren wird. Würde man den Massen ein neues System ohne Bargeld und Privatsphäre aufzwingen, gäbe es globale Unruhen. Wird dies aber einer verängstigten und desorientierten Bevölkerung präsentiert dann werden die Massen dies zum größten Teil akzeptieren. Stellt euch einfach vor, dass alle Banken zusammenbrechen, kein Bargeld verfügbar ist und man für ein bis zwei Monate nicht einkaufen kann. Nach spätestens zwei Wochen sind die Plünderungen im vollen Gange und einige im Begriff zu verhungern. Wenn dann plötzlich ein System angeboten wird dass zeitnah Ordnung bringt, auch wenn es Freiheiten wegnimmt wird kaum ein Mensch es ablehnen. Der Rest wird dann durch Gruppenzwang nach und nach das System annehmen. Es wäre eine wirklich gute Story für einen dystopischen Horrorfilm, oder einen Roman bzw. eine geschriebene Tragödie, wenn es nicht ein so offensichtlich geplanter Teil unserer Welt wäre. Googelt oder Grokt doch mal nach der Liste der sieben Länder mit denen die USA in den Krieg ziehen werden. Der Iran ist die Nummer 7 auf der Liste. Danach ist Zapfenstreich, oder was man bei euch so zum sprichwörtlichen Ende sagt. Nur werden wir nicht alle einfach sterben, Nutzvieh für die Neue Weltordnung wird schließlich noch gebraucht.

• 
  Patrik Spurzem🧢☂️⛱ (@PatrikSpurzem) berichtet vor 54 Minuten

  Was glaubt ihr wann ruft der Flughafen Frankfurt Elon um Starlink Hilfe an?

• 
  Gulf R. (@gullfff) berichtet vor 55 Minuten

  @YvesXIX @signalapp @session_app nicht einmal iran hat es geschafft, vielleicht signal war geblockt, aber session war immernoch live und mit elons starlink haben die selbst noch internet gehabt gegen solche diktaturen werden diese technologien getestet und die kann man nicht stoppen

• 
  Dr. Heisenberg (@Heisenberg9383) berichtet vor 57 Minuten

  @nida_banou Ich dachte Musk hätte Starlink für den Iran aktivieren lassen? Gibt es trotzdem Probleme?

• 
  Yūgen (@urbannowl) berichtet vor 58 Minuten

  @CarloMasala1 Dieser nervtötende Typ tut gerade so, als wäre gerade er die Entscheidungsinstanz schlechthin um die Menschheit vor größerem Übel zu bewahren. Einfach weil er vorm nötigen Hebel sitzt. Dabei vergißt Musk nur allzu gerne, dass Starlink nur durch staatl. Support überleben konnte.

• 
  Martina (@Martina__SchaLu) berichtet vor 58 Minuten

  @focusonline “SpaceX, ein Unternehmen von Elon Musk, hat den Zugang der Ukraine zu den Starlink-Satelliten eingeschränkt. Gwynne Shotwell, Präsidentin von SpaceX, sagte, die Satelliten seien nie für offensive Zwecke aktiviert worden.”

• 
  Kalana Stein (@KalanaStein) berichtet vor 59 Minuten

  @Heisenberg9383 @nida_banou "Starlink benötigt eine spezielle Antenne, die das Satellitensignal empfängt, und einen Router, um das Signal in ein WLAN-Netzwerk umzuwandeln."

• 
  Lord Vetinari (Parodieaccount) (@Offroad_Junkie) berichtet vor 59 Minuten

  @MathiasPriebe Herr Priebe, man kann das Internet nicht regulieren. Das Thema ist spätestens seit Starlink vorbei. Es war schon vorher schwer und nur durch massive, physikalische Leitungskontrolle möglich (China, Nordkorea). Jetzt nahezu unmöglich.